談?wù)剬?duì)于普通人,幾個(gè)自媒體平臺(tái)哪家好

在研究網(wǎng)賺一段時(shí)間之后,也在各平臺(tái)嘗試自己的平臺(tái)搭建,從建立一個(gè)簡單的網(wǎng)站,到引流,也在做新的嘗試,我談?wù)勛约哼@個(gè)星期以來的感受。網(wǎng)上當(dāng)然也有關(guān)于幾個(gè)自媒體平臺(tái)的分析文章,我看了,要么是很早以前的規(guī)則,要么就是沒有自己實(shí)踐。讓更多人找到你我在百家號(hào),頭條號(hào),簡書,知乎幾個(gè)平臺(tái)都進(jìn)行注冊(cè),然后發(fā)文。首先我的感覺是頭條號(hào)更友好,其次是百家號(hào)和簡書,知乎是最不推薦的,同樣的文在百家和頭條順利發(fā)布之后,在知乎發(fā)文秒刪,第二天又試了,同樣秒刪,真是莫名其妙的,從友好度方面看,知乎的規(guī)則比較難以接受。從文章角度看,百家號(hào)從一開始就看你的定位,那我定位在了互聯(lián)網(wǎng)方向,推薦的次數(shù)就多,中間有發(fā)了一篇比較生活的文章,結(jié)果才有幾次推薦,看來百家號(hào)還是比較專注的,選擇了互聯(lián)網(wǎng)方向,發(fā)關(guān)于生活的文章就沒有流量。頭條號(hào)同樣的發(fā)文,互聯(lián)網(wǎng)方向的文章展現(xiàn)量很可憐,關(guān)于生活的文章反而是非常多,也是頗為奇怪,或者可以這么說,頭條號(hào)的受眾多是喜歡生活方面的內(nèi)容,除非你做了某一方面的專欄,會(huì)有相應(yīng)的受眾。記錄你的記錄在收益方面,百家號(hào)不到一百的閱讀量給了0.2rmb的收益,頭條號(hào)1000的閱讀量只給了0.27的收益,從個(gè)人的角度看,百家號(hào)因?yàn)楦鼘I(yè),真正做好自己的閉環(huán)收益會(huì)比頭條要高。但是頭條更加大眾化用一個(gè)詞就是親民,用大數(shù)據(jù)看,你不需要多少華麗的辭藻,也不需要多專業(yè),你都可以在頭條發(fā)揮自己對(duì)生活的見解,然后產(chǎn)生流量。最后來說說簡書,因?yàn)槭杖胧呛嗀悾找娌皇呛芎昧炕?,受眾也沒有百家和頭條多,不過也是一個(gè)不錯(cuò)的平臺(tái)。還有一個(gè)企鵝號(hào),我剛聽到這個(gè)平臺(tái)時(shí),覺得自己孤陋寡聞了,當(dāng)然我也知道這肯定是騰訊旗下的,趕緊搜索了一下企鵝號(hào)是通過哪些渠道來打開受眾的,有很多,但是不熟悉。嘗試注冊(cè),提示三天內(nèi)審核,一個(gè)小時(shí)之后審核成功然后進(jìn)行認(rèn)證,認(rèn)證了半天都說網(wǎng)絡(luò)異常,登錄失敗。有更多的精彩等你探索綜上來看,企鵝號(hào)于我,確是無緣,公眾號(hào)我很早涉及,只想說現(xiàn)在公眾號(hào)門檻太高,不適合普通人,要在自媒體做推廣和記錄生活的,我推薦頭條,百家,簡書,有什么見解歡迎給我留言。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容