一直以來，對js的一些概念還是不清晰的，很多都沒有搞明白，今天無意間在群里見他們提起事件委托，所以查找了一些資料，并且進(jìn)行了實踐練習(xí)。下面這個是看過的寫事件委托比較詳細(xì)生動的，摘錄過來，方便以后自己鞏固。
概述：
什么叫事件委托呢？它還有一個名字叫事件代理，JavaScript高級程序設(shè)計上講：事件委托就是利用事件冒泡，只指定一個事件處理程序，就可以管理某一類型的所有事件。那這是什么意思呢？網(wǎng)上的各位大牛們講事件委托基本上都用了同一個例子，就是取快遞來解釋這個現(xiàn)象，我仔細(xì)揣摩了一下，這個例子還真是恰當(dāng)，我就不去想別的例子來解釋了，借花獻(xiàn)佛，我摘過來，大家認(rèn)真領(lǐng)會一下事件委托到底是一個什么原理：
有三個同事預(yù)計會在周一收到快遞。為簽收快遞，有兩種辦法：一是三個人在公司門口等快遞；二是委托給前臺MM代為簽收?，F(xiàn)實當(dāng)中，我們大都采用委托的方案（公司也不會容忍那么多員工站在門口就為了等快遞）。前臺MM收到快遞后，她會判斷收件人是誰，然后按照收件人的要求簽收，甚至代為付款。這種方案還有一個優(yōu)勢，那就是即使公司里來了新員工（不管多少），前臺MM也會在收到寄給新員工的快遞后核實并代為簽收。
這里其實還有2層意思的：
- 第一，現(xiàn)在委托前臺的同事是可以代為簽收的，即程序中的現(xiàn)有的dom節(jié)點是有事件的；
- 第二，新員工也是可以被前臺MM代為簽收的，即程序中新添加的dom節(jié)點也是有事件的。
為什么要用事件委托
一般來說，dom需要有事件處理程序，我們都會直接給它設(shè)事件處理程序就好了，那如果是很多的dom需要添加事件處理呢？比如我們有100個li，每個li都有相同的click點擊事件，可能我們會用for循環(huán)的方法，來遍歷所有的li，然后給它們添加事件，那這么做會存在什么影響呢？
在JavaScript中，添加到頁面上的事件處理程序數(shù)量將直接關(guān)系到頁面的整體運(yùn)行性能，因為需要不斷的與dom節(jié)點進(jìn)行交互，訪問dom的次數(shù)越多，引起瀏覽器重繪與重排的次數(shù)也就越多，就會延長整個頁面的交互就緒時間，這就是為什么性能優(yōu)化的主要思想之一就是減少DOM操作的原因；如果要用事件委托，就會將所有的操作放到j(luò)s程序里面，與dom的操作就只需要交互一次，這樣就能大大的減少與dom的交互次數(shù)，提高性能；
每個函數(shù)都是一個對象，是對象就會占用內(nèi)存，對象越多，內(nèi)存占用率就越大，自然性能就越差了（內(nèi)存不夠用，是硬傷，哈哈），比如上面的100個li，就要占用100個內(nèi)存空間，如果是1000個，10000個呢，那只能說呵呵了，如果用事件委托，那么我們就可以只對它的父級（如果只有一個父級）這一個對象進(jìn)行操作，這樣我們就需要一個內(nèi)存空間就夠了，是不是省了很多，自然性能就會更好。
原理
事件委托是利用事件的冒泡原理來實現(xiàn)的，何為事件冒泡呢？就是事件從最深的節(jié)點開始，然后逐步向上傳播事件，舉個例子：頁面上有這么一個節(jié)點樹，div>ul>li>a;比如給最里面的a加一個click點擊事件，那么這個事件就會一層一層的往外執(zhí)行，執(zhí)行順序a>li>ul>div，有這樣一個機(jī)制，那么我們給最外面的div加點擊事件，那么里面的ul，li，a做點擊事件的時候，都會冒泡到最外層的div上，所以都會觸發(fā)，這就是事件委托，委托它們父級代為執(zhí)行事件。
實現(xiàn)
子節(jié)點實現(xiàn)相同的功能：
<ul id="ul1">
<li>111</li>
<li>222</li>
<li>333</li>
<li>444</li>
</ul>
實現(xiàn)功能是點擊li，彈出123：
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
for(var i=0;i<aLi.length;i++){
aLi[i].onclick = function(){
alert(123);
}
}
}
上面的代碼的意思很簡單，相信很多人都是這么實現(xiàn)的，我們看看有多少次的dom操作，首先要找到ul，然后遍歷li，然后點擊li的時候，又要找一次目標(biāo)的li的位置，才能執(zhí)行最后的操作，每次點擊都要找一次li；
那么我們用事件委托的方式做又會怎么樣呢？
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul1");
oUl.onclick = function(){
alert(123);
}
}
這里用父級ul做事件處理，當(dāng)li被點擊時，由于冒泡原理，事件就會冒泡到ul上，因為ul上有點擊事件，所以事件就會觸發(fā)，當(dāng)然，這里當(dāng)點擊ul的時候，也是會觸發(fā)的，那么問題就來了，如果我想讓事件代理的效果跟直接給節(jié)點的事件效果一樣怎么辦，比如說只有點擊li才會觸發(fā)，不怕，我們有絕招：
Event對象提供了一個屬性叫target，可以返回事件的目標(biāo)節(jié)點，我們成為事件源，也就是說，target就可以表示為當(dāng)前的事件操作的dom，但是不是真正操作dom，當(dāng)然，這個是有兼容性的，標(biāo)準(zhǔn)瀏覽器用ev.target，IE瀏覽器用event.srcElement，此時只是獲取了當(dāng)前節(jié)點的位置，并不知道是什么節(jié)點名稱，這里我們用nodeName來獲取具體是什么標(biāo)簽名，這個返回的是一個大寫的，我們需要轉(zhuǎn)成小寫再做比較：
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul1");
oUl.onclick = function(ev){
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
alert(123);
alert(target.innerHTML);
}
}
}
這樣改下就只有點擊li會觸發(fā)事件了，且每次只執(zhí)行一次dom操作，如果li數(shù)量很多的話，將大大減少dom的操作，優(yōu)化的性能可想而知！
上面的例子是說li操作的是同樣的效果，要是每個li被點擊的效果都不一樣，那么用事件委托還有用嗎？
<div id="box">
<input type="button" id="add" value="添加" />
<input type="button" id="remove" value="刪除" />
<input type="button" id="move" value="移動" />
<input type="button" id="select" value="選擇" />
</div>
window.onload = function(){
var Add = document.getElementById("add");
var Remove = document.getElementById("remove");
var Move = document.getElementById("move");
var Select = document.getElementById("select");
Add.onclick = function(){
alert('添加');
};
Remove.onclick = function(){
alert('刪除');
};
Move.onclick = function(){
alert('移動');
};
Select.onclick = function(){
alert('選擇');
}
}
4個按鈕，點擊每一個做不同的操作，那么至少需要4次dom操作，如果用事件委托，能進(jìn)行優(yōu)化嗎？
window.onload = function(){
var oBox = document.getElementById("box");
oBox.onclick = function (ev) {
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLocaleLowerCase() == 'input'){
switch(target.id){
case 'add' :
alert('添加');
break;
case 'remove' :
alert('刪除');
break;
case 'move' :
alert('移動');
break;
case 'select' :
alert('選擇');
break;
}
}
}
}
用事件委托就可以只用一次dom操作就能完成所有的效果，比上面的性能肯定是要好一些的。
現(xiàn)在講的都是document加載完成的現(xiàn)有dom節(jié)點下的操作，那么如果是新增的節(jié)點，新增的節(jié)點會有事件嗎？也就是說，一個新員工來了，他能收到快遞嗎？
看一下正常的添加節(jié)點的方法：
<input type="button" name="" id="btn" value="添加" />
<ul id="ul1">
<li>111</li>
<li>222</li>
<li>333</li>
<li>444</li>
</ul>
現(xiàn)在是移入li，li變紅，移出li，li變白，這么一個效果，然后點擊按鈕，可以向ul中添加一個li子節(jié)點：
window.onload = function(){
var oBtn = document.getElementById("btn");
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
var num = 4;
//鼠標(biāo)移入變紅，移出變白
for(var i=0; i<aLi.length;i++){
aLi[i].onmouseover = function(){
this.style.background = 'red';
};
aLi[i].onmouseout = function(){
this.style.background = '#fff';
}
}
//添加新節(jié)點
oBtn.onclick = function(){
num++;
var oLi = document.createElement('li');
oLi.innerHTML = 111*num;
oUl.appendChild(oLi);
};
}
這是一般的做法，但是你會發(fā)現(xiàn)，新增的li是沒有事件的，說明添加子節(jié)點的時候，事件沒有一起添加進(jìn)去，這不是我們想要的結(jié)果，那怎么做呢？一般的解決方案會是這樣，將for循環(huán)用一個函數(shù)包起來，命名為mHover，如下：
window.onload = function(){
var oBtn = document.getElementById("btn");
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
var num = 4;
function mHover () {
//鼠標(biāo)移入變紅，移出變白
for(var i=0; i<aLi.length;i++){
aLi[i].onmouseover = function(){
this.style.background = 'red';
};
aLi[i].onmouseout = function(){
this.style.background = '#fff';
}
}
}
mHover ();
//添加新節(jié)點
oBtn.onclick = function(){
num++;
var oLi = document.createElement('li');
oLi.innerHTML = 111*num;
oUl.appendChild(oLi);
mHover ();
};
}
雖然功能實現(xiàn)了，看著還挺好，但實際上無疑是又增加了一個dom操作，在優(yōu)化性能方面是不可取的，那么有事件委托的方式，能做到優(yōu)化嗎？
window.onload = function(){
var oBtn = document.getElementById("btn");
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
var num = 4;
//事件委托，添加的子元素也有事件
oUl.onmouseover = function(ev){
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
target.style.background = "red";
}
};
oUl.onmouseout = function(ev){
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
target.style.background = "#fff";
}
};
//添加新節(jié)點
oBtn.onclick = function(){
num++;
var oLi = document.createElement('li');
oLi.innerHTML = 111*num;
oUl.appendChild(oLi);
};
}
看，上面是用事件委托的方式，新添加的子元素是帶有事件效果的，我們可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)用事件委托的時候，根本就不需要去遍歷元素的子節(jié)點，只需要給父級元素添加事件就好了，其他的都是在js里面的執(zhí)行，這樣可以大大的減少dom操作，這才是事件委托的精髓所在。
現(xiàn)在給一個場景 ul > li > div > p，div占滿li，p占?滿div，還是給ul綁定時間，需要判斷點擊的是不是li（假設(shè)li里面的結(jié)構(gòu)是不固定的），那么e.target就可能是p，也有可能是div，這種情況你會怎么處理呢？
<ul id="test">
<li>
<p>11111111111</p>
</li>
<li>
<div>
22222222
</div>
</li>
<li>
<span>3333333333</span>
</li>
<li>4444444</li>
</ul>
如上列表，有4個li，里面的內(nèi)容各不相同，點擊li，event對象肯定是當(dāng)前點擊的對象，怎么指定到li上，下面我直接給解決方案：
var oUl = document.getElementById('test');
oUl.addEventListener('click',function(ev){
var target = ev.target;
while(target !== oUl ){
if(target.tagName.toLowerCase() == 'li'){
console.log('li click~');
break;
}
target = target.parentNode;
}
})
核心代碼是while循環(huán)部分，實際上就是一個遞歸調(diào)用，你也可以寫成一個函數(shù)，用遞歸的方法來調(diào)用，同時用到冒泡的原理，從里往外冒泡，知道currentTarget為止，當(dāng)當(dāng)前的target是li的時候，就可以執(zhí)行對應(yīng)的事件了，然后終止循環(huán)，恩，沒毛??！
總結(jié)
什么樣的事件可以用事件委托，什么樣的事件不可以用呢？
適合用事件委托的事件：click，mousedown，mouseup，keydown，keyup，keypress。
值得注意的是，mouseover 和 mouseout 雖然也有事件冒泡，但是處理它們的時候需要特別的注意，因為需要經(jīng)常計算它們的位置，處理起來不太容易。
不適合的就有很多了，舉個例子，mousemove，每次都要計算它的位置，非常不好把控，在不如說focus，blur之類的，本身就沒用冒泡的特性，自然就不能用事件委托了。
擴(kuò)展：
原文出處：凌云之翼
參考：JavaScript事件代理和委托(Delegation)
