【壹】
Q1：
科技已經(jīng)成為我們生活中的重要組成部分，如果讓你選擇，你愿意放棄使用所有機(jī)動(dòng)車輛、通訊設(shè)備和電腦，還是愿意失去一只手？
A1：
標(biāo)準(zhǔn)答案是兩個(gè)都不放棄。
為啥總有人非要給定這樣沒有原因的兩難抉擇呢？就是因?yàn)檫@一點(diǎn)，我才很鄙視網(wǎng)絡(luò)上的各種性格測試游戲。再說用兩只手開車玩手機(jī)碼字打LOL不才應(yīng)該是常態(tài)么。
好吧非要站在出題者給定的框子里的話……
拋開合理性，如果非要選擇不可的話，我不好說我一定會(huì)選哪個(gè)，我只能說這個(gè)選擇對(duì)我而言困難程度不小，選哪個(gè)都有可能。如果僅僅是不能開車，不能用手機(jī)和電腦，那我還可以以走路、蹬自行車、寫信和看書來度過人生，但如果這其中也意味著我不再能使用以此為代表的所有現(xiàn)代科技，甚至包括未來可能出現(xiàn)的所有科技的話，那我可能更偏向于放棄一只手。
出題者的本意大概是問自然與科技的沖突，或者說原始天性與科技的沖突?？赡茉诔鲱}者的潛臺(tái)詞中，人類肉體的消亡是科技發(fā)展到盡頭的必然結(jié)局，不管是肉體被機(jī)械取代，還是純粹精神化，還是生活在虛擬世界。
我是個(gè)支持技術(shù)的人，雖然自詡文藝青年，但并不覺得科技是對(duì)自然的違背，也不覺得科技會(huì)毀滅人類。我雖然并不唯技術(shù)論，但還是覺得科技始終是為了人類能夠生活的更美好而存在的。
其實(shí)往深了追究，手腳無非也就是工具，它并沒有思想，不會(huì)違背你的意志，它生來就是讓你用的，盡管你用它或者不用它它都無所謂。照這個(gè)邏輯下去，除了大腦以外的部位都是工具，只有大腦及其儲(chǔ)存的靈魂才是一個(gè)人的本質(zhì)。忘了在哪看到過一句話，叫做人體是第一序列的機(jī)器，恩，這句話未嘗沒有道理。如果真的到了某一天，科技可以讓人們換上鋼筋鐵骨的四肢、能激光定位的神經(jīng)和能自主修復(fù)的心肝脾肺腎，讓你更靈活更有力，我想大多數(shù)人會(huì)覺得欣喜而不是惆悵。
當(dāng)然人體除此之外還有藝術(shù)價(jià)值，人的肉體是很美的，在這個(gè)角度，人體依然無可取代。但若我們想的更甚一點(diǎn)，如果有一天科技可以讓你像換衣服一樣每天更換不同的肉體，那個(gè)時(shí)候你還要再堅(jiān)持最初的身體，其實(shí)意義真的不大。
或許那個(gè)時(shí)候，人們純粹憑借靈魂來記認(rèn)和評(píng)價(jià)彼此，反而更加接近上古那個(gè)純真無暇的世界。
