01

?最初想要看《慈禧全傳》是因為高陽的《紅頂商人胡雪巖》，去年看這套書，看的是如癡如醉。胡雪巖從落魄到成為一代商圣，最后被抄家這個跌宕起伏的過程，無數(shù)個出場人物，無數(shù)個大大小小的事件，被高陽寫的好象順手捻來一樣，都描述的很順暢，很自然。

特別是語言描寫很生動，植入了很多方言，諺語，讀來有耳目一新之感。故事的描寫非常生動，很有畫面感，看著書，自動腦補很多場景，讀的有點廢寢忘食。

《慈禧全傳》已經(jīng)看了兩本，分別是《慈禧全傳：慈禧前傳》和《慈禧全傳：玉座珠簾》，這兩本書都有一個貫穿始終的主題，每個事件都描寫的有始有終，讓人讀起來都很好理解，語言的描述也是朗朗上口。

《慈禧前傳》主要描寫咸豐駕崩，以肅順為首的八大臣輔政。慈禧聯(lián)手恭親王發(fā)動了辛酉政變，慈禧走上了垂簾聽政之路。

《慈禧全傳：玉座珠簾》主要描述慈禧執(zhí)掌大權(quán)從青澀的學(xué)習(xí)狀態(tài)到對政事信手捻來，處理政事得心應(yīng)手的過程。慈禧從最開始事事都要聽恭王的，聽軍機大臣，到后來料理恭王，把恭王從一個狼訓(xùn)成了一只聽話的綿羊，這件事可說是慈禧全面執(zhí)政的一個開始，也是熟練執(zhí)政的一個開始。

02

《慈禧全傳：清宮外史》這本書好象也講了好幾個事件，但是都好象是有頭無尾，讀來也是極其晦澀，好幾次有點讀不下去。

首先，《清宮外史》這部書，找不到一個貫穿始終的主題，一兩章一個主題，幾章一個主題，并且都是權(quán)臣之間的勾心斗角。不僅是軍機大臣之間的勾心斗角，還有清流之間、封疆大吏之間的互相掣肘。一會清流占據(jù)上風(fēng)，一會封疆大吏占上風(fēng)，一會又是各打五十大板，一會又是慈禧出面撤掉全部軍機大臣。

總之，出場的人員一個接著一個，看的人眼花繚亂。在這一本書中，從兩廣、湖南、湖北、河南，再到陜西、天津、京城等地的巡撫，提督，將軍，以至縣衙師爺，都一個一個的出場，這些出場的人沒有一千也有好幾百。

看來看去，除了知道幾個名臣，如李鴻章、左宗棠，軍機中恭王、寶鋆等，其他人都是一眼過后就記不著了。人都記不著，事件更是看的稀里糊涂，這些事件想表達什么意思，更是沒頭沒尾的，也不知道到底想說明什么。

其次，好多事件都是講的有頭沒尾的。慈安太后死了，也就死了，對后續(xù)的朝政有什么影響，一概沒提，好象這是一個無關(guān)緊要的人一樣，而不是執(zhí)政一二十年的太后。慈禧太后的病也生的極其突然，沒有前因沒有后果，好象是血崩，又不敢說，想來是忌諱的病，所以不敢說。這邊說著慈禧的病，那邊還來一段太醫(yī)與民間大夫的斗智斗勇，寫的很混亂。

最后一個事件，中法之戰(zhàn)，是和是戰(zhàn)，有人要和，有人要戰(zhàn)，想戰(zhàn)的需要想和的支持，想和的又不支持，總之這一句，那一句，寫的亂七八糟，對那一段歷史不了解的人，都不知道在寫什么。描寫政事需要時，隨時可以拽出來一個人，這個人可能是個御史，可能是個翰林，可能是個將軍，更可能是個王爺，也可能是一個無關(guān)緊要的人，反正隨便揪出來，看的很繚亂。

最后，從頭到尾，好象一直在看折子，大篇大篇的折子，你彈劾我，我彈劾你，彈劾上至大臣，軍機，下至彈劾一個千總，一個商人，都是直接整篇整篇的奏折。那時的那些文人咬文嚼字的，寫之前無數(shù)個人斟酌來斟酌去的，一個字里有著無數(shù)個意思，看的是似是而非。

哪個大臣上個折子，互通消息的電報，軍機下個詔書等，都是大篇大篇的奏折之類的內(nèi)容直接上，看的很暈乎。

03

《慈禧全傳：清宮外史》這本書里的信息實在太多，要想讀一遍，能夠理解書中描述的事件，以及這個事件的前因后果，出場人之間的關(guān)系，比第一次讀《紅樓夢》還要復(fù)雜，需要多讀幾遍，并且細細的畫出人物關(guān)系，可能會幫助你理解這本書的內(nèi)容。

另外，需要先好好的理解一下這段時期發(fā)生的故事，再來看這本書才能理解。例如描寫左宗棠平回亂，只有胡雪巖幫他籌錢，沒有其他支持，如果沒有看過《紅頂商人胡雪巖》完全不知道這是怎么回來。還有描寫李鴻章的上海招商局，把盛宣懷拉出來，寫他收購旗昌時的黑幕，寫他被革職時李鴻章盡全力的為他開脫。如果不了解這一段歷史，不知道盛宣懷與李鴻章之間的關(guān)系，盛宣懷負責(zé)電報局為李鴻章出力，以及李鴻章在與左宗棠斗爭中，如何先斗垮胡雪巖，再斗左宗棠的宗旨，在這個過程中盛宣懷起到的作用，你是完全理解不了李鴻章為什么全力維護盛宣懷的初衷。

先要看懂這本書，要先了解這個時期的歷史，大致了解了，再來看這本書才可以看的明白看的懂?；蛘呦瓤催@本書，把這本書當(dāng)作一個目錄，然后再找相關(guān)的歷史書來看，倒也是一個不錯的選擇。