今日傍晚，學(xué)車歸來，我騎著笨重的自行車吱吱呀呀的繞校園閑逛，風(fēng)吹過，好不閑適。路過一棟南門，四處觀望的腦袋偶然瞥見一棟的一角，花壇邊盤腿坐著一位男士，在修剪花葉。車子已經(jīng)離開一段距離了，我內(nèi)心處在“過去看看”“還是別去了”的邊緣，很多事物都是在這樣的“糾結(jié)”和“搖擺不定”中擦肩而過，歸根結(jié)底還是不夠有勇氣，而“勇氣”很大程度上來源于“自信心”。幸運(yùn)的是這次我沒有說服自己就那樣離開，往前邁一步，有些事情就會(huì)變換色彩了呢。
走近看，這位男士大概二三十歲，腳踝明晃晃的裸露在外面，暴露出殘疾的腳。他梳著很酷的發(fā)型，扎著沖天的小辮，像個(gè)混事的少年。我騎著自行車過去雙腳支撐著并沒有下車，而他仍然低頭修剪并沒有抬頭看我一眼，鋒利的剪刀發(fā)出清脆的聲音，他在剪掉開的最鮮艷的那朵花。
毫無征兆的跑到陌生人面前著實(shí)讓我有些尷尬，我趕緊找話題跟他聊天，便很白癡的問：“你是在修剪枝葉嚒？這是什么花啊~”
“剪掉不好的東西”他平靜的回答，依然沒有抬頭。
“可是它是開的最鮮艷的啊”
“但是已經(jīng)沒有養(yǎng)分再供它生長了”他沒有一絲不耐煩，他手上的工作沒有停，慢慢的修剪著。
“然后它也會(huì)影響到其他花苞的綻放”我聯(lián)想到高中生物課上的“牙尖效應(yīng)”，自作聰明的補(bǔ)充道。
“那其他花苞都會(huì)開的像它一樣漂亮?。俊蔽依^續(xù)“十萬個(gè)為什么”似的發(fā)問，
“這不一定，要看情況……”他調(diào)整了下坐姿，抬頭看了我一下，又迅速移回。
“奧，那這束花插到土中就能活下來，然后開花??？”我打開話匣子，沒有停下來的意思。
“不好說……”他話很短，語氣很平靜，搞得我很不好意思打擾他工作。
我連續(xù)向他道謝，便騎著自行車飛快的離開。風(fēng)吹亂了我的頭發(fā)，有一絲絲的涼意，那朵開的“最鮮艷的花”好可憐喔，好不容易“一枝獨(dú)秀”，卻要被無情的剪刀咔嚓結(jié)束“生命”。
我在想，難道為了“百花齊放”，就要犧牲“一枝獨(dú)秀”??？
站在資源分配的角度來看，花農(nóng)剪掉那個(gè)開的最鮮艷的花朵是為了實(shí)現(xiàn)資源平均分配到每一朵花苞上，可以說他是無私和公平的；但是他的“無私”“公平”建立在剝奪“最鮮艷的花兒”生存權(quán)利的基礎(chǔ)上，站在犧牲者的角度來看花農(nóng)是“自私”“不公平”“殘忍”的。這就好比“公說公有理，婆說婆有理，下蛋的母雞也覺得自己很無辜”，任何事物沒有什么非是即非，說一不二，不同認(rèn)知和不同立場(chǎng)（建立在人都是精致的利己主義者的前提下）所引發(fā)的行為是不同的。
換個(gè)角度來看，“一枝獨(dú)秀者”像其他的花苞們一樣，從一個(gè)個(gè)嫩芽不斷汲取營養(yǎng)，蓄勢(shì)待長，終于經(jīng)歷風(fēng)吹日曬雨淋開出鮮艷的花朵，它也很不容易呀。那你們的環(huán)境相似，為什么“一枝獨(dú)秀”可以拼命汲取養(yǎng)分抓住成長的機(jī)會(huì)，眾花苞們反而不能呢？這時(shí)候花苞們提出質(zhì)疑啦，“它得到的光照充足”……嗚嗚嗚，想的好有道理，我竟無言以對(duì)。
這時(shí)候我想到小時(shí)候舅媽每次分零食時(shí)，弟弟妹妹和我總能得到一樣的數(shù)量，沒有人多吃也沒有人少吃，自然也不會(huì)發(fā)生“口舌之戰(zhàn)”。后來到了我自己分東西的時(shí)候情況就變了。例如過年我家都會(huì)買瓜子吃，瓜子數(shù)量充足的情況下每個(gè)人都有足夠的數(shù)量，后來媽媽限制我們吃瓜子后，我和妹妹得到的瓜子就銳減好多，這時(shí)候我提議和妹妹分著吃。但是由于我是分配者同時(shí)也是當(dāng)事人，我就產(chǎn)生了“私心”想讓自己多占些好處。（我分配的時(shí)候妹妹也在場(chǎng)，但是她年紀(jì)小數(shù)學(xué)不好，所以我有機(jī)會(huì)“作弊”）一開始妹妹沒有察覺，但是隨著她長大了會(huì)數(shù)數(shù)之后就不再讓我分配零食，有時(shí)候也會(huì)因?yàn)榱闶掣音[。這種“分零食”小小的工程，容易實(shí)現(xiàn)公平分配，但是涉及到難以明確分割的利益呢？恐怕就很難了。
在資源有限或者一定的情況下，聰明的“一枝獨(dú)秀者”（精英階層）總能獲取到更多的資源，而眾多普通人極易心理不平衡，覺得自己沒有得到公平的對(duì)待，往往會(huì)滋長憤世嫉俗心理或者行為，這是非常不利于社會(huì)穩(wěn)定的，官方有一個(gè)詞叫“貧富差距”。為了縮小貧富差距，政府采取先把蛋糕做大（創(chuàng)造更多資源），然后進(jìn)行分配（利用權(quán)力強(qiáng)制分配），事實(shí)看來這樣做并沒有“公平”呀。容易滿足，得過且過的群體秉承知足常樂，回家過自己的小日子，也挺開心的；憤世嫉俗的人老覺得自己沒有被公平對(duì)待，在這個(gè)社會(huì)找不到存在感，時(shí)不時(shí)總想著報(bào)復(fù)社會(huì)。
公平與平均主義在我看來本身就是理想主義，一味想從外界得到公平對(duì)待本身就有點(diǎn)“自私”了，為什么不向內(nèi)看，求發(fā)展呢？站在每個(gè)人自身的角度總會(huì)覺得哪哪都沒有被公平對(duì)待。人是精致的利己主義者，從自己的利益出發(fā)總會(huì)覺得自己被虧欠了。沒有正確思維的人即使天降一百萬，也會(huì)在幾年內(nèi)揮霍干凈，外界的“拯救”治標(biāo)不治本，“自救”才是硬道理。最新一期的《奇葩說》辯題是“我們應(yīng)不應(yīng)該感謝生活的暴擊”。生活的暴擊可能讓某些人望而卻步，停滯不前；也有可能讓一些人奮發(fā)圖強(qiáng)，愈挫愈勇，我們感謝的應(yīng)該是在生活暴擊下仍然熱愛生活的自己。
百花齊放很震撼，一枝獨(dú)秀亦驚艷。站在不同的角度去看都有其合理性，在你不斷成長和經(jīng)歷的道路上，愿能夠秉持己見，也能包容“百家爭鳴”。
