今天的常委會(huì)上討論幾個(gè)議題，照慣例，不是自己分管的范圍，大家聽完只需說一聲“同意”“沒意見”就可以了，但是，我卻忍不住，又發(fā)了言。

第一件，某人的行為既違反實(shí)體法、又違反程序法，匯報(bào)材料中分為兩大段，洋洋灑灑地分別進(jìn)行論述，但在最后明確處分措施時(shí)，卻只針對(duì)違反實(shí)體法的部分進(jìn)行量紀(jì)，只字不提違反程序法的事實(shí)及處分意見。我認(rèn)為，該案最好是實(shí)體和程序同時(shí)量紀(jì)；當(dāng)然，我也同意在綜合各方面的因素后，對(duì)同一行為只用一個(gè)條款進(jìn)行量紀(jì)。但我認(rèn)為，那么在審理意見的文字表述上，就沒有必要把違反程序的部分那么長篇累牘地詳細(xì)論述，否則最后虎頭蛇尾，在量紀(jì)時(shí)一個(gè)字都不提，不是打自己嘴巴嘛。于是，我就把我的意見說了。

如果說第一件只是文字上有些可修改之處，第二件議題，我實(shí)在是無法忍。因?yàn)槲也徽J(rèn)同匯報(bào)人適用法規(guī)時(shí)采用不顧事實(shí)、片面理解的方式，照其意見，犯罪嫌疑人就不構(gòu)成非法經(jīng)營同業(yè)罪。這不是漏罪了嘛？于是，我又發(fā)言辯駁了一番。

其實(shí)，在發(fā)言之前，我頭腦十分清醒。我并不是那種嘴快的人——嘴上沒有把門，頭腦一熱，話語脫口而出，事后后悔不迭的那種人。我自己清醒地知道，會(huì)議上的其他人一定不會(huì)發(fā)表反對(duì)意見，因?yàn)椤案阶h”是最有利的方式；如果順便再鼓勵(lì)幾句、表揚(yáng)幾句，那就錦上添花，皆大歡喜了。如果有人不識(shí)相，偏偏發(fā)表異議，那么，第一，對(duì)反對(duì)者本人沒有任何好處；第二，對(duì)于其反對(duì)的議題本身也沒有意義——因?yàn)楣抡齐y鳴，該議題一般來說仍然會(huì)被通過，除非是會(huì)議主持人也認(rèn)同這一意見。

好吧，歸根結(jié)底，其實(shí)還是我嘴快。如果什么都不說，豈不是更能明哲保身嘛。

“多磕頭，少說話”，這就是做太平官的訣竅，曹振鏞歷經(jīng)三朝54年總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)，恪守此道者，飛黃騰達(dá)指日可期也。

中國的道德，其實(shí)都是失敗者的道德?！邑毟F是因?yàn)槲姨\實(shí)，我失敗是因?yàn)槲姨?，我被排擠是因?yàn)槲覄傉话ⅲ覒巡挪挥鍪且驗(yàn)槲也粫?huì)拍馬屁……然后，作為失敗者，開始怨天尤人，抑郁不平，牢騷滿腹。

而我不這樣，我不怨天尤人，我一點(diǎn)都不憤恨，也沒有牢騷；我反而甘于接受，甘當(dāng)一個(gè)坦蕩的失敗者——我早已認(rèn)定自己這輩子不會(huì)有什么大出息了，所以，我也不委屈自己；不管做什么事情，我都堂堂正正，揚(yáng)眉吐氣。我不茍且。丈夫生世會(huì)幾時(shí)，安能蹀躞垂羽翼？

如同清澈的小溪水，流經(jīng)不平之處尚且發(fā)聲；我，作為一個(gè)頂天立地的人，難道就甘心為五斗米折腰，成為一個(gè)只知搖頭晃腦的不倒翁？古來圣賢皆貧賤，我何德何能，敢忝居高位？所以，我甘愿做一個(gè)又孤又直的小人物，堅(jiān)持世間的真理，只為這人世間的正道，只為自己靈魂的安寧，為這片土地、為這國這民、為這個(gè)星球且盡我這一世的心力吧！

古來圣賢皆貧賤，何況我輩孤且直。

噫！微斯人，吾誰與歸！