一場搶劫演習(xí)，警車已就位，媒體以直播形式報(bào)道，是展現(xiàn)喜聞樂見的歹徒被輕易制服的場景，還是模擬一場艱難卻真實(shí)的搶劫案件？
由大鵬，柳巖主演的電影《大贏家》線上免費(fèi)上映，電影講述了一個(gè)普通銀行員工扮演劫匪協(xié)助警察進(jìn)行演習(xí)的故事。
《大贏家》改編自日本小說《游戲永無結(jié)束時(shí)》，在此之前，韓國電影《率性而為》，也改編自這部小說。
二者實(shí)際上是在講述同一個(gè)故事，難免會(huì)有對比。
《大贏家》與《率性而為》很不同的一點(diǎn)是加入了許多喜劇的因素，韓版以警察扮演劫匪的視角諷刺韓國官僚機(jī)構(gòu)辦事不力的現(xiàn)實(shí)，因此深刻也沉重，《大贏家》將故事置于輕松的氛圍下，更像一場小品劇。
《大贏家》講述的的是《率性而活》的另一面，其中，默默努力卻遭受同事排擠的嚴(yán)謹(jǐn)一形象引人深思。
1、一場演習(xí)，何必認(rèn)真呢？
簡單的一個(gè)故事，從警察聯(lián)合銀行開展一次搶劫演習(xí)開始說起。
開始，大家都沒有把這次演習(xí)當(dāng)成一回事，警察出警前漫不經(jīng)心地笑著：“保證半小時(shí)內(nèi)完成任務(wù)！”
銀行的職工為有半天的假期歡喜不已，準(zhǔn)備早點(diǎn)糊弄過去回家，新聞轉(zhuǎn)播車來了，寫定通稿，念完亦準(zhǔn)備離開。
這場演習(xí)，本身就是一次噓頭，華麗的開始，也該順利的結(jié)束——劫匪被警察不費(fèi)吹灰之力地抓起來。
可是，扮演劫匪卻是做事一根筋的軸人——嚴(yán)謹(jǐn)。
在大家都不把演習(xí)當(dāng)回事的時(shí)候，他測算路口紅燈，街角探頭，制定逃跑計(jì)劃，扣留人質(zhì)，制服警察，他像一個(gè)真正的劫匪，為了搶銀行周密地部署著。
與此相對的，是銀行里眾人的不配合，“不就是場演習(xí)嗎，至于嘛！”“你看看這屋內(nèi)屋外，多少人陪你一個(gè)人在玩？！”爭吵，喧鬧，大吼著要立刻結(jié)束演習(xí)的聲音穿進(jìn)耳膜，讓人想下按靜音鍵。
按照嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南敕?，劫匪?huì)沒收人質(zhì)的手機(jī)，他拿著一個(gè)小籃，腆著臉將同事的手機(jī)收起來。
在接了警察妻子的電話后，他得知今天是警察的生日，放下手機(jī)，他小心翼翼地對警察笑著，說：“生日快樂”，卻沒有收獲一個(gè)微笑。鏡頭停留在他尷尬的笑容上。
這樣的場景，似曾相識(shí)。
臨近高考時(shí)，每到模擬考，班主任掛在嘴邊的就是一句話：把平常當(dāng)成高考，把高考當(dāng)成平常。
彼時(shí)年少，只覺得，怎么能把平常考試當(dāng)成高考提心吊膽呢？心臟都會(huì)疲勞吧。
直到從高考場中出來，方才明白，超常發(fā)揮難如登天，模擬考中不認(rèn)真的，高考仍然會(huì)犯錯(cuò)。
生活中大多數(shù)人在工作中抱以漫不經(jīng)心的態(tài)度，認(rèn)為事情既然還沒發(fā)生，那就多一事不如少一事。
當(dāng)粉飾太平的形式主義成為主流，認(rèn)真做事的人還能堅(jiān)持多久？
很喜歡影片中老警察說的一句話：“問題在演習(xí)中發(fā)現(xiàn)，總比在實(shí)戰(zhàn)中發(fā)生要好吧，警察的生命，也只有一次?！?/p>
一場演習(xí)，何必認(rèn)真呢，或許這就是答案。
2、電影并不“完美”
從《屌絲男士》開始認(rèn)識(shí)大鵬，那時(shí)每個(gè)星期最歡樂的時(shí)光就是在電視前看他的小視頻，到他的《煎餅俠》上映，中國喜劇市場已經(jīng)有了“大鵬式”幽默的一席之地。但是這部電影，大鵬身上的笑點(diǎn)并不多，大部分的笑料都是由其他小人物承擔(dān)，比如自帶萌點(diǎn)的孟鶴堂，嫌棄老公的孕婦。
在人質(zhì)當(dāng)中，有一名為孕婦的銀行顧客，已經(jīng)到了預(yù)產(chǎn)期。
大人們可以挨餓，可是寶寶不能不吃。
于是，一群人借著這個(gè)冠冕堂皇的理由，找警察談判，在銀行內(nèi)吃起了熱氣騰騰的火鍋。
本土化元素點(diǎn)火鍋情節(jié)的加入，也讓氣氛更加活潑。
還有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪赣H，對著攝像機(jī)的鏡頭給嚴(yán)謹(jǐn)在線征婚，連嚴(yán)謹(jǐn)沒談過戀愛的事情也說出來，讓人啼笑皆非。
影片中其他的一些亮點(diǎn)也可圈可點(diǎn)。
比如爺爺與孫子的溫情線，爺爺不知道該怎么關(guān)心孫子，只能給他大把的零用錢，這也是目前許多隔代人相處的方式。
沒有共同話語，老人只能通過如此笨拙的方法來表達(dá)對孫子的愛。
當(dāng)爺爺探著頭，看孫子的手機(jī)，問：“你在打游戲嗎？”
小孩把錢塞回他手里：“拿這些錢去買個(gè)新手機(jī)，我教你打?！?/p>
年輕人愿意向老人分享自己的世界，真的很溫暖。
作為一部改編的電影，它保留了原著故事中的精髓，增加喜劇因素，對形式主義的諷刺很到位。
銀行行長這個(gè)角色，一看，就可以想到身邊的某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)。
電影為了營造出灰色幽默的喜劇效果，許多鏡頭都采用灰色的色調(diào)。
但是，我覺得在這樣的小場景中，過于暗的色彩會(huì)讓人感到壓抑，兒戲般的道具與模擬的實(shí)景之間來回切換，減少了代入感。
很多笑點(diǎn)和價(jià)值觀的插入，也稍顯刻意。
比如孕婦臨盆，演習(xí)暫停，嚴(yán)謹(jǐn)要求以場外的兩人做人質(zhì)交換孕婦，警察局長答應(yīng)了，然后他走了幾步，忽然回頭對嚴(yán)謹(jǐn)說：“記住，認(rèn)真做事的人，永遠(yuǎn)是贏家”，還影片末尾嚴(yán)謹(jǐn)?shù)莫?dú)白：“如果努力沒用，那就更努力一點(diǎn)”，價(jià)值觀是正的，卻有強(qiáng)行煽情的意圖。
最讓人驚喜的是相聲出身的孟鶴堂，他第一次參演電影，許多表演卻顯得非常成熟。
嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)備殺人質(zhì)，看著他與另一個(gè)銀行員工抽簽，我第一次將印象中儒雅的他歸為“可愛”。
為了能夠早點(diǎn)下班，他與同伴爭奪被“殺”的資格，被綁到銀行外，胸前掛著象征炸彈的香蕉，雙腿一蹦一蹦地往前跳地喊道：“領(lǐng)導(dǎo)，我要求立即擊斃劫匪，我……我選擇犧牲我自己！打爆我的炸彈！”
如果喜劇還有一種形式，那應(yīng)該就是相聲演員自帶的搞笑萌點(diǎn)吧。
誰是贏家？
我們身邊肯定有那么幾個(gè)人，很善良卻不善交際，對待工作一絲不茍，多數(shù)時(shí)候堅(jiān)持原則到了固執(zhí)的地步，這樣的人，像一根軸線，堅(jiān)韌卻孤單。
嚴(yán)謹(jǐn)就是銀行的一名普通員工，因?yàn)檫^分的認(rèn)真，他不被周圍人喜歡，認(rèn)真扮演強(qiáng)盜，卻兇不起來，最殘暴的表情也只是傻傻的齜牙。
但他極認(rèn)真的踐行了“有困難克服困難，沒有困難給警察制造困難”的演習(xí)要求，用自己的努力，影響了只想敷衍了事的隊(duì)友。
當(dāng)銀行領(lǐng)導(dǎo)以眾人的工作為要挾，奪下嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐馓准侔缃俜?，讓警察擊斃?/p>
“圓滿”的結(jié)局終于到來，除了領(lǐng)導(dǎo)外卻沒有一個(gè)人鼓掌。
看著行長做作的姿態(tài)，大家此時(shí)時(shí)候才真心認(rèn)可嚴(yán)謹(jǐn)，認(rèn)可他了的工作態(tài)度。
真相被一個(gè)一個(gè)人接著說出來，嚴(yán)謹(jǐn)把臉埋在地上，肩膀抖動(dòng)。
這段，也是韓版改編中沒有的。
戲中，嚴(yán)謹(jǐn)在層層的包圍圈隱蔽，引導(dǎo)警察去開車逃離的人質(zhì)。
銀行里靜悄悄的，只有他和心上人徐海嬌，他們藏在實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)備好的柜子上。
柳巖扮演的徐海嬌竟然也是“劫匪”。
此前，她悄悄幫助嚴(yán)謹(jǐn)關(guān)上銀行門，安放后門的“炸彈”，最后的這個(gè)反轉(zhuǎn)讓人驚喜。
“劫匪”們計(jì)劃成功，收獲愛情，是大贏家，而警察局長在發(fā)現(xiàn)少了兩具“尸體”時(shí)，就識(shí)破“劫匪”的把戲，只在銀行靜待嚴(yán)謹(jǐn)和徐海嬌從房頂下來，亦是贏家。
生活中，不必每個(gè)人都是“軸”人，如影片中警察說的：“嚴(yán)謹(jǐn)這樣的人，一百個(gè)里有這樣一個(gè)就夠了，要是沒有，還真不行?！?/p>
如果我們做不到這般認(rèn)真，是不是可以給堅(jiān)持原則，認(rèn)真做事的人多一些理解？
若是電影在兩個(gè)月前播出，或許會(huì)引發(fā)更大的討論，而不僅是停在對形式主義的諷刺。
幾個(gè)月前，若是多幾個(gè)這樣的“軸”人，慘痛的教訓(xùn)或許可以避免。
現(xiàn)在，一些疫情仍然嚴(yán)重的國家，多一些這樣的人，明日的曙光是否可以來的早一些？
同時(shí)，也是因?yàn)橛羞@樣“軸人”，我們才能最快的迎接勝利的到來。
最后，還是那句話，凡事，就怕認(rèn)真。
