發(fā)展史#
1、很久很久以前，Web 基本上就是文檔的瀏覽而已， 既然是瀏覽，作為服務(wù)器， 不需要記錄誰(shuí)在某一段時(shí)間里都瀏覽了什么文檔，每次請(qǐng)求都是一個(gè)新的 HTTP 協(xié)議， 就是請(qǐng)求加響應(yīng)， 尤其是我不用記住是誰(shuí)剛剛發(fā)了 HTTP 請(qǐng)求， 每個(gè)請(qǐng)求對(duì)我來(lái)說(shuō)都是全新的。這段時(shí)間很嗨皮
2、但是隨著交互式 Web 應(yīng)用的興起，像在線購(gòu)物網(wǎng)站，需要登錄的網(wǎng)站等等，馬上就面臨一個(gè)問(wèn)題，那就是要管理會(huì)話，必須記住哪些人登錄系統(tǒng)， 哪些人往自己的購(gòu)物車中放商品， 也就是說(shuō)我必須把每個(gè)人區(qū)分開(kāi)，這就是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)，因?yàn)?HTTP 請(qǐng)求是無(wú)狀態(tài)的，所以想出的辦法就是給大家發(fā)一個(gè)會(huì)話標(biāo)識(shí) (session id), 說(shuō)白了就是一個(gè)隨機(jī)的字串，每個(gè)人收到的都不一樣， 每次大家向我發(fā)起 HTTP 請(qǐng)求的時(shí)候，把這個(gè)字符串給一并捎過(guò)來(lái)， 這樣我就能區(qū)分開(kāi)誰(shuí)是誰(shuí)了
3、這樣大家很嗨皮了，可是服務(wù)器就不嗨皮了，每個(gè)人只需要保存自己的 session id，而服務(wù)器要保存所有人的 session id ！ 如果訪問(wèn)服務(wù)器多了， 就得由成千上萬(wàn)，甚至幾十萬(wàn)個(gè)。
這對(duì)服務(wù)器說(shuō)是一個(gè)巨大的開(kāi)銷 ， 嚴(yán)重的限制了服務(wù)器擴(kuò)展能力， 比如說(shuō)我用兩個(gè)機(jī)器組成了一個(gè)集群， 小 F 通過(guò)機(jī)器 A 登錄了系統(tǒng)， 那 session id 會(huì)保存在機(jī)器 A 上， 假設(shè)小 F 的下一次請(qǐng)求被轉(zhuǎn)發(fā)到機(jī)器 B 怎么辦？ 機(jī)器 B 可沒(méi)有小 F 的 session id 啊。
有時(shí)候會(huì)采用一點(diǎn)小伎倆： session sticky ， 就是讓小 F 的請(qǐng)求一直粘連在機(jī)器 A 上， 但是這也不管用， 要是機(jī)器 A 掛掉了， 還得轉(zhuǎn)到機(jī)器 B 去。
那只好做 session 的復(fù)制了， 把 session id 在兩個(gè)機(jī)器之間搬來(lái)搬去， 快累死了。
后來(lái)有個(gè)叫 Memcached 的支了招： 把 session id 集中存儲(chǔ)到一個(gè)地方， 所有的機(jī)器都來(lái)訪問(wèn)這個(gè)地方的數(shù)據(jù)， 這樣一來(lái)，就不用復(fù)制了， 但是增加了單點(diǎn)失敗的可能性， 要是那個(gè)負(fù)責(zé) session 的機(jī)器掛了， 所有人都得重新登錄一遍， 估計(jì)得被人罵死。
也嘗試把這個(gè)單點(diǎn)的機(jī)器也搞出集群，增加可靠性， 但不管如何， 這小小的 session 對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)
4 于是有人就一直在思考， 我為什么要保存這可惡的 session 呢， 只讓每個(gè)客戶端去保存該多好？
可是如果不保存這些 session id , 怎么驗(yàn)證客戶端發(fā)給我的 session id 的確是我生成的呢？ 如果不去驗(yàn)證，我們都不知道他們是不是合法登錄的用戶， 那些不懷好意的家伙們就可以偽造 session id , 為所欲為了。
嗯，對(duì)了，關(guān)鍵點(diǎn)就是驗(yàn)證 ！
比如說(shuō)， 小 F 已經(jīng)登錄了系統(tǒng)， 我給他發(fā)一個(gè)令牌 (token)， 里邊包含了小 F 的 user id， 下一次小 F 再次通過(guò) Http 請(qǐng)求訪問(wèn)我的時(shí)候， 把這個(gè) token 通過(guò) Http header 帶過(guò)來(lái)不就可以了。
不過(guò)這和 session id 沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別啊， 任何人都可以可以偽造， 所以我得想點(diǎn)兒辦法， 讓別人偽造不了。
那就對(duì)數(shù)據(jù)做一個(gè)簽名吧， 比如說(shuō)我用 HMAC-SHA256 算法，加上一個(gè)只有我才知道的密鑰， 對(duì)數(shù)據(jù)做一個(gè)簽名， 把這個(gè)簽名和數(shù)據(jù)一起作為 token ， 由于密鑰別人不知道， 就無(wú)法偽造 token 了。
這個(gè) token 我不保存， 當(dāng)小 F 把這個(gè) token 給我發(fā)過(guò)來(lái)的時(shí)候，我再用同樣的 HMAC-SHA256 算法和同樣的密鑰，對(duì)數(shù)據(jù)再計(jì)算一次簽名， 和 token 中的簽名做個(gè)比較， 如果相同， 我就知道小 F 已經(jīng)登錄過(guò)了，并且可以直接取到小 F 的 user id , 如果不相同， 數(shù)據(jù)部分肯定被人篡改過(guò)， 我就告訴發(fā)送者： 對(duì)不起，沒(méi)有認(rèn)證。
Token 中的數(shù)據(jù)是明文保存的（雖然我會(huì)用 Base64 做下編碼， 但那不是加密）， 還是可以被別人看到的， 所以我不能在其中保存像密碼這樣的敏感信息。
當(dāng)然， 如果一個(gè)人的 token 被別人偷走了， 那我也沒(méi)辦法， 我也會(huì)認(rèn)為小偷就是合法用戶， 這其實(shí)和一個(gè)人的 session id 被別人偷走是一樣的。
這樣一來(lái)， 我就不保存 session id 了， 我只是生成 token , 然后驗(yàn)證 token ， 我用我的 CPU 計(jì)算時(shí)間獲取了我的 session 存儲(chǔ)空間 ！
解除了 session id 這個(gè)負(fù)擔(dān)， 可以說(shuō)是無(wú)事一身輕， 我的機(jī)器集群現(xiàn)在可以輕松地做水平擴(kuò)展， 用戶訪問(wèn)量增大， 直接加機(jī)器就行。 這種無(wú)狀態(tài)的感覺(jué)實(shí)在是太好了！
Cookie#
cookie 是一個(gè)非常具體的東西，指的就是瀏覽器里面能永久存儲(chǔ)的一種數(shù)據(jù)，僅僅是瀏覽器實(shí)現(xiàn)的一種數(shù)據(jù)存儲(chǔ)功能。
cookie 由服務(wù)器生成，發(fā)送給瀏覽器，瀏覽器把 cookie 以 kv 形式保存到某個(gè)目錄下的文本文件內(nèi)，下一次請(qǐng)求同一網(wǎng)站時(shí)會(huì)把該 cookie 發(fā)送給服務(wù)器。由于 cookie 是存在客戶端上的，所以瀏覽器加入了一些限制確保 cookie 不會(huì)被惡意使用，同時(shí)不會(huì)占據(jù)太多磁盤空間，所以每個(gè)域的 cookie 數(shù)量是有限的。
Session#
session 從字面上講，就是會(huì)話。這個(gè)就類似于你和一個(gè)人交談，你怎么知道當(dāng)前和你交談的是張三而不是李四呢？對(duì)方肯定有某種特征（長(zhǎng)相等）表明他就是張三。
session 也是類似的道理，服務(wù)器要知道當(dāng)前發(fā)請(qǐng)求給自己的是誰(shuí)。為了做這種區(qū)分，服務(wù)器就要給每個(gè)客戶端分配不同的 “身份標(biāo)識(shí)”，然后客戶端每次向服務(wù)器發(fā)請(qǐng)求的時(shí)候，都帶上這個(gè) “身份標(biāo)識(shí)”，服務(wù)器就知道這個(gè)請(qǐng)求來(lái)自于誰(shuí)了。至于客戶端怎么保存這個(gè) “身份標(biāo)識(shí)”，可以有很多種方式，對(duì)于瀏覽器客戶端，大家都默認(rèn)采用 cookie 的方式。
服務(wù)器使用 session 把用戶的信息臨時(shí)保存在了服務(wù)器上，用戶離開(kāi)網(wǎng)站后 session 會(huì)被銷毀。這種用戶信息存儲(chǔ)方式相對(duì) cookie 來(lái)說(shuō)更安全，可是 session 有一個(gè)缺陷：如果 web 服務(wù)器做了負(fù)載均衡，那么下一個(gè)操作請(qǐng)求到了另一臺(tái)服務(wù)器的時(shí)候 session 會(huì)丟失。
Token#
在 Web 領(lǐng)域基于 Token 的身份驗(yàn)證隨處可見(jiàn)。在大多數(shù)使用 Web API 的互聯(lián)網(wǎng)公司中，tokens 是多用戶下處理認(rèn)證的最佳方式。
以下幾點(diǎn)特性會(huì)讓你在程序中使用基于 Token 的身份驗(yàn)證
無(wú)狀態(tài)、可擴(kuò)展
支持移動(dòng)設(shè)備
跨程序調(diào)用
安全
那些使用基于 Token 的身份驗(yàn)證的大佬們
大部分你見(jiàn)到過(guò)的 API 和 Web 應(yīng)用都使用 tokens。例如 Facebook, Twitter, Google+, GitHub 等。
Token 的起源
在介紹基于 Token 的身份驗(yàn)證的原理與優(yōu)勢(shì)之前，不妨先看看之前的認(rèn)證都是怎么做的。
基于服務(wù)器的驗(yàn)證
我們都是知道 HTTP 協(xié)議是無(wú)狀態(tài)的，這種無(wú)狀態(tài)意味著程序需要驗(yàn)證每一次請(qǐng)求，從而辨別客戶端的身份。
在這之前，程序都是通過(guò)在服務(wù)端存儲(chǔ)的登錄信息來(lái)辨別請(qǐng)求的。這種方式一般都是通過(guò)存儲(chǔ) Session 來(lái)完成。
下圖展示了基于服務(wù)器驗(yàn)證的原理
隨著 Web，應(yīng)用程序，已經(jīng)移動(dòng)端的興起，這種驗(yàn)證的方式逐漸暴露出了問(wèn)題。尤其是在可擴(kuò)展性方面。
基于服務(wù)器驗(yàn)證方式暴露的一些問(wèn)題
1.Seesion：每次認(rèn)證用戶發(fā)起請(qǐng)求時(shí)，服務(wù)器需要去創(chuàng)建一個(gè)記錄來(lái)存儲(chǔ)信息。當(dāng)越來(lái)越多的用戶發(fā)請(qǐng)求時(shí)，內(nèi)存的開(kāi)銷也會(huì)不斷增加。
- 可擴(kuò)展性：在服務(wù)端的內(nèi)存中使用 Seesion 存儲(chǔ)登錄信息，伴隨而來(lái)的是可擴(kuò)展性問(wèn)題。
3.CORS(跨域資源共享)：當(dāng)我們需要讓數(shù)據(jù)跨多臺(tái)移動(dòng)設(shè)備上使用時(shí)，跨域資源的共享會(huì)是一個(gè)讓人頭疼的問(wèn)題。在使用 Ajax 抓取另一個(gè)域的資源，就可以會(huì)出現(xiàn)禁止請(qǐng)求的情況。
4.CSRF(跨站請(qǐng)求偽造)：用戶在訪問(wèn)銀行網(wǎng)站時(shí)，他們很容易受到跨站請(qǐng)求偽造的攻擊，并且能夠被利用其訪問(wèn)其他的網(wǎng)站。
在這些問(wèn)題中，可擴(kuò)展行是最突出的。因此我們有必要去尋求一種更有行之有效的方法。
基于 Token 的驗(yàn)證原理
基于 Token 的身份驗(yàn)證是無(wú)狀態(tài)的，我們不將用戶信息存在服務(wù)器或 Session 中。
這種概念解決了在服務(wù)端存儲(chǔ)信息時(shí)的許多問(wèn)題
NoSession 意味著你的程序可以根據(jù)需要去增減機(jī)器，而不用去擔(dān)心用戶是否登錄。
基于 Token 的身份驗(yàn)證的過(guò)程如下:
用戶通過(guò)用戶名和密碼發(fā)送請(qǐng)求。
程序驗(yàn)證。
程序返回一個(gè)簽名的 token 給客戶端。
客戶端儲(chǔ)存 token, 并且每次用于每次發(fā)送請(qǐng)求。
服務(wù)端驗(yàn)證 token 并返回?cái)?shù)據(jù)。
每一次請(qǐng)求都需要 token。token 應(yīng)該在 HTTP 的頭部發(fā)送從而保證了 Http 請(qǐng)求無(wú)狀態(tài)。我們同樣通過(guò)設(shè)置服務(wù)器屬性 Access-Control-Allow-Origin:* ，讓服務(wù)器能接受到來(lái)自所有域的請(qǐng)求。需要主要的是，在 ACAO 頭部標(biāo)明 (designating)* 時(shí)，不得帶有像 HTTP 認(rèn)證，客戶端 SSL 證書和 cookies 的證書。
實(shí)現(xiàn)思路：
用戶登錄校驗(yàn)，校驗(yàn)成功后就返回 Token 給客戶端。
客戶端收到數(shù)據(jù)后保存在客戶端
客戶端每次訪問(wèn) API 是攜帶 Token 到服務(wù)器端。
服務(wù)器端采用 filter 過(guò)濾器校驗(yàn)。校驗(yàn)成功則返回請(qǐng)求數(shù)據(jù)，校驗(yàn)失敗則返回錯(cuò)誤碼
當(dāng)我們?cè)诔绦蛑姓J(rèn)證了信息并取得 token 之后，我們便能通過(guò)這個(gè) Token 做許多的事情。
我們甚至能基于創(chuàng)建一個(gè)基于權(quán)限的 token 傳給第三方應(yīng)用程序，這些第三方程序能夠獲取到我們的數(shù)據(jù)（當(dāng)然只有在我們?cè)试S的特定的 token）
Tokens 的優(yōu)勢(shì)
無(wú)狀態(tài)、可擴(kuò)展
在客戶端存儲(chǔ)的 Tokens 是無(wú)狀態(tài)的，并且能夠被擴(kuò)展?；谶@種無(wú)狀態(tài)和不存儲(chǔ) Session 信息，負(fù)載負(fù)載均衡器能夠?qū)⒂脩粜畔囊粋€(gè)服務(wù)傳到其他服務(wù)器上。
如果我們將已驗(yàn)證的用戶的信息保存在 Session 中，則每次請(qǐng)求都需要用戶向已驗(yàn)證的服務(wù)器發(fā)送驗(yàn)證信息 (稱為 Session 親和性)。用戶量大時(shí)，可能會(huì)造成
一些擁堵。
但是不要著急。使用 tokens 之后這些問(wèn)題都迎刃而解，因?yàn)?tokens 自己 hold 住了用戶的驗(yàn)證信息。
安全性
請(qǐng)求中發(fā)送 token 而不再是發(fā)送 cookie 能夠防止 CSRF(跨站請(qǐng)求偽造)。即使在客戶端使用 cookie 存儲(chǔ) token，cookie 也僅僅是一個(gè)存儲(chǔ)機(jī)制而不是用于認(rèn)證。不將信息存儲(chǔ)在 Session 中，讓我們少了對(duì) session 操作。
token 是有時(shí)效的，一段時(shí)間之后用戶需要重新驗(yàn)證。我們也不一定需要等到 token 自動(dòng)失效，token 有撤回的操作，通過(guò) token revocataion 可以使一個(gè)特定的 token 或是一組有相同認(rèn)證的 token 無(wú)效。
可擴(kuò)展性（）
Tokens 能夠創(chuàng)建與其它程序共享權(quán)限的程序。例如，能將一個(gè)隨便的社交帳號(hào)和自己的大號(hào) (Fackbook 或是 Twitter) 聯(lián)系起來(lái)。當(dāng)通過(guò)服務(wù)登錄 Twitter(我們將這個(gè)過(guò)程 Buffer)時(shí)，我們可以將這些 Buffer 附到 Twitter 的數(shù)據(jù)流上(we are allowing Buffer to post to our Twitter stream)。
使用 tokens 時(shí)，可以提供可選的權(quán)限給第三方應(yīng)用程序。當(dāng)用戶想讓另一個(gè)應(yīng)用程序訪問(wèn)它們的數(shù)據(jù)，我們可以通過(guò)建立自己的 API，得出特殊權(quán)限的 tokens。
多平臺(tái)跨域
我們提前先來(lái)談?wù)撘幌?CORS(跨域資源共享)，對(duì)應(yīng)用程序和服務(wù)進(jìn)行擴(kuò)展的時(shí)候，需要介入各種各種的設(shè)備和應(yīng)用程序。
Having our API just serve data, we can also make the design choice to serve assets from a CDN. This eliminates the issues that CORS brings up after we set a quick header configuration for our application.
只要用戶有一個(gè)通過(guò)了驗(yàn)證的 token，數(shù)據(jù)和資源就能夠在任何域上被請(qǐng)求到。
Access-Control-Allow-Origin: *
基于標(biāo)準(zhǔn)
創(chuàng)建 token 的時(shí)候，你可以設(shè)定一些選項(xiàng)。我們?cè)诤罄m(xù)的文章中會(huì)進(jìn)行更加詳盡的描述，但是標(biāo)準(zhǔn)的用法會(huì)在 JSON Web Tokens 體現(xiàn)。
最近的程序和文檔是供給 JSON Web Tokens 的。它支持眾多的語(yǔ)言。這意味在未來(lái)的使用中你可以真正的轉(zhuǎn)換你的認(rèn)證機(jī)制。
