高曉松在他的節(jié)目《曉松奇談》中曾經這樣說：“文人墨客總是在感嘆自己生不逢時，總覺得上一代文人才身處最好的時代，民國、春秋時期的文人才身在最好的時代，因為那時候有良好的環(huán)境，百家爭鳴，各抒己見，共同探討?！辈还苁遣皇菨M腹經綸的文藝青年，毫無疑問當下我們就處于最好的時代。信息爆炸，傳播迅速，你幾乎能夠獲得想了解的一切信息。社交媒體的互動性又極強，可以和天南海北的人交流心得、探討看法。這就不可避免地引發(fā)一系列問題：

• 大量信息充斥網絡，重復內容多，質量良莠不齊。優(yōu)質內容占少數，信息篩選是個耗費時間和精力的過程。
• 由于大多數人往往傾向于被動獲取信息而不是主動思考，很容易陷入“人云亦云”的陷阱。

以一些熱點事件為例，信息發(fā)布的時間和先后順序對人的感官和判斷會產生強大影響，當一種有目的的輿論導向形成后，很容易就會被帶入既定的思維模式中。那么，如何在信息的浩瀚海洋中獲取優(yōu)質內容并培養(yǎng)自己的獨立思考的能力呢？

一. 怎樣獲取優(yōu)質信息？

1. 付費

真正好的內容一定是有靈魂的，它邏輯嚴謹、值得推敲，能夠吸引人并使人得到啟發(fā)，所以第一種獲取優(yōu)質信息的方式就是付費。例如今年6月份剛剛上線的“李翔商業(yè)內參”，首日就吸引了10000的付費用戶，目前收入已經上千萬；喜馬拉雅FM中普通音樂老師田藝苗的古典音樂付費課程已經有了70萬次的播放量，收入可觀。

類似喜馬拉雅的互聯(lián)網服務給普通用戶提供了大平臺，小用戶不必擔心包裝、運營等專業(yè)問題，只需專注內容即可。而好內容是天然的人群篩選器，通過付費的方式產生的內容往往都是在某一細小的領域做到極致，針對特定用戶群的，對得起價格，所以質量上有保障。

2. 參加會議

有一句話這樣說：“讀萬里書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數?！迸c人面對面交流，特別是與某一領域大咖直接溝通是得到有價值內容最有效率的方式。由于時間、地點、金錢等多方面的限制，我們很難有那么多機會接觸到這些人，在條件允許的情況下可以有第二種獲取優(yōu)質信息的方法：盡可能多地參加會議。

被會議邀請的演講嘉賓所講的內容是精華，代表這一領域最前沿的方向和發(fā)展趨勢。如果有感興趣的話題，會后還可以主動與嘉賓溝通，建立起寶貴的人脈，這也是許多人參會的主要目的吧?？赡艽蠖鄶等硕加羞^不太愉快的參會經歷，一天的安排十分緊湊，如果不感興趣的內容簡直讓人昏昏欲睡。但是一場會議中只要能得到啟發(fā)自己的那一點，就已經是很大的收獲了。

這時又會遇到一個問題：參加有質量、有重量級嘉賓的會議往往需要購買價格高昂的門票，沒有那么多錢怎么辦？解決的辦法是：做會議志愿者。以我的經歷為例，8月18日在北京舉辦的影響力投資峰會集結了包凡、馮侖、鄭慶生等一眾大咖，普通參會者的門票是818元，但是做志愿者就可以在會場免費聽會，并近距離接觸嘉賓。整場會議干貨滿滿，不僅收獲了知識，還深入了解了會議舉辦的流程，一舉兩得。

二. 如何培養(yǎng)獨立思考能力？

以一個大家現(xiàn)在最熟悉的熱點事件為例，最近王寶強離婚事件被炒得沸沸揚揚，真假消息充斥網絡，關于這個事件的動向一直霸占微博熱搜。這時候一個公眾號博主發(fā)了一篇題為《不好意思，我真的沒空關心王寶強事件》的文章，表達的主題是與其花大量時間關心明星八卦，不如專心在提高自己的事情上。

這時候的評論區(qū)很有意思，一部分人贊同博主的想法，認為刷手機看到的八卦消息真假難辨，網民又只盲目跟風，這只是一個明星的私事，我要關注自己的生活；另一部分人則認為，博主的題目就有利用風口事件博眼球的嫌疑。而每個熱點的發(fā)生都不是偶然，引發(fā)的公眾討論本質上反映出了公眾態(tài)度。況且這次的事件涉及了眾多婚姻、財產的法律問題，已經是一個天然案例，關注專家的分析內容無疑可以提高自己的法律意識和分辨信息的能力。

從這個現(xiàn)象中可以得到一些培養(yǎng)獨立思考能力的啟發(fā)：

1. 剖析作者思路

從作者自身的角度來說，一篇文章讀罷，首先思考：作者的闡述的觀點是否可以自圓其說？透過文章內容傳達出來的主題應該是清晰、富有邏輯性的。如果有明顯的前后矛盾，或論證內容不足以支撐論點，那作者所拋出的觀點就不那么可信，可以試著找出癥結所在。

接下來可以分析作者是否只從一個角度對事件進行分析和論證？無論怎樣的人和事，看待事物的角度是多維的。而極端的贊揚和批判都是很片面、有漏洞的，從漏洞中找到線索，延伸思考，便可以提高辯證地看待問題的能力。例如上例中的作者只從盲目跟風刷微博浪費時間的角度論述了此次事件，卻沒有肯定從事件中大家可以獲得的啟發(fā)。不浪費時間在八卦上固然正確，但是達到與世隔絕的狀態(tài)，“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”也并可取。

2. 傾聽評論者聲音

同樣，好的內容也會引發(fā)有深度的評論。從評論者的角度來說，無論是贊同還是反對，只要抓住了問題的本質，提供除作者之外合理的思考角度，都是有價值的信息，給人思考的空間。

由于人生閱歷的不同導致思維方式的差異，以自己的眼光只能看到的地方畢竟有限，看到其他人獨到的見解往往給人帶來豁然開朗的通透感。說不定還可以因此結識志同道合的朋友，何樂而不為呢？

從現(xiàn)在起，試著分析一下你手機中的各類內容吧。無懼風浪，成為信息浪潮中的掌舵者。