定義
- 新聞
新聞指新近發(fā)生的事實(shí),具有真實(shí)性 客觀性 時效性
- 新聞價值
新聞反映的真實(shí)程度,對大眾的吸引力以及對社會的影響力
如果從整個社會環(huán)境中加以考察和鑒別,不難發(fā)現(xiàn)人們所傳播的新聞價值,應(yīng)該是指新聞中所蘊(yùn)含的社會價值,其核心是在新聞中所包含的社會性
- 新聞道德
新聞相關(guān)人員進(jìn)行新聞行為時的行為規(guī)范準(zhǔn)則,是社會道德的一種
- 比較標(biāo)準(zhǔn)
何者在促進(jìn)新聞實(shí)現(xiàn)其社會功能中占主導(dǎo)地位
- 客觀存在或發(fā)生的事實(shí),能否成為新聞,然后被傳播,應(yīng)該取決于以下兩點(diǎn)
(1) 與公眾的利益相關(guān)程度
(2) 能否滿足人們的感官需要
- 辯題背景
新聞道德指新聞工作者的行為準(zhǔn)則和規(guī)范,即職業(yè)道德,屬于新聞從業(yè)人員的個人行為。而新聞價值是新聞事實(shí)本身所包含的滿足社會需求的素質(zhì)的總和, 新聞價值必須在社會中得到體現(xiàn),而新聞道德則不一定直接施力于社會當(dāng)中
論點(diǎn)
- 新聞價值是新聞報(bào)道的核心
就新聞事業(yè)的發(fā)展而言新聞價值是新聞事業(yè)存在和發(fā)展的根本。新聞事業(yè)源于人類社會它根植于新聞事實(shí)的價值中,沒有新聞價值的新聞事業(yè)就沒有存在的必要。新聞事業(yè)是對新聞價值的不斷追求,為新聞事業(yè)的發(fā)展提供原動力而新聞道德只是維護(hù)新聞活動正常展開的保障之一
- 新聞道德服務(wù)于新聞價值
就受眾需求而言,新聞價值是受眾關(guān)注新聞價值的根本目的所在,在新聞價值和新聞道德都具備的情況下,受眾更追求新聞價值,即新聞道德服務(wù)于新聞價值。一則有新聞價值的新聞是真實(shí)的 客觀的 全面的 它滿足社會大眾的真實(shí)需求
- 新聞價值在新聞的傳播過程中起主導(dǎo)作用
新聞價值大小直接決定新聞傳播范圍和社會的反響的大小,新聞傳播大廣度和深度,越是有新聞價值的新聞越能引起共鳴進(jìn)而更能發(fā)揮新聞傳播事實(shí)信息的基本功能。若由于傳播的新聞沒有新聞價值,那傳播的意義何在
事例
- 話題起因
1994年普利策新聞特寫攝影獎的獲得者南非自由攝影記者凱文?卡特,在他的獲獎作品《饑餓的女孩》中,一個瀕臨死亡的小女孩匍匐在地,身后不遠(yuǎn)處一只禿鷹似乎在等待她的死亡。這張照片在《紐約時報(bào)》首發(fā)后舉世震晾,成為南非兒童苦難的一個標(biāo)本。凱文?卡特因此名聲大噪,同時又受到指責(zé),有評論家稱他見死不救,是另一只禿鷹。數(shù)月后,這位攝影記者自殺身亡
國內(nèi)媒體在提到這件事情時,大都不容置疑地在他被指責(zé)和自殺之間畫上了等號,即認(rèn)為他死于無法承受輿論壓力,無法平衡“新聞職責(zé)和社會公德之間的尖銳沖突”。 但我所看到的材料卻并非如此,在一封遺書里,他把死因講得很清楚:一是工作不順,陷入物質(zhì)上的困境;二是長期見證苦難之后的精神創(chuàng)傷,“我被這些記憶糾纏———?dú)⒙?、尸體、憤怒、痛苦……饑餓或者受傷的孩子;還有那些好戰(zhàn)的瘋子”
混淆道德/受眾范圍,接受幫助的群體
-
汶川地震發(fā)生時
如果每一個記者都因?yàn)閭€人的道德而上前線救人,誰來為我們報(bào)道地震的最新情況?
誰來為我們提供地震的最新信息?那么這樣一個大地震誰來為我們提供情報(bào)?
如果大家真的只有一腔熱血和道德,那么我們從何去得知災(zāi)區(qū)的狀況?
問題
面對著殘酷的市場競爭,一些媒體單位片面或過份強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益,而相對忽略了社會效益許多。而為了贏得受眾,搶占市場,挖掘"注意力經(jīng)濟(jì)",尖叫效應(yīng)
片面/不是有價值的新聞
媒體越來越趨于用娛樂的手段實(shí)現(xiàn)其它的功能, 不僅"娛樂化",還"媚俗化",甚至"色情化",大肆炒作體育新聞,明星緋聞,犯罪新聞,造成了非常不好的社會影響
這樣的新聞是有價值的么?甚至它屬于新聞么?何為新聞?什么是新聞最根本的一點(diǎn)?
一則有新聞價值的新聞是真實(shí)的 客觀的 全面的 它滿足社會大眾的真實(shí)需求而非小部分人的感官 刺激 獵奇 庸俗的心理。
解決
- 混淆社會道德(或沒有違反新聞道)
- 受益群眾的范圍“舍生取義”新聞價值就社會,職業(yè)道德就個人
- 道德服務(wù)于價值
- 不算新聞(真實(shí)性)
- 不算沒有價值的新聞
- 指出對方對新聞道德理解錯誤:是從業(yè)人員的職業(yè)道德,不是新聞內(nèi)容與道德有關(guān)
- 所舉的例子片面,大部分的新聞不會牽扯新聞道德。E.g經(jīng)濟(jì)體育科學(xué)