-
人類的一切「善良」，本質(zhì)上只是一種被社會洗腦后用來感動自己的手段。
我知道這句話說出來很多人無法接受，并會認(rèn)為這個觀點(diǎn)太過極端了，完全否定了人類道德的價值，和人類「利他」的這種行為的高尚性。
有的自詡善良、或是有著強(qiáng)烈的正義感的人會認(rèn)為我這樣說是對他所做善舉的否定：「善良」這一“高尚”的行為 如果 只是為了 感動自己 ，那簡直是對人類道德的侮辱。
那些舍己為人犧牲奉獻(xiàn)自己的人，那些捐獻(xiàn)自己資產(chǎn)為社會作貢獻(xiàn)的慈善家，那些對陌生人伸出援助之手的人們，難道他們這種善良的行為不是高尚的嗎？難道他們無私的幫助別人的行為也只是為了感動自己？
答案：
的確是很高尚。
但他們的動機(jī)也的確只是為了感動自己。
我先不用“人販子就該一律槍斃”，父母的“我不逼你早點(diǎn)結(jié)婚以后你一定會后悔的”，“放生是善行”等這種「智商欠費(fèi)」的“所謂的善良”，來以偏概全的論證了，我要令你意識到的是，人類的「一切」善良，的確「都」是一種自我感動。
在說服你之前，我們先要了解一下，人類獲得精神滿足的機(jī)制是怎樣的。
人類的一切精神需求都是建立在人類的社會性基礎(chǔ)之上。如果沒有人類社會，人的「意義感」、「成就感」、「自我實(shí)現(xiàn)」等這些需求也就不可能存在。
而人類的精神需求往往又和人類的道德感、和社會價值觀有著強(qiáng)關(guān)聯(lián)。
因此在基于人類群體的社會價值觀這個前提之下，再加上統(tǒng)治者從思想上控制民眾的需要，多方團(tuán)體的利益博弈等，人們將一些有利于人類群體利益最大化、有利于統(tǒng)治集團(tuán)的階級更加穩(wěn)固、有利于減少社會群體中不穩(wěn)定的因素的一些行為，定義為善良。
也就是說無論是所謂的善良還是所謂的邪惡都不是人類的“天性”，而是人類會做的事情有很多，只是道德觀念將人類會做的一些事情的一部分定義為善良，并加以宣揚(yáng)；一部分定義為邪惡，并加以阻止，僅此而已。
人的天性極其之復(fù)雜，根本就不可能是簡單的善或惡能夠定義和涵蓋的。
所以，在人類還沒有善惡觀念的時候，他根本就不會刻意去考慮和引導(dǎo)自己的行為；
但是當(dāng)人類的善惡觀念產(chǎn)生后，人們卻會刻意的去迎合“善”的標(biāo)準(zhǔn)，這說明了什么？
第一，這說明人類會追求善良的行為，在根本上就是一種社會價值觀的“催眠”（用另一個詞說就是洗腦）的原因。
在鉆石沒被人們發(fā)現(xiàn)之前，人們結(jié)婚不需要鉆石。但現(xiàn)在鉆石卻成為了人類結(jié)婚的必須品，其原因就是一個天才商人的營銷騙局把全世界的人都給洗腦了（鉆石騙局詳見：「鉆石」是 20 世紀(jì)全球最精彩的營銷騙局嗎？真的沒有價值？）；
包括現(xiàn)在政府為了拉動內(nèi)需、而配合中國傳統(tǒng)觀念給民眾灌輸?shù)摹敖Y(jié)婚必須要買房”這個觀念，硬生生的將房子這個軟需求給洗腦成了硬需求，；
第二，這體現(xiàn)了人類的精神成就的機(jī)制：創(chuàng)造一個標(biāo)準(zhǔn)——相信這個標(biāo)準(zhǔn)——達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)——獲得成就
古往今來人類所有的精神成就和追求莫不是符合這個機(jī)制，只要創(chuàng)造出一個標(biāo)準(zhǔn)，并能讓別人相信這個標(biāo)準(zhǔn)，那人們自然就會趨之若鶩的想去迎合這個標(biāo)準(zhǔn)。
國家危亡誓死不降是為忠臣；尊老愛幼公交車上給老人讓座就是有禮貌；名牌大學(xué)畢業(yè)就是高素質(zhì)人才……我們這一生無時無刻不是在受到這些標(biāo)準(zhǔn)的影響和驅(qū)使。
甚至你爸給你說：“你看看隔壁小劉，回回考試拿第一，你再看看你，真他媽的屁用沒有的廢物一個?！边@也是在制造了兩個標(biāo)準(zhǔn)試圖去操控你的行為和影響你的意志。
國家給勞模頒發(fā)獎?wù)?，公司表揚(yáng)和獎勵積極的員工，父母夸獎考得好的姐姐打罵沒考好的你，這在本質(zhì)上都是和「幼兒園里老師說誰第一個舉手回答問題誰就是最乖的孩子」是一樣的。
只要你試圖去迎合別人的標(biāo)準(zhǔn)時，只要是想要獲得某個“標(biāo)簽”的時候，那你的社會動機(jī)就產(chǎn)生了。
而同時，你也正在按照別人預(yù)期的、按照別人的意志那樣去做了。
并且，你已經(jīng)不知不覺中被洗腦了還毫不自知。
而善良，就是著成千上萬個在影響著你的標(biāo)準(zhǔn)之一。而有所不同的是，善良這個標(biāo)準(zhǔn)一直在被人類社會提倡和推崇，無論那一朝，那一代的政府都是在不遺余力的推廣這個概念。
為什么要推廣這個概念？
很簡單，被這個概念洗腦了的民眾更好管。跟這個概念洗腦了的社會更穩(wěn)定。僅此而已。
那為什么說善良是一種「自我感動」的手段呢？
那是因?yàn)?，一個人之所以會行善舉，他最原始的動機(jī)是為了獲得「達(dá)到了“善良”這個標(biāo)準(zhǔn)的成就感和滿足感」，沒有例外。
不可能有人在做善事的時候其原始動機(jī)不是以自己利益為出發(fā)點(diǎn)的，沒錯，是根本不可能。
因?yàn)檫@種人的基因無法在人類社會中留存下去。人類作為基因的載體，其核心的本質(zhì)屬性就是——自私。
其實(shí)這世上有無數(shù)的例子都足以證明「善良的本質(zhì)只是一種被社會洗腦后用來感動自己的手段」。
比如一些自以為愛子女的父母不顧子女的意愿、不尊重子女的天賦，自以為是的去“規(guī)劃”子女的未來，還口口聲聲的打著為你好的名義。實(shí)際上只不過是父母想滿足自己的意志被貫徹感、對子女的掌控欲；
看到公交車上老人訓(xùn)斥年輕人不給老人讓座，就義憤填膺的去攻擊年輕人無恥不知尊老，而他們卻根本不在乎那年輕人身體是否有殘疾，是否心情不好等。這些人所謂的善良也不過是為了滿足自己自覺正義感爆棚、體會站在道德制高點(diǎn)的優(yōu)越感而已；
看到乞丐就覺得不忍，慈悲心大發(fā)二話不說就掏錢。實(shí)際上這無形中助長了一部分人好吃懶做的風(fēng)氣，和拐騙小孩致殘以其作為乞討工具的犯罪團(tuán)伙的作惡動機(jī)。這些人只不過是自以為“行了善”，讓自己感覺良好，體會了一把當(dāng)好人的快感罷了。
所以，不管你相不相信，不管你能不能接受，善良，的確只是一種被社會洗腦后用來感動自己的手段而已。
當(dāng)然，我所闡述的這一切都是建立在一個前提觀點(diǎn)之上。同樣我所闡述的這一切也剛好論證了這一前提觀點(diǎn)。
這個“前提觀點(diǎn)”說出來當(dāng)然又是廣大人民強(qiáng)烈不愿意相信的：
沒錯，這個觀點(diǎn)就是——道德本來就是虛無的。
推薦閱讀：
-
