【鄭重聲明：本文系原創(chuàng)首發(fā)，文責(zé)自負(fù)】
省流摘要：
1 本片作者評(píng)分?8.5分 極為推薦
2 本片并不單純是一部國(guó)殤片，他本身的故事性也很好
3 本劇的鏡頭既深刻又不會(huì)過(guò)于直白，是可以帶孩子一起看的
好久沒(méi)有在電影院哭過(guò)的我，今天哭了。
暑期檔的一眾影片，大部分已經(jīng)掃完，現(xiàn)在就剩下《南京照相館》和，兩部都是控訴日本侵華罪行的電影。
講真，因?yàn)樯頌槟暇┤说奈?，由于有著深刻的家?guó)情懷，所以一直不敢看這類片子。
只怕自己很代入，不可忘記的同時(shí)又不愿意反復(fù)去翻那段歷史。
心情是很復(fù)雜的。
所以當(dāng)暑期檔要上映講述以南京大屠殺為背景的電影《南京照相館》時(shí)，我內(nèi)心是有一絲抗拒的。
我不愿意看，因?yàn)槟切┊?huà)面早已經(jīng)刻在我的腦子里，更是血脈中徹骨的痛恨。
同時(shí)，這一份痛恨又使得我很抵觸一些商業(yè)電影打著南京大屠殺這樣殘酷的背景去賺國(guó)人國(guó)殤錢。
我認(rèn)為那樣是不敬的。
所以有時(shí)候干脆不看，不去想那些好壞，也避免內(nèi)心的掙扎與糾葛。
但，我作為一個(gè)南京人，又如何能不看？
當(dāng)我在社交媒體上刷到對(duì)這部片子的盛贊時(shí)，我又鼓足勇氣買了這張電影票。
看完后，我只想說(shuō)：
“這真的是近十年來(lái)最好的家國(guó)情懷電影，也是對(duì)那段歷史渲染角度最好的故事片。”
我不愿意吝嗇我的溢美之辭，我認(rèn)為它的意義不亞于西方的《辛德勒的名單》。
我愿意給這部片子8.5分，因?yàn)檎娴呐牡锰昧恕?/b>從技巧到深度，從節(jié)奏到故事，從對(duì)敵人的刻畫(huà)到人性復(fù)雜的討論，這部片子中都有。
它不單純是靠國(guó)殤渲染的情緒片，也并不只是空洞的控訴片。而是通過(guò)細(xì)膩的，有血有肉的故事，將日本侵入南京，殺害我們同胞那段歷史生動(dòng)地展現(xiàn)并串聯(lián)起來(lái)。十分形象地展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)南京的現(xiàn)狀，以及日本人的惡。
我認(rèn)為《南京照相館》這樣的拍攝手法，在中國(guó)拍攝類似題材電影上具有里程碑的意義。
而且，《南京照相館》也并不只是將鏡頭單純地對(duì)準(zhǔn)施暴者的獸行，它是深刻地揭示了在那個(gè)時(shí)代背景下人們真實(shí)的內(nèi)心。包括恐懼，怯懦與害怕。
這是立體的，也是真實(shí)的，更能讓觀眾代入，也更能讓人覺(jué)得那樣才是人，不是臉譜化的角色。
再者，《南京照相館》非常立體地展現(xiàn)了日本人的惡。這種惡不僅僅是它們?nèi)缤莴F一般的殘暴，更是內(nèi)心的扭曲與變態(tài)，以及極度的虛偽和無(wú)恥。“仁義禮智信”這樣虛偽的牌匾下藏著的是那張被顯影液照破猶如惡鬼一般的臉。
這就是日本人，萬(wàn)惡的日本人，以及它們扭曲的國(guó)民性。
我們要時(shí)刻記住且提防，不能被日本人營(yíng)造的精致的“菊”的假象所蒙蔽。
這是一個(gè)隨時(shí)都會(huì)撕下人皮露出鬼性的民族，它們?nèi)魏我淮挝⑿Ρ澈蠖疾刂淇岬牡丁?/p>
好了，話不多說(shuō)，下面我分門別類地說(shuō)一說(shuō)我注意到這部《南京照相館》電影中的細(xì)節(jié)與我的一些感悟。
它是一部國(guó)殤篇，但又不單純是一部國(guó)殤篇
我們?cè)谝酝哪暇┐笸罋⑦@樣歷史題材的電影時(shí)，往往都有一個(gè)問(wèn)題。
就是電影只是突出主題，但本身的故事卻并不優(yōu)秀。
這樣的問(wèn)題例如《長(zhǎng)津湖》。
而尤其是南京大屠殺這樣國(guó)人的歷史敏感點(diǎn)，怎么拍，從什么角度拍，都是一個(gè)很大的問(wèn)題。
如果你只是拍攝日本人的殘酷，那可能電影本身（我是說(shuō)本身，不含家國(guó)情懷），它的藝術(shù)性和故事性往往不夠。
很容易變成紀(jì)錄片，或者還不如紀(jì)錄片。
但如果故事拍得藝術(shù)，有可能對(duì)歷史不夠尊重。因?yàn)槿绻枪适码娪?，就?shì)必會(huì)出現(xiàn)刺激觀眾欲望本能的觀影點(diǎn)，但和南京大屠殺這樣的背景與基調(diào)又會(huì)格格不入。
這是很糾結(jié)的。
還有一個(gè)難點(diǎn)，就是電影中日本人的惡要如何拍，又是一個(gè)很大的問(wèn)題。
有的觀眾可能會(huì)說(shuō)，這還不簡(jiǎn)單，直接把日本人當(dāng)年侵入南京時(shí)的影像資料拿出來(lái)放，就可以了。
對(duì)，但又不對(duì)。
因?yàn)槟菢硬皇请娪?，也不夠立體，同時(shí)如果在全部的120分鐘的電影時(shí)長(zhǎng)中塞滿了日本人施暴的鏡頭，其起到的效果并不會(huì)好。
所以，到底怎么拍，這個(gè)尺度如何拿捏，就很難。
在《南京照相館》之前，有一部張藝謀拍的《金陵十三釵》。那部電影是有故事性的，但我同時(shí)又會(huì)覺(jué)得《金陵十三釵》的鏡頭美感過(guò)于重了一些，同時(shí)對(duì)日本人的控訴還不夠。
而這一部《南京照相館》，我卻覺(jué)得是很完美的。
你可以說(shuō)它不是一個(gè)很大的故事，但你又會(huì)知道它最后承載的意義很大。
他通過(guò)將鏡頭對(duì)準(zhǔn)留守在淪陷后棲身于吉祥照相館的幾名中國(guó)人，很好地通過(guò)膠卷，攝影，通行證，逃兵等等明線或暗線，將整個(gè)日本人在入侵南京后的暴行展現(xiàn)得淋漓盡致。
同時(shí)，它又非常嚴(yán)肅地承載著這一份歷史的厚重，整個(gè)故事沒(méi)有一絲僭越中國(guó)禮義廉恥的地方，你能很深刻地感受到，這是一部中國(guó)式的故事，而不是硬套西方公式的故事。
很贊，很重要，很厲害，甚至也很偉大。
所以我之前說(shuō)道，《南京照相館》這樣的拍攝手法，我認(rèn)為在中國(guó)拍攝類似題材電影上具有里程碑的意義，也是很重要的標(biāo)桿。
太多隱喻，太多控訴，太多呼應(yīng)，這片子絕對(duì)是用心了
我不知道會(huì)不會(huì)有觀眾和我一樣在某一瞬間有一些錯(cuò)覺(jué)，就是會(huì)覺(jué)得電影中的那個(gè)日本攝影兵伊藤秀夫（下稱伊藤）不那么壞。
他似乎不像其他日本人那么殘暴，甚至還有些斯文和彬彬有禮。
雖然他對(duì)著屠殺中國(guó)人的鏡頭是冰冷的，但起碼對(duì)主角一行人還是照顧的，甚至沒(méi)有扣下對(duì)準(zhǔn)主角的扳機(jī)。
而這一份偽善，被那兩張通行證撕得粉碎。
當(dāng)看完那段劇情后，我既生罵自己的幼稚，也同時(shí)為這部電影拍手叫好。
即使這樣的劇情安排是十分殘酷的，但是也正是這樣的轉(zhuǎn)折，將故事拍得很深刻，將日本人的壞拍得淋漓盡致。
我們中國(guó)人，往往是愿意把人往好處想的。而我們不了解日本人，總是誤以為它們和我們一樣。但可惜，日本人的惡是刻在骨子里的，所以電影通過(guò)這樣殘酷的手法將日本人這一民族性展現(xiàn)了出來(lái)。
當(dāng)然，這片子也早就把伊藤的隱喻講得明明白白。
在當(dāng)時(shí)，伊藤口口聲聲對(duì)蘇柳昌（劉昊然飾演）和王廣海（王傳君飾演）說(shuō)“我們是朋友”。
注意，很重要的細(xì)節(jié)，伊藤此時(shí)也蹲下一邊喂狗一邊對(duì)著狗說(shuō)：“我們是朋友?！?/p>
而最后，當(dāng)王廣海為了林毓秀（高葉飾演）要?dú)⑺廊毡救藭r(shí)，伊藤打死王廣海后說(shuō)道：“這就是背叛主人的狗的下場(chǎng)。”
所以，一開(kāi)始伊藤所謂的朋友，只是把你當(dāng)成一條狗。
而電影中，類似這樣的隱喻和呼應(yīng)真的很多，我下面列舉一些，也歡迎大家補(bǔ)充。
中國(guó)人的照片：一開(kāi)始，伊藤說(shuō)中國(guó)人的照片不重要時(shí)，在最后，卻被中國(guó)人的照片將印有日本人罪行的底片換了出去，回應(yīng)了伊藤的話。
哭與笑：日本人拍攝所謂中日和睦的場(chǎng)景，卻摔死孩子還逼著中國(guó)人笑，最后還竟然將死去的孩子塞入中國(guó)人手中，都是極其深刻的控訴。
愛(ài)與惡：電影中，一個(gè)鏡頭，即日本兵將“天下為公”的牌匾涂成“亡國(guó)之君”也是讓我們痛恨的。
洗與洗不掉：染盡了中國(guó)人血的衣服可以洗掉，但相機(jī)拍下的真相洗不掉，歷史的罪惡也洗不掉。
虛偽與惡鬼：看起來(lái)斯文有禮的日本人，在被顯影液浸泡后，露出了猶如惡鬼的真容。
永遠(yuǎn)看見(jiàn)：最后毓秀拿起鏡頭對(duì)準(zhǔn)處死日本鬼子的時(shí)候，出現(xiàn)了當(dāng)時(shí)在南京死去的同胞，也象征著大家都通過(guò)這個(gè)鏡頭看著這一幕。
這樣的帶著很厚重藝術(shù)性的攝影鏡頭還很多，在這片子中可以說(shuō)不勝枚舉，真的是非常用心的一部電影。
宣傳思想的陣地，我們不去占領(lǐng)，人家就會(huì)去占領(lǐng)
“挨打的人都忘記了，打人的人還要記住嗎？”
上面這句話是關(guān)于部隊(duì)罪行相關(guān)討論中，石井四郎的家屬回復(fù)的話。
有的時(shí)候有人會(huì)說(shuō)，為什么總是要拍這樣的電影，為什么不為了現(xiàn)在的中日友好盡一份力，都已經(jīng)什么年代了，為什么總要不斷地提醒大家不要忘記。
但很遺憾，事實(shí)不是這樣的。
關(guān)于南京大屠殺，只有在國(guó)內(nèi)有深刻的認(rèn)知，在國(guó)際上其實(shí)知道的并不多。
日本人的暴行，相比于德國(guó)人對(duì)猶太人，是有過(guò)之而無(wú)不及的。
但由于過(guò)去長(zhǎng)時(shí)期話語(yǔ)權(quán)被西方主導(dǎo)，所以德國(guó)人的暴行被放大，而日本人的罪惡卻被整個(gè)西方選擇性地?zé)o視。
甚至到現(xiàn)在，日本人還不正視那一段歷史，還不承認(rèn)自己的過(guò)錯(cuò)，甚至還去參拜鬼廟。
宣傳思想的陣地，如果我們不去占領(lǐng)，人家就會(huì)占領(lǐng)。
就像電影最后那場(chǎng)審訊一樣，如果我們不去控訴，不去揭露日本人的惡，日本人就會(huì)把他們的罪惡洗得一干二凈。
我們真的很需要像《南京照相館》這樣的好電影，可以很好地宣傳日本人在南京所犯下的罪惡，讓全世界都知道這段歷史。
而我想說(shuō)的是，這樣的電影，我們不是拍得太多，真的是太少了。
讓我夸一夸電影里的演員們
我其實(shí)很怕這樣一部電影，最后演員會(huì)演得臉譜化。
但這一次并沒(méi)有，每一個(gè)演員都把人物演得有血有肉。
電影中，我最喜歡的是高葉，她演的林毓秀真的太立體太好了，情緒表達(dá)和肢體動(dòng)作都很到位，當(dāng)然，高葉也很適合這個(gè)角色。
王曉飾演的金老板，他發(fā)揮的空間雖然沒(méi)有那么大，但也很好地表達(dá)了這個(gè)人物。特別是他一口標(biāo)準(zhǔn)的南京話，實(shí)在讓我很入戲。
王傳君飾演的王廣海，很立體，很復(fù)雜，確實(shí)在細(xì)微情緒處理得很好，讓我們怒其不爭(zhēng)，哀其不幸。
而劇中我覺(jué)得表現(xiàn)最出彩的，則是飾演伊藤秀夫的日本演員原島大地。他真的活脫脫地演出了伊藤秀夫這個(gè)人斯文偽善掙扎陰暗等等一系列的氣質(zhì)，甚至包括伊藤身上濃濃的偏執(zhí)狂性格也表現(xiàn)得淋漓盡致，很贊。雖然他是日本人，但這樣的演技是肯定的。
最后是主演劉昊然，我覺(jué)得他在前半段還是不錯(cuò)的，但后面的發(fā)揮上還是有一點(diǎn)緊，說(shuō)臺(tái)詞的時(shí)候有一些刻意和生硬，和高葉放一起的話，會(huì)顯得有些嫩。無(wú)意惡意貶低，只是說(shuō)出我的想法。
最后，我呼吁大家真的去看一看《南京照相館》
講真，我在這并不是因?yàn)檫@是一部講述南京大屠殺的國(guó)殤片而把大家推進(jìn)電影院的。
是這部電影除了本身的題材外，拍得確實(shí)很不錯(cuò)。
我內(nèi)心給他打8分，最后有0.5是因?yàn)榇_實(shí)家國(guó)情懷加的，所以一共8.5分。
但依舊是很好的片子，非常的好。
在暑期檔我看完《長(zhǎng)安的荔枝》后會(huì)覺(jué)得已經(jīng)是非常好看的片子了，但《南京照相館》真的是要比《長(zhǎng)安的荔枝》故事更好，更厚重，也更深刻。
大家真的可以去看，它并不是一部只是講述日本人暴行的紀(jì)錄片，而是一部很好的故事片，同時(shí)也非常很深地揭露了那段歷史。
很不錯(cuò)。
最后，我懷著很激動(dòng)的心情寫(xiě)完這篇影評(píng)，還依然要為這一部《南京照相館》喝一聲彩。
我期望它能大賣，也期望更多的人通過(guò)電影了解那段歷史。
時(shí)刻銘記，勿忘國(guó)恥。
好了，以上就是我對(duì)《南京照相館》的全部影評(píng)。
謝謝！
