就直接進(jìn)入主題，不啰嗦了。

IP的作用是什么？

吸引潛在玩家，便于宣傳運(yùn)營，支撐游戲劇情，這三點(diǎn)是IP價(jià)值最重要的體現(xiàn)。玩家對(duì)于自己熟悉的甚至是喜愛的東西，自然會(huì)有更大的幾率去玩。也可以理解為，無論這個(gè)游戲如何，都會(huì)有一部分用戶去玩這個(gè)游戲。手游的宣傳在游戲上線前，其實(shí)并不多，大部分是上線后同時(shí)跟進(jìn)廣告。這一點(diǎn)和端游有很大的區(qū)別，端游在上線之前就已經(jīng)如火如荼的展開宣傳了。絕大部分手游的劇情都很弱，大部分玩家也不怎么關(guān)心劇情，有IP的情況下，設(shè)計(jì)者也不用花費(fèi)心思設(shè)計(jì)原創(chuàng)劇情，再現(xiàn)IP中的經(jīng)典劇情就可以了，關(guān)卡的設(shè)計(jì)也會(huì)有依據(jù)。

IP為什么在手游中會(huì)這么重要？

其實(shí)在端游時(shí)代，IP也挺重要的，比如暢游的天龍八部、完美的誅仙，如果算上西游、三國，那網(wǎng)易的夢話西游、大話西游更是如此。在手游中IP比端游更加重要，最核心的原因在于，手游的生命周期比端游短很多。端游能夠在上線后靠積累口碑，持續(xù)的吸引用戶，但這一點(diǎn)在手游中卻行不通。這樣最好的選擇就是確保市場上本來就有一部分玩家會(huì)玩這款游戲，而IP恰恰可以保證這一點(diǎn)。雖然目前有極個(gè)別的手游也表現(xiàn)出了相對(duì)長久的生命周期，但大部分手游還是很短的。

這里引出一個(gè)問題是，為什么手游的生命周期都比較短？這個(gè)應(yīng)該是因?yàn)槭謾C(jī)這個(gè)平臺(tái)本身的特性所決定的，也就是大家所說的碎片化的時(shí)間。還有一點(diǎn)是手游的游戲內(nèi)容也沒有端游豐富，這個(gè)其實(shí)也是由于手機(jī)的特性所導(dǎo)致的。目前看，只有端游改編的手游，生命周期才相對(duì)長一點(diǎn)。

為什么大部分的公司都沒有選擇做創(chuàng)新的玩法？

最主要的原因在于創(chuàng)新的不可控。先不說最終能不能被玩家接受，僅僅在設(shè)計(jì)過程中，就有很多不可控的因素。要做創(chuàng)新那么反復(fù)的嘗試肯定是必須的，但是這并不能保證最后會(huì)有好的結(jié)果。有個(gè)更糟糕的結(jié)果是，設(shè)計(jì)者會(huì)不斷的追求新的玩法，但是無法完成完整的游戲。還有一點(diǎn)是，作為人數(shù)相對(duì)較多的團(tuán)隊(duì)也不適合做創(chuàng)新，每個(gè)人都有想法，無法真心說服對(duì)方接受自己的方案。這個(gè)過程中也需要程序的協(xié)助，這對(duì)于程序的生產(chǎn)力來說是一種浪費(fèi)，美術(shù)方面，可以找一些素材替代。（如果你有心做創(chuàng)新的玩法，那最好你是一個(gè)全才，各方面都懂一點(diǎn)，至少是策劃和程序方面。）

那什么是可控的？

而作為相對(duì)有實(shí)力的公司來說，他們可以保證游戲的品質(zhì)，這是他們的優(yōu)勢，也是沒有選擇的選擇。美術(shù)方面基本可以碾壓小型公司，本來現(xiàn)在的玩家對(duì)美術(shù)也越來越挑剔，花在美術(shù)上的精力也可以理解。程序這方面，這個(gè)更比不了，對(duì)于有些功能來說，小型的公司都實(shí)現(xiàn)不了，而這些對(duì)于成熟的公司來說都不是問題。你看各大應(yīng)用市場對(duì)于游戲的評(píng)論，玩家最接受不了的，就是閃退、登錄失敗這方面問題，這些問題都是要極力避免的。在這兩者有保證的前提下，對(duì)于游戲的成功近乎于玄學(xué)的情況下，這個(gè)時(shí)候選擇被市場驗(yàn)證的游戲玩法，除此之外好像也沒什么別的可選。

可為什么玩法上還是會(huì)有或多或少的不同？

當(dāng)然一般情況下，也不會(huì)說是完全的抄襲，還是在成熟的玩法基礎(chǔ)上做一定的創(chuàng)新或者變化的，雖然大部分的創(chuàng)新或者變化并沒有帶有體驗(yàn)的提升。這樣做也是必要的，總要向別人證明下作為設(shè)計(jì)者還是有想法的。一方面是給自己，總不能承認(rèn)自己連個(gè)新的想法都沒有吧，自己這一關(guān)都過不了；另一方面是給老板看的，老板總要看你的工作成果，做個(gè)完全一樣的，老板肯定回想，那我招你干嘛呢！