再次自揭傷疤自曝其丑，感覺現(xiàn)在是習(xí)氣全面爆發(fā)，不過按照自愈力理論，爆發(fā)不要緊，氣沖病灶階段，病的程度會輕些，療程會短些，爆發(fā)了，然后就會治愈了，所以習(xí)性的氣沖病灶，我也只是擁抱和感恩，及時覺知而不懊惱。
昨天晚上去樂趣年會表演，我電子錢包的錢好像就五六塊了，公交卡的錢還比較多。雖然坐地鐵會快很多，為了省錢，還是決定坐公交車。其實我也不知道地鐵有幾站，要多少錢，只是隱隱覺得去的地方太遠，電子錢包的錢肯定不夠，身上也沒有零錢，自動排除了地鐵的選項，準(zhǔn)備公交車換乘。156很快到了換乘點，一路休息，倒是也挺好的。換乘處等公交，公交遲遲不來，用騰訊地圖查了一下，坐車時間還有一個小時。眼看時間快來不及了，恰巧旁邊就是地鐵站，于是果斷改成地鐵，邊走邊用手機給電子錢包充值。按照查好的地鐵線路，也還要好多站，到站的站點跟群里發(fā)的站點不一樣，我也沒有太在意，于是上了地鐵，在地鐵的線路圖上發(fā)現(xiàn)群里的站點只有四站，而手機搜的站點要九站，趕緊在群里問到底哪個正確，得到肯定答案以后，準(zhǔn)時到達酒店，出站刷卡，錢包里還剩下不到三塊錢，于是跑到人工售票處，讓工作人員幫我補登，否則一會兒返程沒法坐地鐵了，可是工作人員說錢沒有沖進去，讓我打熱線咨詢。來不及打電話，先去完成任務(wù)再說。其實也想著沿途有公共自行車站點，可以在機器上補登，然而并沒有。
完成任務(wù)以后往回走，驀然發(fā)現(xiàn)地鐵站里有補登的機器，補登完畢，感覺成了大富翁，沒有膽怯了，無論多貴的地鐵票也不怕了。回程比從單位出發(fā)去酒店還要多幾個站，最終只要五塊錢，且半個多小時就到了。
好了，開始剖析自己，很開心的剖析。
目前財政緊張，零花錢為零，出行全靠公交，辦了季卡，可以跨月超額。這是大背景——沒錢。上述行為似乎用這個全可以解釋清楚，然而據(jù)我所知，每個現(xiàn)象背后都藏著因，大背景其實只是一個緣。
因到底是在哪里呢？慢慢找。
我先假定了公交省錢，地鐵會特別貴，當(dāng)貴和便宜都能到達目的地，首先肯定是選便宜的。對，貪小便宜的心找到了。不是從快捷的角度，而是從省錢的角度。這個似乎是因了。繼續(xù)。
前面那個假定給忽略了，事先一定有一個思維定式，認定了地鐵這么貴，潛在的理由是，一是路途遠，公交車要兩小時，二是地鐵便捷，便捷的東西沒有不貴的，雖然是公共交通，在我印象中杭州的地鐵比較貴，雖然只坐了一兩次地鐵。所謂的假設(shè)，不就是“我以為”嘛，自以為是，用自己的所謂經(jīng)驗來推理，然后按照推理的結(jié)果來規(guī)劃。雖然是一件小事，卻藏著自己的思維漏洞。想起老師講的，以圣賢留下的經(jīng)典為依據(jù)，以歷史經(jīng)驗為依據(jù)，以實踐為依據(jù)，除了這三點，沒有任何的“我以為”是能夠指導(dǎo)我們的人生的，其實坐車這事談不上人生，可是卻也能從中窺探到人生，思維方式?jīng)Q定了命運，地鐵到底貴不貴，以實踐為依據(jù)就可以了。網(wǎng)上可以查站點，查收費方式，完全能夠算出需要多少錢，需要多少時間，這是最靠譜的，我卻沒有動一下查的念頭，而是武斷認定，把武斷誤當(dāng)事實。這是大的漏洞。即便不查這些，不用間接的實踐，還可以選擇直接的實踐，就去坐地鐵，再多錢也不會超過十塊，十塊錢多嗎？肯定不多啊。表面上可能和大背景相違背，萬一錢很貴卡里錢不夠呢？這可能是事實，但是所謂的錢不多，只是一時的，暫時的，其實自己是很富足的，只是近期有些事有些操之過急，造成暫時的銀兩短缺，原來沒錢竟然也是假象，如果真正沒錢，后面不是向電子錢包沖了50嘛，50坐幾趟地鐵肯定不成問題嘛，對，人為造成了緊張。原來在我的念頭里，就是編故事，故意模糊對象，模糊數(shù)字，比如貴，到底多少是貴呢？上千上萬才是貴吧，腦子里不想這個具體的數(shù)字，直接用貴代替，為了避免貴所以不做這個選擇，直接放棄這個選項，包括沒錢也是一樣的，模糊數(shù)字，多長時間？缺多少錢？是三年都沒有錢，還是一個月沒有錢？都不去深究，抓住沒錢不放，編織很多故事。返程就解決了這個問題，用具體數(shù)字說話，五塊錢，不貴吧。充值50，沒問題吧。哪里貴了，哪里沒錢了？可是為什么去的時候就牢牢被這兩個虛無的概念給牽制了呢？就像我們說的沒有安全感，安全感到底指的是什么？我們?nèi)笔裁矗咳倍嗌?？把對象弄清楚，把?shù)字具體了，問題就解決了。
這里不得不再看看潛意識和過去的關(guān)系。六歲的時候父親生病，需要一大筆錢，六歲的我出去借錢，自然是沒有借到，這個對我有很大的打擊，一是覺得自己無能，幫不到父親，父親那時候可是有生命危險，那一刻，自卑的種子種了進去，同時，缺錢的感覺也種了進去，這兩者，在我的生命長河中越放越大，我就沒有回頭想過這樣的事實：八零年，其實欠的錢也只是幾百塊而已，這個錢不僅早還清了，還造了房子，爸媽培養(yǎng)我上了大學(xué)。第二個事實是，爸爸身體好了，并沒有因為我借不到錢耽誤他的病情。
第三個事實是我們現(xiàn)在的生活很好，除了我自己有缺錢的意識以外，其實全家都覺得我們生活很富足，沒有什么好擔(dān)心的。這第三點要分開說，是因為我又在這里編造了一個故事，給自己穿上了一件好看而凄美的外衣。家里人不擔(dān)心錢，是我把這個擔(dān)子往自己身上扛了，我給足了每一個人錢，因此自己沒錢了，我承受了所有的壓力。真實的情況又是怎樣的呢？給錢是現(xiàn)象，背后又藏了什么心呢？求好的心。想要被人感受到我的好，是一種貪欲。在錢不多的時候，完全可以少給點甚至不給，他們也不是指望這筆錢救急，給他們，也是存起來的，其實是源于自己沒有安全感，就認為家人沒有安全感，覺得給他們多點錢就讓他們有安全感了，滿滿的都是“為了你們好”，我把什么都扛下，可是你們還經(jīng)常不領(lǐng)情，這就是我的委屈所在。其實這事很簡單，一家人就是一個整體，把錢放在我這里，和放在他們那里，效果是一樣的，當(dāng)需要用錢的時候，有錢的都會拿出來，比如侄子上學(xué)，爸爸就給學(xué)費，比如我們買房子，媽媽就給我們一筆錢買房。只要家里人有錢，我就是富足的，每個人都是富足的呀。給他們存錢，不僅是給他們一個保障，也是給自己一個保障啊，比如親情的維系，相互之間的幫助，多好的一件事情啊，我卻把自己給困住了，困住的原因是模糊概念，人為制造緊張。
如此剖析以后，那些恐慌，真的一點殘留都沒有了，真好。解決了困擾我?guī)资甑娜卞X問題，其實還不是今天最大的收獲，最大的收獲是告訴我，當(dāng)感覺不對時，直面問題，剖析它，看看問題到底出在哪里，精確化，不要模糊化，看看核心部分到底可怕還是不可怕？是不是自己不能接受的，自己的人生是不是因此而灰暗？再以前面這個例子來驗證，這幾十年過得一直很灰暗，因為一直有缺錢的緊迫感，可是事實上，經(jīng)過具體分析，缺錢只是一個假象，模糊的念頭會害了自己。
微信里看到一篇文章，總感覺和我剛剛的想法那么的相通：
在馬斯克的腦子里，裝著從第一原理出發(fā)的一系列推論：
如何想出一個點子？如何解決一個問題？如何選擇創(chuàng)業(yè)時？
那開始使用下面的方法吧：
1. 問一個問題；
2. 收集盡可能多的證據(jù)；
3. 根據(jù)證據(jù)發(fā)展可能的公理，嘗試計算每一個公理是真理的可能性；
4. 得出結(jié)論：這些公理正確嗎？他們與問題相關(guān)嗎？是不是能嚴(yán)格推出這個結(jié)論？有多大的概率成立？
5. 證偽這個結(jié)論：找到別人對這個結(jié)論的批駁，打破自己的結(jié)論。
6. 如果沒有人能否定你的結(jié)論，那么你很可能是對的，但你不一定絕對正確。
這就是馬斯克基于物理學(xué)的科學(xué)方法論。
科學(xué)的方法論，是解決棘手問題的最好工具。
