閱讀1小時(shí),總計(jì)1237小時(shí),第1183日
閱讀《1848》第四章
布朗基曾是共和派里最具獻(xiàn)身精神的一位, 1839 年,因起義失敗,他曾與阿爾芒 · 巴爾貝斯一同被判處死刑。拉馬丁和維克多 · 雨果還為此發(fā)起了一次公開(kāi)集會(huì)抗議,最終布朗基獲得減刑,改判為終身監(jiān)禁。布朗基在 1881 年去世,共服刑 33 年,人們送其外號(hào)“監(jiān)禁者”或“囚犯”。而在 1848 年革命爆發(fā)時(shí),他還在布盧瓦遭受監(jiān)禁。一經(jīng)釋放,他就去了巴黎,建立了“中央共和社”,旨在發(fā)動(dòng)起義,促成社會(huì)革命。
如果說(shuō) 1848 年的哪一天是歐洲的轉(zhuǎn)折點(diǎn),那就是 5 月 15 日。除了巴黎的“紅色”浪潮,維也納也爆發(fā)了起義。在兩場(chǎng)起義中,激進(jìn)派都試圖進(jìn)一步激化革命,但都遭到了保守派的強(qiáng)烈反對(duì)。這天還發(fā)生了一件事,出于對(duì)激進(jìn)派的恐懼,那不勒斯出現(xiàn)了反革命活動(dòng)。在這種恐懼背后,其實(shí)對(duì)革命在取得政治上的勝利后依舊不會(huì)停下腳步,而是繼續(xù)激化更多社會(huì)矛盾的擔(dān)心。
選擇新的政治自由,還是為了保全性命、保護(hù)財(cái)產(chǎn)、保衛(wèi)自己的團(tuán)體而去反對(duì)“無(wú)政府主義”、反對(duì)“共產(chǎn)主義”?大多數(shù)人都選擇犧牲自由,換取安全
臨時(shí)政府施行了一些政策,希望能夠切實(shí)緩解工人經(jīng)濟(jì)上的困難,但一來(lái)這種回應(yīng)相對(duì)于工人所受的苦難力度顯然不夠,二來(lái)左翼的目標(biāo)更加遠(yuǎn)大,對(duì)此并不買賬。 2 月 25 日,政府決定成立“國(guó)家工場(chǎng)”,在公共服務(wù)領(lǐng)域?yàn)楦F人提供就業(yè)機(jī)會(huì)(通常是枯燥乏味的工作),希望“保證人人就業(yè)”。這項(xiàng)決議雖然無(wú)意引起爭(zhēng)議,卻引起了各方的不滿。
6 月 20 日,制憲議會(huì)終于采取了備受期待同時(shí)也令人擔(dān)憂的行動(dòng):解散國(guó)家工場(chǎng),命令工人要么參軍,要么去索洛涅( Sologne )的沼澤地。
對(duì)于許多工人來(lái)說(shuō),國(guó)家工場(chǎng)是二月革命少數(shù)有意義的成果之一,然而這僅存的碩果也被剝奪了。這些就是起義者粗鈍的政治武器,與什么完備的“民主社會(huì)主義”意識(shí)形態(tài)毫無(wú)關(guān)系。
1847 年 6 月,在馬克思的敦促下,“共產(chǎn)主義同盟”成立,這是一個(gè)社會(huì)主義組織,成員分布在法國(guó)、瑞士和德意志。它的口號(hào)非常的國(guó)際主義——“全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)!”——這句話出現(xiàn)在其所有的宣言上。同盟的目的正如馬克思所寫:“推翻資產(chǎn)階級(jí),由無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治,廢除基于階級(jí)沖突的老資產(chǎn)階級(jí)社會(huì),建立一個(gè)沒(méi)有階級(jí),沒(méi)有私有財(cái)產(chǎn)的新社會(huì)。
盡管工業(yè)化已經(jīng)創(chuàng)造出了無(wú)產(chǎn)階級(jí),但他們?cè)?1848 年還遠(yuǎn)未發(fā)展到頂峰。這就是共產(chǎn)主義同盟在德意志,甚至法國(guó)幾乎沒(méi)有直接影響的原因之一:這世上還未出現(xiàn)一個(gè)充滿凝聚力,懂政治而又有階級(jí)意識(shí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)進(jìn)行新革命。德意志和法國(guó)的工人并不是在工廠工作的工人,而是在小型作坊工作的工匠和手工業(yè)者——他們想保持這種現(xiàn)狀。他們技藝熟練,有獨(dú)立的愿望,而且正竭盡全力對(duì)抗工業(yè)化進(jìn)程。
手工業(yè)者并不想通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)捍衛(wèi)自己的利益,而是想通過(guò)傳統(tǒng)的方法,例如通過(guò)手工業(yè)行會(huì)或是工會(huì)設(shè)定工藝標(biāo)準(zhǔn)、管理行業(yè)準(zhǔn)入許可、建立工匠之間的團(tuán)結(jié)感。因此,頭腦清晰而又識(shí)字的工人并沒(méi)有在《共產(chǎn)黨宣言》中發(fā)現(xiàn)什么與自己直接相關(guān)的東西。
9 月危機(jī)使德意志革命幾乎不可逆轉(zhuǎn)地走上保守的路線。法蘭克?,F(xiàn)在處于戒嚴(yán)狀態(tài)。
真正的權(quán)力不在法蘭克福國(guó)民議會(huì)和自由派政府手中,而是在各個(gè)邦國(guó)及其君主手中,君主們?nèi)匀徽莆罩挠谒麄兊奈溲b力量,這一點(diǎn)比以往任何時(shí)候都要清楚明了。
在維也納,風(fēng)頭開(kāi)始轉(zhuǎn)向支持保守派。同時(shí)在布拉格,反革命已經(jīng)成功。捷克和德意志之間的種族沖突也讓捷克城市中的緊張局勢(shì)變得更加撲朔迷離。社會(huì)沖突和民族沖突之間的關(guān)系十分復(fù)雜。
還沒(méi)有任何證據(jù)顯示他們產(chǎn)生了社會(huì)主義式的階級(jí)意識(shí),捷克工人將自己的憤怒與絕望宣泄到更為傳統(tǒng)的替罪羊(尤其是猶太人)身上。 6 月 3 日,紡織工人游行示威,要求得到更好的工作條件,但很輕易就被軍隊(duì)驅(qū)散了,市政府也因抗議者的“盲目固執(zhí)”而對(duì)其施以嚴(yán)懲。
沙皇尼古拉一世和奧斯曼帝國(guó)的蘇丹阿卜杜勒–邁吉德一世看著事態(tài)發(fā)展,內(nèi)心都感到憂慮。前者實(shí)際上是想一石二鳥(niǎo):在反對(duì)革命,決心粉碎自由主義的同時(shí),他也看到了一個(gè)機(jī)會(huì),可以加強(qiáng)俄國(guó)在各公國(guó)的影響。俄國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直抱著拿下博斯普魯斯海峽( Bosporus Strait )的野心,因?yàn)檫@將為他們提供一個(gè)安全可靠的東地中海出口。
5 月 15 日,在意大利南部那不勒斯王國(guó),斐迪南二世用火炮、步槍和刺刀重展王室權(quán)威,新生自由主義秩序就這樣被慢慢地扼殺在搖籃里。
現(xiàn)在,大多數(shù)自由主義者和中產(chǎn)階級(jí)都十分震驚,所以如果能確?;謴?fù)社會(huì)秩序,他們甘愿犧牲一些來(lái)之不易的政治自由。在這種情況下,自由派與權(quán)威力量漸漸相互配合,工人則日益與激進(jìn)派聯(lián)系在一起, 1848 年革命的政治力量出現(xiàn)了致命的兩極分化。然而對(duì)自由主義秩序而言,更危險(xiǎn)的是社會(huì)分層或多或少地與種族差異結(jié)合在一起。這種致命的組合有效地煽動(dòng)了中歐和東歐的農(nóng)民, 1848 年農(nóng)村人口給予了反革命勢(shì)力相當(dāng)大的支持。