前言
前幾天遇到了一個(gè)問題：《蘭亭集序》中有一句“馮唐易老，李廣難封”，這句話有怎樣的寓意.....
還沒有回答就看到不少人炮轟題主張冠李戴，題主說的“馮唐易老，李廣難封”出自于王勃《滕王閣序》并非王羲之的蘭亭集序。估計(jì)題主一時(shí)短路寫出了這個(gè)問題，可惜發(fā)出后就改不了，只好掛在那里天天被人罵。
老街寫東西也經(jīng)常犯這一類錯(cuò)誤，不過粉絲們比較寬容，大多會(huì)善意地提醒，我也及時(shí)更正或者標(biāo)注，避免誤人子弟。
一、風(fēng)雨江山外有萬不得已者
讀清詞學(xué)家況周頤的《蕙風(fēng)詞話》時(shí)，印象最深的是這一段：
吾聽風(fēng)雨，吾覽江山，常覺風(fēng)雨江山外有萬不得已者在。此萬不得已者，即詞心也。而能以吾言寫吾心，即吾詞也。此萬不得已者，由吾心醞釀而出，即吾詞之真也，非可彊為，亦無庸彊求。視吾心之醞釀何如耳。吾心為主。吾心為主，而書卷其輔也。書卷多，吾言尤易出耳。
“風(fēng)雨江山外有萬不得已者在。此萬不得已者，即詞心也”。這一段話也可以解釋詩(shī)心與文心，同樣可以用于詩(shī)歌和文章的創(chuàng)作中?！榜T唐易老，李廣難封”有時(shí)不我與，懷才不遇的意思，也都有這種“萬不得已”的感受。
讀書人都有理想有抱負(fù)，因?yàn)樾奚睚R家治國(guó)平天下是儒家思想的核心。如果一個(gè)人嘆息“馮唐易老，李廣難封” 的話，一定是理想與現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)了差距。
二、王勃的不得已
王勃(約650年-約676年)乾封元年（666年）及第僅僅十幾歲。本來少年成名前途光大，他卻因?yàn)椴恢?jǐn)慎，作了一篇《檄英王雞文》觸怒皇帝被逐出長(zhǎng)安 。咸亨二年（671年）又因?yàn)樵陔街輩④娙紊蠚⑺雷约核洳氐墓倥缸?。從此宣告了他仕途的終結(jié)。
元代辛文房《唐才子傳》記載，《滕王閣序》是上元二年(675)王勃前往交趾(在現(xiàn)在越南河內(nèi)西北)看望父親(那時(shí)他父親任交趾縣令)，路過南昌時(shí)所作。
此時(shí)的王勃前途暗淡，因此有“馮唐易老，李廣難封”的感慨：
嗟乎！時(shí)運(yùn)不齊，命途多舛。馮唐易老，李廣難封。屈賈誼于長(zhǎng)沙，非無圣主；竄梁鴻于海曲，豈乏明時(shí)？所賴君子見機(jī)，達(dá)人知命。老當(dāng)益壯，寧移白首之心？窮且益堅(jiān)，不墜青云之志。酌貪泉而覺爽，處涸轍以猶歡。北海雖賒，扶搖可接；東隅已逝，桑榆非晚。孟嘗高潔，空余報(bào)國(guó)之情；阮籍猖狂，豈效窮途之哭！
這一段話中列舉的人物有：馮唐、李廣、賈誼、梁鴻、孟嘗君、阮嗣宗六個(gè)人，每一位都是不世出的人才。但是賈誼因讒言被貶于長(zhǎng)沙、梁鴻因諷刺朝廷逃匿到我們山東海濱，這兩個(gè)人在政治清明時(shí)都得不到重用。孟嘗早年把罷官以后，雖然有人向皇帝舉薦，但還是“不見用，年七十，卒于家?！薄?/p>
生不逢時(shí)的阮籍處于魏晉交替的政治動(dòng)蕩之中，好友嵇康性格過于剛強(qiáng)而死于非命，阮籍內(nèi)心的矛盾讓他也充滿了痛苦，因此會(huì)有窮途之哭?！稌x書·阮籍傳》：“時(shí)率意獨(dú)駕，不由徑路，車跡所窮，輒痛哭而返?！?/p>
王勃哀嘆過“馮唐易老，李廣難封”之后的第二年，就落水去世了。
三、馮唐易老
馮唐這個(gè)人物可是大大有名，在漢書、史記中都有傳記。漢文帝時(shí)，馮唐曾經(jīng)舉薦魏尚，被漢文帝采納作為使節(jié)去赦免魏尚，使其復(fù)職云中郡郡守抵抗匈奴。馮唐在漢文帝、 漢景帝、漢武帝三朝為官，期間起起落落，漢武帝準(zhǔn)備啟用他時(shí)，老人已經(jīng)90多歲了。馮唐易老喻指命運(yùn)不濟(jì)，或喻年歲已大但仍沒有作為。
馮唐的經(jīng)歷也是詩(shī)詞中常用的典故，有“晚似馮公、浩首悲馮、白首不見招、老馮公、老馮唐、薦馮唐、馮公老、馮唐已老、馮唐白首、馮唐笑、馮唐老、馮唐頭白”等等詞語。
蘇軾（1037年1月8日—1101年8月24日）曾經(jīng)寫過一首《江城子·密州出獵》 ，據(jù)說這是蘇軾的第一首豪放詞，作于公元1075年（神宗熙寧八年），當(dāng)時(shí)蘇軾在密州（今山東諸城）任知州。
雖然蘇軾自稱老夫，其實(shí)當(dāng)年他才38歲。在熙寧四年（1071年），蘇軾上書談?wù)撔路ǖ谋撞?，惹怒了宰相王安石。蘇軾見勢(shì)不妙請(qǐng)求出京任職，熙寧四年至熙寧七年（1074年）被派往杭州任通判、熙寧七年秋調(diào)往密州（山東諸城）任知州。但是蘇軾還是有一些政治上的理想，因此會(huì)問：什么時(shí)候才能派遣馮唐這樣的人來，讓我蘇軾能夠一展抱負(fù)呢？
老夫聊發(fā)少年狂，左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，千騎卷平岡。為報(bào)傾城隨太守，親射虎，看孫郎。
酒酣胸膽尚開張。鬢微霜，又何妨！持節(jié)云中，何日遣馮唐？會(huì)挽雕弓如滿月，西北望，射天狼。
左思《詠史八首》非常有名，他是西晉著名的文學(xué)家，和聞雞起舞的劉琨等人同是金谷二十四友之一，其《三都賦》更是造成了"洛陽紙貴"。
郁郁澗底松，離離山上苗。以彼徑寸莖，蔭此百尺條。
世胄躡高位，英俊沉下僚。地勢(shì)使之然，由來非一朝。
金張藉舊業(yè)，七葉珥漢貂。馮公豈不偉，白首不見招。
左思出身于寒門，因妹妹左棻被選入宮，才得以入朝任秘書郎。所以左思以“郁郁澗底松”自喻，結(jié)尾處的“馮公豈不偉，白首不見招”是對(duì)于寒門子弟的懷才不遇的感慨。
四、李廣難封
李廣的故事流傳更廣，盧綸《塞下曲四首》中，專門有一首寫李廣的故事：
林暗草驚風(fēng)，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒在石棱中。
李廣百戰(zhàn)成名，匈奴稱之為飛將軍，可惜一生沒有封侯。元狩四年(前119年)，漢武帝命令衛(wèi)青、霍去病兵分兩路深入漠北，霍去病一戰(zhàn)殲敵70443人，封狼居胥山，此后"匈奴遠(yuǎn)遁，而漠南無王庭"。
而李廣作為衛(wèi)青的前將軍，因迷失道路未能與衛(wèi)青會(huì)師漠北，導(dǎo)致合圍單于失敗。李廣因此憤愧自殺。 王維在《老將行》中感嘆道：
衛(wèi)青不敗由天幸，李廣無功緣數(shù)奇。
衛(wèi)青是衛(wèi)夫人的弟弟，有皇帝的支持，所以王維說衛(wèi)青不敗不僅僅有運(yùn)氣的成分，也由于“天幸”所以領(lǐng)軍的資源更多。而李廣不但沒有后臺(tái)，而且還運(yùn)氣不好，所以王維說他“數(shù)奇”。不過李廣、衛(wèi)青、霍去病無論“天幸”還是“數(shù)奇”都抹殺不了他們自己的能力，這三個(gè)人都是歷史上少見的將帥之才。
唐朝王昌齡的千古絕唱《出塞》中有“飛將”一詞，很多人對(duì)于這個(gè)稱呼屬于他們3個(gè)人中的哪一位頗有些爭(zhēng)議。
秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長(zhǎng)征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。
結(jié)束語
再回到文章前面的問題，雖然題主把《蘭亭集序》和《滕王閣序》搞混了，但是既然說到了王羲之的《蘭亭集序》，不妨就錄入《蘭亭集序》中的一段話：
欣于所遇， 暫得于己， 快然自足， 不知老之將至； 及其所之既倦， 情隨事遷， 感慨系之矣。 向之所欣， 俯仰之間， 已為陳跡， 猶不能不以之興懷， 況修短隨化， 終期于盡！
古人常有出仕、歸隱的矛盾心理，能夠?qū)崿F(xiàn)理想自然會(huì)“欣于所遇， 快然自足”，但是終究會(huì)：“ 俯仰之間， 已為陳跡?！比绻耨T唐、李廣命運(yùn)多舛，不如就用王羲之的話寬慰自己：“修短隨化， 終期于盡！”既然早晚一樣，何必為一時(shí)一事而郁郁寡歡呢？
我們普通老百姓，體會(huì)不了那些偉人的光榮與夢(mèng)想、驕傲與恥辱。但是在太平盛世忙一忙柴米油鹽，也是一種“快然自足”的生活，有條件的話也不妨去學(xué)高曉松的“詩(shī)和遠(yuǎn)方”。
至于“風(fēng)雨江山外有萬不得已者”，看得開就好，李白不是說了嗎：
人生在世不稱意，明朝散發(fā)弄扁舟.....
@老街味道
和韻詩(shī)詞創(chuàng)作 7首詩(shī)詞幾分鐘看明白用韻和次韻的區(qū)別
