關(guān)于《開除》讀后感

難得的假期,豆瓣上讀到一本書《開除》。作為一名HR.看完后,不禁感慨萬分。(文章內(nèi)容不贅述,感興趣的朋友可以自行查閱。)

核心觀點(diǎn):管理團(tuán)隊(duì)缺乏“擔(dān)當(dāng)”是整個(gè)企業(yè)的災(zāi)難。

業(yè)務(wù)觀點(diǎn):

1、就HR部門運(yùn)營(yíng)的角度而言,我們往往更重視的是選,這是大部分運(yùn)作“良好”的企業(yè)的“通病”。對(duì)于“解除員工勞動(dòng)關(guān)系”,我們做了些什么?

大部分企業(yè)中針對(duì)公司與員工解除勞動(dòng)關(guān)系的做法往往停留在“法律”層面,即“給予經(jīng)濟(jì)賠償”,員工拿錢走人即可,我不否認(rèn)這是一種不錯(cuò)的方式方法。我們也不可否認(rèn)企業(yè)中還有這樣一種員工,他們盡職盡責(zé),視工作為救命稻草,因?yàn)闃I(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,或是崗位調(diào)整,我們不得不與員工終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí),我們?cè)撛趺崔k?此類員工要的,可能不僅僅是“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”了,他們要的“平衡”,這種平衡源于最基本的“尊重、理解、認(rèn)同”HR們,我們?cè)撊绾螡M足此類員工的需求。

個(gè)人認(rèn)為,作為HR本身,如果說招聘是銷售,此時(shí)此刻的我們從身份角色上,則是售后,售后面對(duì)的永遠(yuǎn)是瑕疵與不滿。售后的職責(zé)就是化解顧客的不滿,聰明的售后給客戶的永遠(yuǎn)是選擇題,方案A.方案B.方案C,切記不要出現(xiàn)過多的方案,否則客戶會(huì)出現(xiàn)選擇恐懼癥??赡軙?huì)有寶寶說,假如對(duì)方油鹽不進(jìn)呢?我只能說,有一下兩種原因,一方案設(shè)計(jì)出了問題,第二是方案導(dǎo)入出了問題?!颁N售”中的FAB法則在“售后”是同樣適用的,只要我們能夠讓員工切實(shí)感覺到我們的解決方案是設(shè)身處地為他考慮的,我們的方案不是以“息事寧人”為目的的,員工沒有理由不接受。

2、解除勞動(dòng)合同不是一方的工作。

在現(xiàn)實(shí)中“聰明”的HR往往會(huì)將勸退的工作推給業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人。自己只負(fù)責(zé)收“勞動(dòng)合同解除”確認(rèn)單?!奥斆鳌钡牟块T負(fù)責(zé)人往往會(huì)充當(dāng)“老好人”,要么不表態(tài),要么把責(zé)任推給“軟妹子HR”。在這里我的觀點(diǎn):解聘員工永遠(yuǎn)是團(tuán)隊(duì)的事,雙方都得出人。而且事先要開溝通會(huì),起碼保證不要受解聘者的情緒控制,說出過激的話。

3、管理層的培訓(xùn)。

雖然我們不能指望培訓(xùn)一夜之間提升企業(yè)整體管理水平,起碼,通過價(jià)值案例的分享可以引起管理者的反思。這種潛移默化的培訓(xùn)對(duì)于管理者管理素養(yǎng)的提升是非常有必要的。

以上就是個(gè)人的觀點(diǎn)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容