駭客白訪談——不要做理想主義者,要做一個(gè)實(shí)干家——《調(diào)試者說》播客——許友昌

為什么要做調(diào)試者說?

海峰:我之前也是Apple Podcast 的聽眾,早期聽《友的聊播客》等節(jié)目,不過這個(gè)在國內(nèi)比較小眾,你為什么要去做這個(gè)調(diào)試者說呢?

友昌: 初期也是因?yàn)樽约合矚g聽。首先他很輕松;然后聽得多了他其實(shí)激發(fā)了我的一些表達(dá)欲,覺得自己表達(dá)能力還是有提升空間;第三個(gè)就是我希望聊一些嚴(yán)肅的話題,因?yàn)槿粘I钪?,很難讓大家集中來討論嚴(yán)肅的話題,但是播客因?yàn)橐诺骄W(wǎng)上,所以讓我們朋友更嚴(yán)肅的對待這個(gè)事情,我們聊天的節(jié)奏氛圍都會好一些。正好疫情期間也被隔離了,正好可以做這個(gè)。

海峰:這個(gè)我很有共鳴,現(xiàn)在社會信息和社交都有點(diǎn)泛,朋友之間可能交流在k歌、吃飯的環(huán)境,深入不了。但是播客能夠讓你安靜聊天。

友昌:我的初心就是希望我們的時(shí)間可以花在和朋友聊天或者感情維系上進(jìn)來,然后相互可以有一個(gè)滋養(yǎng)。

你覺得喜馬拉雅和蘋果播客有什么區(qū)別么?或者中國市場和海外播客市場有什么區(qū)別?

友昌:首先近兩年,很多人說中國的播客市場開始火起來,尤其是“小宇宙”出來之后,大家覺得好像火了一把。我知道的做播客的人越來越多,但是高質(zhì)量的內(nèi)容,確實(shí)比較少。對于美國我可能能聊更多,美國是車輪上的國家,他們聽廣播播客有非常長的歷史時(shí)期了,播客傳進(jìn)來被大眾接受,也是近幾年的事情了。但是他主要接種在相聲、評書、廣播電臺的形式,個(gè)人播客的形式還是比較少,更多的國內(nèi)播客還是以企業(yè)的形式在做。個(gè)人做的也有但是少一點(diǎn),內(nèi)容形式會偏向閑聊比較多。

海峰:我之前有聽《友的聊播客》,友藏、jaxlee等朋友建立,但是他們好像停更了,主要還是這個(gè)事情大家用業(yè)余時(shí)間做,但是比較難有大收益讓你持續(xù)去做。國內(nèi)我也在想,是不是國內(nèi)之前汽車沒有那么完善的場景,當(dāng)國內(nèi)有場景之后,應(yīng)該會好些。

友昌:還有一個(gè)區(qū)別,蘋果播客podcast更多是像客戶端入口,沒有托管,喜馬拉雅更多是完全托管,內(nèi)容都在平臺上。另外即使言論管理(控)等,國外內(nèi)容的豐富、內(nèi)容會更多些。國內(nèi)有時(shí)候錄完了之后,嘉賓覺得不能播,比如一個(gè)律師聊完之后,但是他們和律協(xié)有些約定,有的東西就不能往外放。
播客就是你容易沿著一個(gè)話題約聊越深,但是深了之后難免遇到些敏感的話題,國內(nèi)喜歡聽播客的人群,我感覺會有兩種,一些是遇到挫折,他們聽寫情感類東西,還有些屬于受教育程度比較高的人群,聽一些更深入的內(nèi)容。

海峰:聽到這里,就讓我想起了加拿大有個(gè)著名的傳播學(xué)者叫做麥克盧漢,他理論里有個(gè)非常重要的概念叫做“熱媒介”和“冷媒介”,比如報(bào)紙、書籍是冷媒介,音頻、視頻、甚至現(xiàn)在4D、互聯(lián)網(wǎng)的媒體就是熱媒介,冷媒介更需要用自己觸發(fā)自己的感官去吸收內(nèi)容,但熱媒介就是給你強(qiáng)刺激,你的觸感、聽覺、視覺常常處于別動(dòng)接受狀態(tài)。我們看報(bào)紙的時(shí)候、聽播客,就會主動(dòng)帶動(dòng)腦子去聽內(nèi)容思考,跟著嘉賓去思考,而你刷抖音的時(shí)候、4D電影,你看了可能就過了,讓你停止了主動(dòng)思考。

友昌:我之前看一個(gè)理論,大腦天生沒有防御機(jī)制,你給ta任何東西他都嘗試去全盤接受,只有你有經(jīng)驗(yàn)之后才會對接受到的信息去主動(dòng)判斷。而有視頻之后呢,其實(shí)我們對聽覺的訓(xùn)練不像視覺那么敏銳。

海峰:我希望聽播客的時(shí)候,能夠讓我們更多的去思考,這可能是個(gè)人的傾向。

你希望調(diào)試者做成什么樣子呢?

友昌:我現(xiàn)在處于初期自由發(fā)展階段,你會發(fā)現(xiàn)我的播客會有各個(gè)方向的選題,現(xiàn)階段我想在開發(fā)者和產(chǎn)品方向找些朋友來聊。未來做到一定程度了,如果廣泛度好,需要被商業(yè)化那就商業(yè)化。還有一個(gè)很大原因,在過內(nèi)做變現(xiàn)比較難。

海峰:這個(gè)讓我想到一個(gè)播客《蛋解創(chuàng)業(yè)》,他在最開始音頻的時(shí)候粉絲做得不少,但是不怎么賺錢,也是2019年轉(zhuǎn)到了抖音做了幾個(gè)爆款視頻之后火了,然后在抖音的生態(tài)開課、商業(yè)化賺錢。

友昌:而且音頻這種形式,在中國讓大多數(shù)人感覺太慢了,一個(gè)音頻最少也是幾十分鐘,對于我們現(xiàn)在的節(jié)奏,你讓一個(gè)用戶來聽你、慢慢說下去、然后訂閱,流程很長。

友昌:我在讀《道德經(jīng)》的時(shí)候深刻體會到一個(gè)概念,他里面叫“無為”,但是我的對無為的理解,就是“伴生”,很多東西、意義都不是你期望出來,而是你踏踏實(shí)實(shí)做一個(gè)事情,這個(gè)過程發(fā)生的,你只要好好做,最后會怎么樣,有時(shí)候是看天。

海峰:很多東西如果你覺得價(jià)值是對的,就應(yīng)該去堅(jiān)持做。

友昌:有時(shí)候我們現(xiàn)代人說危機(jī),其實(shí)都不是,只是我們現(xiàn)在的心態(tài)太浮躁了,太帶一種成敗觀。存在主義經(jīng)常講生死,覺得失敗了就沒有意義,比如文天祥,他失敗了,但不能說他沒有意義。有時(shí)候去反思自己的焦慮感,其實(shí)是自己的無知,被別人套用了比如存在主義什么的,就以為自己真的事這樣,但自己去發(fā)現(xiàn)自己、心靜去看,發(fā)現(xiàn)自己完全沒有達(dá)到這個(gè)境界,沒有達(dá)到討論生死的境界,只是我們對于目前環(huán)境的問題分析不清楚,這個(gè)也是為什么我節(jié)目叫做《調(diào)試者說》,我們需要去調(diào)試我們的問題,因?yàn)橛袝r(shí)候外界給我們的意義都是虛幻的,我們很多宏大虛幻的問題,在現(xiàn)實(shí)生活中,常常是小的但真實(shí)的問題,你只是在逃避他,而自己找一個(gè)宏大的理由告訴自己無能為力。

友昌:你也問到我自己是不是理想主義,我自己用一個(gè)方法去觀察自己,用紙和筆寫下自己的理想,我發(fā)現(xiàn)想的都是和金錢和名利掛鉤的畫面,像一個(gè)披著理想主義外衣的利益主義者。我們不是專業(yè)的哲學(xué)家或者社會學(xué)家,我分不清什么是真正的理想主義、利益主義,我只是在給自己按名字,大家都說“理想主義”,就以為自己是了。

海峰:有時(shí)候我們會因?yàn)樯鐣o我們的角色,比如一個(gè)產(chǎn)品、一個(gè)研發(fā),而賦予我們角色的理想,而很靜下來想我們的理想是什么。

友昌:我覺得我現(xiàn)在越來越現(xiàn)實(shí)。我以前很喜歡李敖,他對自己說了一句話,說自己不要做理想主義者,要做一個(gè)實(shí)干家。我發(fā)現(xiàn)當(dāng)一個(gè)人困惑的時(shí)候,只有當(dāng)你踏踏實(shí)實(shí)做一些事情的時(shí)候,你之前的困惑可能都沒有了,只是有一個(gè)明確的目標(biāo),要做什么,更快樂。

海峰:關(guān)于理想,我想到的是我們自己能不能讓自己過得更好,比如更多的收入、更好的生活、做更好的事業(yè),但是也有一些羈絆拖著你,但是你能不能瞄準(zhǔn)你想做的事情,也許你現(xiàn)在還有很多困難,不一定能成,但是你就向那個(gè)目標(biāo)去推動(dòng),比如我們在獨(dú)立開發(fā)者、創(chuàng)造者人群里,我想建立這個(gè)平臺,讓大家去深度交流,那如果它能給帶來收益,那也非常好(就像你之前說的“伴生”),那我就應(yīng)該看看現(xiàn)在身邊的基本盤,然后去推動(dòng)。是的,需要實(shí)干家。

怎么面對3分鐘熱情

海峰:看到你也是個(gè)非常內(nèi)省的人,你怎么面對3分鐘熱情,怎么看待?

友昌:有的事情比如你工作中的,你就沒有辦法。你需要分清應(yīng)該做的,和你想做沒做的。如果對于應(yīng)該要做的比如工作,很少人說堅(jiān)持不了的,那么你想做的事情(更應(yīng)該堅(jiān)持),那為什么沒有堅(jiān)持?原因是什么,要明確如果你覺得你喜歡一個(gè)事情,是不是被其他喜歡這個(gè)事情的人感染了,比如我一個(gè)同學(xué)買吉他,因?yàn)榭吹絼e人彈吉他很帥,但是回來幾天就不玩了,后來想買電子琴,我說這個(gè)不是喜歡吉他也不是喜歡電子琴,而是喜歡出風(fēng)頭(哈哈,被微觀)。

友昌:還有很多3分鐘熱度,我們常常倒在了一開始,我們在最開始經(jīng)驗(yàn)不足,常常倒在開頭,當(dāng)然有人說對作品要求高,沒有在最開始暴露自己的作品,但是我認(rèn)為更多的原因,是沒有勇氣在別人面前暴露自己的缺點(diǎn)。哪怕最開始做的不好,也不要怕,放出來接受大家的批評,要放下考慮太多東西,不要考慮是否有名利,先做,不要考慮太多東西。然后我之前看一本書《堅(jiān)毅》,堅(jiān)持這個(gè)東西,堅(jiān)持不只是靠毅力,對某個(gè)事情我們要怎樣,具體我們通常認(rèn)為不能堅(jiān)持是因?yàn)槟銓κ虑闊崆椴粔颍乙姷揭环N情況,熱情太夠了,也容易放棄。獨(dú)立開發(fā)者就會有一種情況,有些人剛開始脫離工作,完全投入到自己的作品,可能幾天完全投入,不分白天黑夜,但是把自己作息搞亂、身體弄差了,也缺乏社交了。有時(shí)候太多熱情也不是好事,而更多需要科學(xué)合理的方法去做。有時(shí)候放棄,只是我們不夠了解自己,需要科學(xué)合理安排自己的時(shí)間。

海峰:嗯,這一趴有兩個(gè)啟發(fā),首先,熱愛或者想做一個(gè)事情,就應(yīng)該合理把自己的精力、資源、時(shí)間,分配到這個(gè)事情上,而不是把自己在早期搞得很透支。第二,就是對一個(gè)事最難的就是你去做,實(shí)干。

腦力激蕩/心流/與駭客白

海峰:我是深度交流的受益者,當(dāng)我與別人進(jìn)入心流交流的時(shí)候,獲得了很多的收益。你做播客有這個(gè)感覺么?對1v1深度交流有什么看法

友昌:你也有問我對1v1深度交流的看法。我覺得如果想把這個(gè)做成一個(gè)項(xiàng)目,確實(shí)會非常非常難。在行更多是一個(gè)顧問、咨詢社群的形式,這樣的內(nèi)容比較難形成碰撞,有付費(fèi),那就是單向的輸出,信息資源不對等。這個(gè)形式是相對好做的,如果要兩個(gè)人進(jìn)入“共鳴”,就需要雙方有差不多的水平,對同一個(gè)事情有差不多的研究,還需要有較好的表達(dá)能力和思考能力。我慣用的方法是我去思考,如果我來做這個(gè)事情,怎么做。我想到第一種方法是:只做高素質(zhì)人群,這樣你的投入比較小,同時(shí)收入也很少。第二種方法是你去做下沉:可能對你進(jìn)入沒有明確標(biāo)準(zhǔn),但是需要做好“匹配”和“引導(dǎo)”,比如能找到和你類似的人;如果你單純匹配兩個(gè)水平不夠高的人可以做,但是你怎么做引導(dǎo),這個(gè)就會非常的難;你引導(dǎo)他交流,還需要提升他知識儲備、技能,同時(shí)你還需要了解他的操作習(xí)慣等,你的出發(fā)點(diǎn)可能是一個(gè)樸素的想法,但是你要把樸素的想法做起來,就需要非常多大量的底層思考,細(xì)節(jié)的把握。這個(gè)平臺如果最后做成了,你可以把它定位一個(gè)“高質(zhì)量的個(gè)人提升”的平臺。

友昌:我做播客的時(shí)候就有感覺,如果你自己的水平一直沒有得到提升,當(dāng)下的知識儲備,不足以讓你持續(xù)深度交流,不停的深度交流,一定把你的知識儲備榨干了。如果你能把這個(gè)事情做好,真的“功德無量”。

本文由博客群發(fā)一文多發(fā)等運(yùn)營工具平臺 OpenWrite 發(fā)布

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容