前天,弗蘭克老師布置了一個作業(yè)題:學用思維導圖拆解文章<你和頭等艙的距離,差的不只是錢>的框架,指出文中分別用了哪幾個分觀點支持.

說實話,剛開始我是一臉茫然的.思維導圖?之前我是聽說過它的大名,可一直沒怎么了解過,更別說是使用思維導圖的軟件.現(xiàn)在為了完成作業(yè),只能硬著頭皮上了.當然,我剛開始用思維導圖,肯定是有很多錯漏的,問題是,以我現(xiàn)在的水平,有可能我明明錯了,但因為受限于我的認知水平,卻不知哪里犯錯.于是我想到了一個辦法:把自己的所思所想寫出來,讓大家看看有什么地方需要改正,不就行了?因此,才有了這篇文章.希望大家看到之后,說我兩句,讓我知道有哪些地方,是我考慮不周全的.要知道,反饋是成長路上最重要的因素之一.下面是我的個人思路:

首先,得先審題,題目中有兩個關鍵詞:框架和分觀點.我認為,答案必須圍繞這兩個關鍵詞,否則就與出題者目的相佐了.

我們先看框架,什么叫文章的框架呢?我認為寫文章就像是蓋房子,框架就像是房子中的承力柱與承接梁搭成的一個立體結構.這個立體架構還有一個特點:你只要看到這個建筑,你就能大概知道房子的骨架是怎樣的.例如,我們看到一個長方形的大樓,就算我們是外行人,也可以看出,大樓底座四個角的四根柱子,是整個大樓的承重柱,任何一根出現(xiàn)問題,都會導致整座大樓全面崩塌.寫文章也是一樣,一篇優(yōu)秀的文章,至少能讓讀者記得,文章說的是什么.讀者看完之后,可能什么都忘了,甚至都忘了是在哪看的這篇文章,但他總會記得,文中的一兩個觀點.盡管他其實并不知道,這觀點是如何推導出來的.他只能隱隱地感受到,當時在看到這觀點時,觀點背后那堅如磐石的基礎.這就是文章框架的力量.

那么<你和頭等艙的距離,差的不只是錢>這篇文章中,框架是如何的呢?

這是我上交的作業(yè).在我看來,作者想傳達的主題,是關于思想觀念的.先用"頭等艙的故事"引出話題"觀念",再從3個層面去支撐"觀念"這個話題.我認為,這就是文章的框架.

解決了"框架",我們再來看"分觀點".

什么叫"分觀點"?我們還是以蓋房子為例,我認為,"分觀點"就像房子的承重柱本身.承重柱承擔了整棟建筑物的重量,并將重量傳遞至地面.在文章中,"分觀點"承擔了話題"觀念"的重量,并將重量傳遞至"具體事例"(這要求你的"具體事例"必須像地面那么堅實)."分管點"起著承上啟上的作用.

回到原文,其實作者在文章中,也用了三句話去闡釋自己的分觀點.分別是:

很多時候,觀念的轉變,比收入的轉變,要難很多.

你的思維,決定了你在什么階級

Just keep growing,and fuck everything else

如果你直接將這三句話收進腦圖,也不是不可以,但我估計,如果在隔個一兩個月,如果再看到Just keep growing,and fuck evertthing else這句話,未必能想出作者想表達的意思.

所以,我在思維導圖中,是這樣描述作者的分觀點的:轉變很難,轉變很重要,轉變要快.這三句,是我對文章中分觀點的簡練.目的是只要內(nèi)容主題,其他不要.我認為,思維導圖這樣的工具,目的在于我可以不用再去看原文,也可以回想起文章說的是什么.而不是日后為了了解自己為什么做這張腦圖,而去把文章再翻看一遍.所以,用自己的話去提煉文章分觀點,相當于你和文章之間產(chǎn)生了一個鏈接,通過鏈接,能夠讓你回想起當時自己的讀后感,加深對文章的理解.

以上是我做作業(yè)時的一點腦洞,與君共勉.