一、前言：對(duì)區(qū)分的特殊感情
在討論區(qū)分這個(gè)新項(xiàng)目之前，先要說說我對(duì)區(qū)分的特殊感情。其實(shí)一直以來(lái)都有關(guān)注老郭之前做的“區(qū)塊鏈開封府”這個(gè)公眾號(hào)，對(duì)于開封府做的項(xiàng)目評(píng)測(cè)還是比較認(rèn)可其可信度和專業(yè)性的。同時(shí)作為“幣圈非著名投資人”——關(guān)愛失業(yè)狗人士的后學(xué)者，3月份的時(shí)候就在他的VIP群里看到了區(qū)分這個(gè)項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)就加入了老郭的小密圈持續(xù)關(guān)注。千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，區(qū)分APP上線以后我繼續(xù)保持與項(xiàng)目的親密接觸，可惜懶癌發(fā)作導(dǎo)致現(xiàn)在才開始以認(rèn)真審視的態(tài)度解讀區(qū)分項(xiàng)目，也算是談?wù)勎覍?duì)區(qū)塊鏈去中心化評(píng)測(cè)的一些感想和期望。
3月份區(qū)分項(xiàng)目0.1版，簡(jiǎn)稱QTC平臺(tái)
二、項(xiàng)目定位：為什么我們?cè)趲湃π枰皡^(qū)分”？
之所以我們需要“區(qū)分”，正如區(qū)分白皮書所揭示的一樣，傳統(tǒng)的中心化項(xiàng)目評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)遇到區(qū)塊鏈項(xiàng)目，往往展示了以下痛點(diǎn)：
在傳統(tǒng)的協(xié)作框架里，永恒存在的評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)一直是個(gè)尷尬的存在。
一般的純公益評(píng)測(cè)項(xiàng)目，大多因缺乏持續(xù)調(diào)動(dòng)大規(guī)模社會(huì)協(xié)作的激勵(lì)機(jī)制而最終走向沉寂。
而更多的商業(yè)化評(píng)測(cè)會(huì)在多方的利益博弈下喪失其公正性及獨(dú)立性，最后淪為相關(guān)利益方的宣傳吹捧者。
故評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)面臨的最大挑戰(zhàn)，不僅是評(píng)測(cè)模型的科學(xué)性和準(zhǔn)確性難以保證，更是評(píng)測(cè)執(zhí)行方是否能夠在全網(wǎng)監(jiān)督下堅(jiān)持其客觀、公正、透明等特質(zhì)。
——簡(jiǎn)言之，也就是評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)在獨(dú)立客觀、公開透明、商業(yè)盈利三者之間的“不可能三角”。中心化的評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)在評(píng)測(cè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目時(shí)，往往力不從心，他們?cè)谧鲈u(píng)估和盡調(diào)的時(shí)候會(huì)受到利益相關(guān)、團(tuán)隊(duì)能力、評(píng)級(jí)效率和規(guī)模等多方面的限制。?
畢竟在這個(gè)熊市里，連小莊都會(huì)被大莊收割，更何況手無(wú)寸鐵的韭菜呢。2018年以來(lái)，我們看到了太多太多割韭菜的案例：英雄鏈太空鏈?zhǔn)录镌u(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)的尷尬，李笑來(lái)錄音事件里對(duì)傻逼共識(shí)的嘲弄，obenpai上線交易所前后引發(fā)的爭(zhēng)議……而在這些案例背后，折射出的往往是中心化評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)的無(wú)奈抑或墮落。
區(qū)塊鏈自身就是一種啟示，它創(chuàng)造了一種讓人類基于數(shù)學(xué)算法的共識(shí)機(jī)制進(jìn)行大規(guī)模有效協(xié)作的全新模式。在比特幣的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中，一群互不相識(shí)的人，基于同一套數(shù)學(xué)算法，依靠區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)TOKEN的激勵(lì)機(jī)制，進(jìn)行長(zhǎng)期穩(wěn)定的有效協(xié)作。恰巧，在區(qū)塊鏈項(xiàng)目評(píng)測(cè)這個(gè)特殊的垂直領(lǐng)域，韭菜們需要的，正是要利用這種去中心化的特性，結(jié)合不可篡改賬本、共識(shí)機(jī)制、密碼學(xué)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)和通證生態(tài)等，實(shí)現(xiàn)真實(shí)、透明、公開，準(zhǔn)確的去判斷項(xiàng)目，衡量其價(jià)值。
三、技術(shù)分析：為評(píng)級(jí)量身定制的評(píng)價(jià)要素
系統(tǒng)架構(gòu)
區(qū)分系統(tǒng)架構(gòu)分為四大部分：
基礎(chǔ)設(shè)施層：基于區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的底層系統(tǒng)。有著統(tǒng)一的賬戶體系和獨(dú)一無(wú)二的數(shù)字身份，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和共識(shí)算法。IPFS文件系統(tǒng)將為區(qū)分提供文件數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等服務(wù)。
數(shù)據(jù)層：區(qū)分指數(shù)將匯集數(shù)字身份在區(qū)分系統(tǒng)內(nèi)的所有數(shù)據(jù)；友好的API很容易讓用戶建立各種站點(diǎn)；系統(tǒng)沉淀的用戶數(shù)據(jù)以及爬蟲軟件帶來(lái)的數(shù)據(jù)將分布在數(shù)據(jù)層，為系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)支持。
合約層：區(qū)分系統(tǒng)的評(píng)測(cè)模型、數(shù)字身份、篩選機(jī)制、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制等代碼腳本都會(huì)寫入智能合約。內(nèi)容凈化機(jī)制和Token分配方案也將以智能合約的形式寫入合約層。
應(yīng)用層：區(qū)分的應(yīng)用層包括用戶、內(nèi)容、社區(qū)、投資、數(shù)據(jù)等等交互界面。為區(qū)分系統(tǒng)提供整體的交互應(yīng)用。
總的說來(lái)，區(qū)分的系統(tǒng)架構(gòu)基本符合區(qū)塊鏈項(xiàng)目的層次設(shè)計(jì)。需要注意的有以下幾點(diǎn)：
1、基礎(chǔ)設(shè)施層的圖表中有EOS公鏈，但是白皮書并沒有明確討論區(qū)分項(xiàng)目與EOS的關(guān)系，希望以后能進(jìn)一步補(bǔ)充。
2、白皮書對(duì)于通過算法來(lái)防止節(jié)點(diǎn)作惡討論較少，目前不確定節(jié)點(diǎn)監(jiān)控工具和內(nèi)容凈化工具起到什么作用。在我看來(lái)，除了用戶分級(jí)機(jī)制外，內(nèi)容的篩選算法對(duì)于保障內(nèi)容質(zhì)量的重要性也是很高的。
3、區(qū)分應(yīng)用層的應(yīng)用在白皮書中提供了廣泛的場(chǎng)景，未來(lái)在應(yīng)用層是否采用多個(gè)Dapp？另外提到的“站點(diǎn)”如何建立，也沒有明確的說明。
項(xiàng)目亮點(diǎn)
A、數(shù)字身份：基于區(qū)塊鏈的唯一數(shù)字身份，可追蹤記錄用戶在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)生產(chǎn)的所有數(shù)據(jù)。
B、區(qū)分指數(shù)：根據(jù)數(shù)字身份的行為數(shù)據(jù)和影響因子而產(chǎn)生的區(qū)分指數(shù)，影響因子包括：Token鎖倉(cāng)量、Token鎖倉(cāng)時(shí)間、內(nèi)容貢獻(xiàn)、作惡行為等因素。區(qū)分指數(shù)的高低決定了數(shù)字身份在評(píng)測(cè)生態(tài)內(nèi)的影響力，區(qū)分指數(shù)從源頭弱化水軍的作惡能力，自動(dòng)凈化評(píng)測(cè)的生態(tài)環(huán)境，讓真正專業(yè)的節(jié)點(diǎn)和有價(jià)值的內(nèi)容因著算法共識(shí)而被篩選出來(lái)，以此保障評(píng)測(cè)結(jié)果的公開、透明、科學(xué)、中立。
C、自定義模型：區(qū)分系統(tǒng)不提供唯一的評(píng)測(cè)模型，用戶可以提交自己的評(píng)測(cè)模型，在得到社區(qū)通過后，可以被系統(tǒng)選擇使用。
D、智能進(jìn)化模型：通過大量分析、持續(xù)追蹤評(píng)測(cè)模型和Token周期數(shù)據(jù)而自動(dòng)學(xué)習(xí)，不斷優(yōu)化評(píng)測(cè)模型。理事會(huì)和主節(jié)點(diǎn)每周期基于社區(qū)綱領(lǐng)不斷進(jìn)化評(píng)測(cè)模型。
E、內(nèi)容自凈化機(jī)制：基于大數(shù)據(jù)和智能檢測(cè)，保證內(nèi)容的合法合規(guī)，同時(shí)又設(shè)立內(nèi)容舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，激勵(lì)各節(jié)點(diǎn)互相監(jiān)督。
F、可高度定制化的自盈利站點(diǎn)模式：區(qū)分是一個(gè)分布式平臺(tái)，所有節(jié)點(diǎn)可以根據(jù)自己的需求在平臺(tái)上針對(duì)自己關(guān)注的項(xiàng)目自建站點(diǎn)。站點(diǎn)建立都高度模塊化和定制化，基本是一鍵生成。同時(shí)該站點(diǎn)的內(nèi)容收益和評(píng)測(cè)報(bào)告收益，站長(zhǎng)和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容貢獻(xiàn)者是最大受益者。從而最大程度地調(diào)動(dòng)社會(huì)協(xié)作，實(shí)現(xiàn)全民參與的Token生態(tài)。
項(xiàng)目的幾大亮點(diǎn)都是考慮了在去中心化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，如何防止評(píng)測(cè)節(jié)點(diǎn)作惡，優(yōu)化內(nèi)容質(zhì)量，持續(xù)改進(jìn)評(píng)測(cè)模型以及通過通證收益促進(jìn)寫作等一系列進(jìn)行高效評(píng)測(cè)必須設(shè)計(jì)的因素。整體來(lái)說，這是一個(gè)圍繞區(qū)塊鏈項(xiàng)目評(píng)測(cè)而量身定制的去中心化網(wǎng)絡(luò)。
談?wù)勎覍?duì)這些項(xiàng)目亮點(diǎn)的一些認(rèn)識(shí)：
數(shù)字身份?：有效防止水軍肆虐，唯一的網(wǎng)絡(luò)身份使管理變得簡(jiǎn)單。疑問在于可能會(huì)存在在重要項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)集中水軍攻擊的情況（比如項(xiàng)目愛西歐之前的那一小段時(shí)間），基于數(shù)字身份的管理可能會(huì)有滯后性，那么如何通過大數(shù)據(jù)算法自動(dòng)防御也是很重要的。
區(qū)分指數(shù)?：主要是基于內(nèi)容質(zhì)量和代幣鎖倉(cāng)數(shù)量，兼顧了UGC和通證價(jià)值提升這兩方面的考慮。這是一種正向反饋，評(píng)測(cè)節(jié)點(diǎn)會(huì)基于利益考慮愛惜羽毛，另外基于利益也會(huì)考慮持有更多的代幣。
評(píng)測(cè)模型?：白皮書中提出的1.0版本評(píng)測(cè)模型在我看來(lái)尚有商榷之處，好在項(xiàng)目提出了模型智能進(jìn)化以及自定義模型。疑問在于，各節(jié)點(diǎn)基于出發(fā)點(diǎn)不同可能會(huì)提出很多種模型，如何衡量及選用？
POVR投票排名機(jī)制?：即Power Of Voting Ranking全網(wǎng)投票排名機(jī)制。這是一種反作惡的內(nèi)容篩選機(jī)制，也稱價(jià)值貢獻(xiàn)度機(jī)制。以區(qū)分指數(shù)為核心指標(biāo)，綜合考量?jī)?nèi)容貢獻(xiàn)者和評(píng)判用戶的可信度，篩選出最優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目和內(nèi)容。
內(nèi)容自凈化機(jī)制?：說白了就是大數(shù)據(jù)算法，那么算法的有效性和自進(jìn)化能力對(duì)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)能力有要求。
四、應(yīng)用場(chǎng)景及經(jīng)濟(jì)模型：廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)應(yīng)共生型生態(tài)
應(yīng)用場(chǎng)景
A、CG舉報(bào)打假——近似于項(xiàng)目盡調(diào)
B、區(qū)分評(píng)測(cè)——項(xiàng)目評(píng)級(jí)
C、專題文章和專題資訊——近似于簡(jiǎn)書專欄
D、項(xiàng)目社區(qū)
E、大V問答——近似于知乎或幣問
F、大牛說幣——近似于雪球+知識(shí)星球
G、聚合交易——近似于UGC驅(qū)動(dòng)的交易所
在我看來(lái)，區(qū)分所列舉的這些典型的應(yīng)用場(chǎng)景基本上囊括了UGC平臺(tái)的主要類型，結(jié)合區(qū)塊鏈項(xiàng)目評(píng)測(cè)，我們可以近似的把這些場(chǎng)景拆解再綜合成：盡職調(diào)查+項(xiàng)目評(píng)級(jí)+簡(jiǎn)書+項(xiàng)目社區(qū)+幣問+知識(shí)星球+雪球+內(nèi)容驅(qū)動(dòng)的交易所。是不是夠全面。實(shí)際上對(duì)于區(qū)分這個(gè)項(xiàng)目來(lái)說，項(xiàng)目?jī)r(jià)值并非它創(chuàng)造了多少利潤(rùn)，而是它創(chuàng)造了怎樣的一個(gè)社群，社群的用戶是否大量使用社群的工具，是否對(duì)社群的共識(shí)高度認(rèn)同。只要社區(qū)生態(tài)能夠持續(xù)循環(huán)下去，項(xiàng)目的價(jià)值自然會(huì)體現(xiàn)出來(lái)。只要具備一個(gè)產(chǎn)生、獲取和消耗通證的價(jià)值循環(huán)體系，當(dāng)這個(gè)體系形成閉環(huán)并開始運(yùn)作后，它的通證就有機(jī)會(huì)升值，通證生態(tài)的所有貢獻(xiàn)者都有機(jī)會(huì)在參與中獲益，生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)主體的利益是一致的。
另外請(qǐng)?jiān)试S我補(bǔ)充一些自己的腦洞，實(shí)際上這也是因?yàn)閰^(qū)分的白皮書寫得真心全面，讓人無(wú)法不浮想聯(lián)翩。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子吧，比如在聚合交易這一塊，白皮書是這么描繪的：
每個(gè)項(xiàng)目下方都會(huì)設(shè)置一個(gè)Token購(gòu)買鏈接，用戶可以直接選擇在不同交易所進(jìn)行直接交易，而無(wú)需再打開其他交易平臺(tái)，不僅提升用戶體驗(yàn)，同時(shí)為各大交易所帶去交易量和交易深度 。
簡(jiǎn)潔的敘述，可是想想難道不是一種很直接的內(nèi)容驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生價(jià)值的模式么？對(duì)于一個(gè)韭菜來(lái)說，看到項(xiàng)目評(píng)測(cè)，覺得項(xiàng)目值得投資，他馬上就可以點(diǎn)擊一下購(gòu)買鏈接跳轉(zhuǎn)到交易所交易，堪稱“秒買”，沒有比這個(gè)更精準(zhǔn)的定位了吧。再想想，有別的玩法么？比如跳轉(zhuǎn)鏈接產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)，比如可以在各個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景的瀑布流內(nèi)無(wú)縫插入廣告主投放的廣告，比如大V問答的咨詢費(fèi)用，比如“大牛說幣”模仿小鵝通這樣的產(chǎn)品搞內(nèi)容付費(fèi)與分銷……
把項(xiàng)目控制成一個(gè)內(nèi)容宣傳，內(nèi)容產(chǎn)出與知識(shí)銷售的閉環(huán)，區(qū)分FIND代幣的升值是水到渠成的事情。
經(jīng)濟(jì)模型
港真，有閉環(huán)，有場(chǎng)景，經(jīng)濟(jì)模型不會(huì)有太大的問題，簡(jiǎn)單總結(jié)一下不同角色獲得FIND代幣的方式及訴求：
站長(zhǎng)?：發(fā)起評(píng)測(cè)需要質(zhì)押一定的FIND用于獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)質(zhì)評(píng)測(cè)內(nèi)容。獲取FIND的渠道如下：評(píng)測(cè)報(bào)告的付費(fèi)收入、站內(nèi)項(xiàng)目的上榜獎(jiǎng)勵(lì)，站內(nèi)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的上榜獎(jiǎng)勵(lì)、社區(qū)線上線下交流會(huì)的廣告收入等。
評(píng)測(cè)人?：評(píng)測(cè)人通過貢獻(xiàn)評(píng)測(cè)內(nèi)容獲得FIND獎(jiǎng)勵(lì)。
投票人?：投中優(yōu)質(zhì)評(píng)測(cè)內(nèi)容，獲得一定量FIND獎(jiǎng)勵(lì)。
主節(jié)點(diǎn)?：代表全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)來(lái)共同治理網(wǎng)絡(luò)。每年會(huì)有一定比例的FIND獎(jiǎng)勵(lì)給主節(jié)點(diǎn)。
項(xiàng)目方?：項(xiàng)目方懸賞FIND吸引更多的評(píng)測(cè)人進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)測(cè)，以此獲得更多的關(guān)注度和曝光量。
內(nèi)容貢獻(xiàn)者?：UGC內(nèi)容生產(chǎn)獲得相應(yīng)的FIND獎(jiǎng)勵(lì)。
廣告主?：廣告主使用FIND投放廣告，廣告收入將有大批進(jìn)入銷毀池。
評(píng)價(jià)：
區(qū)分旗下陽(yáng)光項(xiàng)目計(jì)劃、The Finder發(fā)現(xiàn)者聯(lián)盟、區(qū)分大學(xué)共同構(gòu)建了良好的服務(wù)閉環(huán)，推動(dòng)區(qū)分生態(tài)的健康發(fā)展。隨著區(qū)分生態(tài)的逐步完善，F(xiàn)IND的使用場(chǎng)景將越來(lái)越多，可以通過給內(nèi)容貢獻(xiàn)者、內(nèi)容傳播者、內(nèi)容瀏覽者以及廣告主更多激勵(lì)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的正向循環(huán)，網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)主體都是為了自身的利益而付出，但對(duì)于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展又起到了推動(dòng)的作用。FIND的價(jià)值將持續(xù)增長(zhǎng)。
五、團(tuán)隊(duì)與合作方：眾多KOL領(lǐng)銜，團(tuán)隊(duì)靠譜是基礎(chǔ)
核心團(tuán)隊(duì)?
看區(qū)分項(xiàng)目的核心團(tuán)隊(duì)，首先就是看老郭，區(qū)分這個(gè)項(xiàng)目實(shí)際上就是從老郭創(chuàng)建的公眾號(hào)“區(qū)塊鏈開封府”脫胎換骨而來(lái)。有興趣的朋友可以去找找公眾號(hào)的文章。當(dāng)初開封府的評(píng)測(cè)，對(duì)團(tuán)隊(duì)成員的盡調(diào)以及項(xiàng)目落地進(jìn)展的挖據(jù)還是十分深入的。在我的印象中，老郭就是個(gè)靠譜的評(píng)測(cè)人。團(tuán)隊(duì)角色配置全面，是個(gè)接地氣的戰(zhàn)斗隊(duì)伍。
行業(yè)資源?
區(qū)塊鏈LIVE、李金馬、BTCmedia、Adam量化評(píng)級(jí)、Jimi、藍(lán)狐筆記、區(qū)塊鏈投資內(nèi)參、區(qū)塊鏈研習(xí)社、ChainBrain……這些KOL都是“區(qū)分大學(xué)”各學(xué)院的院長(zhǎng)。
評(píng)價(jià)：
我個(gè)人是十分看重區(qū)分大學(xué)這個(gè)子機(jī)構(gòu)的，區(qū)分想要建立好自己的內(nèi)容生態(tài)，除了積極納入愿意接受評(píng)判的項(xiàng)目方——生態(tài)共建節(jié)點(diǎn)和進(jìn)駐區(qū)分網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的傳統(tǒng)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)——Finder聯(lián)盟外，區(qū)分大學(xué)的活躍度可能是決定性的。培養(yǎng)一批至少具有初步區(qū)塊鏈項(xiàng)目分析能力的區(qū)分原生KOL，才能使區(qū)分網(wǎng)絡(luò)的評(píng)測(cè)生態(tài)保持生機(jī)，否則可能有回歸“中心化評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)vs韭菜”的風(fēng)險(xiǎn)。簡(jiǎn)言之，UGC的質(zhì)量才是最關(guān)鍵的。
六、Token 分配：從零開始，看好前景
區(qū)分評(píng)測(cè)平臺(tái)的代幣FIND，發(fā)行總量1000億枚。具體分配比例如下：
區(qū)分生態(tài)獎(jiǎng)勵(lì)池：510億。用于區(qū)分的生態(tài)建設(shè)激勵(lì)，獎(jiǎng)勵(lì)給區(qū)分的內(nèi)容貢獻(xiàn)者和區(qū)分生態(tài)伙伴，具體獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制由區(qū)分理事會(huì)共同制定。
階段性資金支持：300億。將用于感謝對(duì)區(qū)分網(wǎng)絡(luò)提供階段性資金投資與技術(shù)開發(fā)幫助的節(jié)點(diǎn)。由區(qū)分理理事會(huì)按照實(shí)際需求和生態(tài)情況分階段發(fā)放。
基金會(huì)：100億。用于區(qū)分的生態(tài)發(fā)展。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)激勵(lì)：90億。將用于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)激勵(lì)，用于持續(xù)的區(qū)分平臺(tái)開發(fā)、區(qū)分網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維與區(qū)分生態(tài)社區(qū)維護(hù)。團(tuán)隊(duì)承諾鎖倉(cāng)33個(gè)月，每個(gè)季度解鎖部分不超過團(tuán)隊(duì)持幣總量10%。
評(píng)價(jià)：Token分配整體來(lái)說還是比較良心的，較多的用于了生態(tài)建設(shè)。510億的生態(tài)激勵(lì)使用的范圍比較廣泛，另外300億的資金支持也占較大的比例。實(shí)事求是的說，畢竟不是那種含著金湯匙出生的團(tuán)隊(duì)，無(wú)論生態(tài)建設(shè)還是項(xiàng)目落地，都要自己一個(gè)一個(gè)腳步從零開始，其中艱辛還是可想而知的。當(dāng)然團(tuán)隊(duì)33個(gè)月的鎖倉(cāng)以及9%的比例都表示了團(tuán)隊(duì)發(fā)展項(xiàng)目的決心。建議項(xiàng)目還是盡快安排上一些實(shí)在的中小型交易所即可，主要是提供項(xiàng)目的價(jià)值尺度。
七、結(jié)論及評(píng)語(yǔ)：破局路上，一路有你
想要在區(qū)塊鏈評(píng)測(cè)領(lǐng)域破局，就需要完全不同的技術(shù)和方法。區(qū)分項(xiàng)目提出的解決方案是充分利用區(qū)塊鏈去中心化技術(shù)、大數(shù)據(jù)算法及通證經(jīng)濟(jì)激勵(lì)來(lái)構(gòu)建一個(gè)正向循環(huán)的內(nèi)容生態(tài)體系。在這個(gè)生態(tài)體系中，區(qū)塊鏈技術(shù)負(fù)責(zé)不可篡改的賬本記錄，通證體系負(fù)責(zé)衡量參與者的貢獻(xiàn)，無(wú)論是內(nèi)容貢獻(xiàn)者、傳播者，還是項(xiàng)目方、廣告主、主節(jié)點(diǎn)等，都可以在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展過程中獲得收益。大數(shù)據(jù)算法和執(zhí)劍人也可以用來(lái)防止惡意水軍破壞生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)區(qū)分生態(tài)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入正向循環(huán)后，評(píng)測(cè)項(xiàng)目的價(jià)值內(nèi)容開始自由流通，并形成一個(gè)自運(yùn)轉(zhuǎn)的生態(tài)體系。
區(qū)分項(xiàng)目從創(chuàng)建以來(lái)，白皮書本身就在不斷的迭代升級(jí)，6月份我還在讀它的0.6版，目前已經(jīng)進(jìn)化至1.0版了。此外APP也已經(jīng)上線測(cè)試。在我看來(lái)，團(tuán)隊(duì)踏實(shí)工作快速迭代的表現(xiàn)是毋庸置疑的。但是也要看到，白皮書所描繪的各項(xiàng)應(yīng)用場(chǎng)景，短時(shí)間內(nèi)尚無(wú)法快速覆蓋，當(dāng)然，這不是一個(gè)大問題。相反，我堅(jiān)定的認(rèn)為，在這個(gè)階段，一方面是測(cè)試并完善項(xiàng)目的最小閉環(huán)，使這個(gè)閉環(huán)能夠順利運(yùn)轉(zhuǎn)，通證生態(tài)逐步建立，足矣。另一方面就是項(xiàng)目作為社群化的特性，運(yùn)營(yíng)尤其要下功夫，畢竟未來(lái)項(xiàng)目上的用戶需要有相當(dāng)一部分具有一定的評(píng)測(cè)能力，區(qū)分相當(dāng)于還有投資者教育的任務(wù)，擔(dān)子不輕。因此，區(qū)分大學(xué)作為KOL的培養(yǎng)機(jī)構(gòu)以及用戶的教育起點(diǎn)，其運(yùn)營(yíng)情況十分重要。另外，個(gè)人認(rèn)為代幣未必需要上大型交易所，但還是有必要上一些較為合適的中小交易所，為代幣提供一個(gè)價(jià)值衡量的尺度，如果項(xiàng)目健康發(fā)展，我想代幣的價(jià)值體現(xiàn)應(yīng)該不是問題。
希望區(qū)分項(xiàng)目能承載韭菜們的期望，成為區(qū)塊鏈項(xiàng)目評(píng)測(cè)領(lǐng)域的破局者。
有興趣加入?yún)^(qū)分的朋友請(qǐng)掃碼注冊(cè)：
