這是我在頭條上看到的一個新人。粉絲只有14個。看了看文章，覺得很有特點。于是關(guān)注了一下。
這篇文章是作者的自我介紹同時在告訴大家不是沒有一個職場達人是通才。只有專注于某個領(lǐng)域的職場人。沒可能有通才的職場專家。
我覺得寫的非常有道理。作者在文中點出了自己的職位和工作年限還有公司的大概。講真，我第一眼看上去覺得：哦，背景還不錯。僅此而已。
因為我自己也是這個類型的背景。我從未覺得這有什么可牛逼的地方。看作者寫的意思一直是在強調(diào)專業(yè)性，專門的職場領(lǐng)域。除此以外沒有任何表明自己牛逼的地方。
因為作者寫自己舔著臉寫出來這個介紹就是為了告訴大家專業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)性。別相信那些自吹自擂的所謂的職場專家。因為文章挺長的，我不貼了哈。
看到了一個留言：這么牛逼的人在頭條發(fā)?？醋髡呋貜?fù)的也挺認真。還有個跟著回復(fù)的說自己也是差不多類型的。
看完了我忽然笑了。我很想說一句，頭條的讀者的水平都是什么水平？又都是什么眼界？僅僅是個從業(yè)年限多點的外企中層就被判斷為牛逼人士。我忽然覺得我是不是不應(yīng)該再在頭條發(fā)文章了。我如果寫出我的職位來，我也成了那讀者眼里的牛逼人士。
但是我只是個接近四十歲的外企打工者而已。外企無非就是個外國的私營企業(yè)而已。當(dāng)然規(guī)定多。政策好。福利好。規(guī)章制度健全。保險健全。我承認這些都是優(yōu)勢。也只是曾經(jīng)而已?，F(xiàn)在的外企早就風(fēng)光不再。作者敢寫出來自己的職位，我倒是覺得有勇氣的很?，F(xiàn)在太多人已經(jīng)看不起外企了。
頭條上的讀者還在說作者牛逼。我讀來是覺得帶著諷刺意味的。明顯不信。作者的回復(fù)很明顯的在告訴那個人作者就是個普通打工的而已。
這可能真的就是眼界的差別吧。
我不想以偏概全的覺得頭條普遍讀者水平很low。當(dāng)然還有另外一個人的留言更有意思根本沒看懂作者的意思就直接懟上了。
我很仗義的留了個言。不過不明白為什么一直顯示不出來。
頭條，我該不該放棄你？如果大部分人都覺得這個作者的所謂的背景牛逼，高大上。我想我真的該放棄在頭條上的寫字了。但是我舍不得那點錢啊。哈哈
