作者:史遇春
中國近代清史學(xué)科的杰出奠基人、清末民初的歷史學(xué)家孟森(公元1869年~公元1937年)在其《明史講義》中,這樣評價(jià)薛瑄:
“文清(薛瑄)歿后百年,吾國共以能從祀為人品之至高,亦懸一人格以為士大夫之標(biāo)的而已?!?/p>
明代名臣、文學(xué)家、曾任吏部右侍郎、戶部尚書、文淵閣大學(xué)士的王鏊(公元1450年~公元1524年)在其《王文恪公筆記》中寫到薛瑄時(shí)認(rèn)為,其高風(fēng)亮節(jié)、正心直行的表現(xiàn)所來有自:
“此其學(xué)問得力處,真躬行君子也。”
明代著名思想家、理學(xué)家、文學(xué)家,河?xùn)|學(xué)派的創(chuàng)始人,世稱“薛河?xùn)|”的薛瑄(公元1389年~公元1464年),其學(xué)行,本源就是程朱理學(xué)。無論是自我修身、還是教育他人,他都是以復(fù)性為主的;其言辭行為,都可作為學(xué)習(xí)的規(guī)范。
薛瑄曾說:
“自考亭以還,斯道已大明,無煩著作,直須躬行耳。”
薛瑄著有《讀書錄》二十卷,內(nèi)容平易簡切,都是講自己的所得,被學(xué)者宗為經(jīng)典。
明孝宗(朱祐樘)弘治(公元1488年~公元1505年)中,給事中楊廉呈請,于國子監(jiān)頒行薛瑄的《讀書錄》,讓六館生員誦習(xí)。
那么,這位士大夫人格的標(biāo)的、學(xué)問全在躬行的薛瑄,究竟是什么樣的人呢?
薛瑄在理學(xué)方面的學(xué)問,是人所共知的。他曾經(jīng)以僉事(相當(dāng)于現(xiàn)在的副職或者助理)的身份董理山東學(xué)政(主管一省的教育科舉),被人稱為“薛夫子”。
明英宗(朱祁鎮(zhèn))正統(tǒng)(公元1436年~公元1449年)時(shí)期,司禮監(jiān)掌印太監(jiān)王振專權(quán)擅政。
王振曾經(jīng)問內(nèi)閣大學(xué)士楊士奇、楊榮、楊溥(號“三楊”)道:
“我的同鄉(xiāng),有沒有可以作京堂(明清時(shí)稱各衙門長官為京堂)的?”
當(dāng)時(shí),三楊就回答說,有薛瑄。
王振為蔚州人(今河北蔚縣,明朝屬山西大同府)。
薛瑄為河津人(今屬山西運(yùn)城,明代屬山西平陽府蒲州)。
蔚州與河津,在明代時(shí),同屬山西。
所以,三楊對答,薛瑄是王振的同鄉(xiāng)。
于是,薛瑄被召為大理寺少卿。
大理寺,官署名,掌刑獄案件審理。秦、漢為廷尉,北齊為大理寺,歷代因之,清為大理院,九寺(即九卿之官署,漢以太常、光祿勛、衛(wèi)尉、太仆、廷尉、大鴻臚、宗正、大司農(nóng)、少府謂之九寺大卿。歷代略有變動(dòng),迄于清皆因之。)之一。
大理寺是中央最高審判機(jī)關(guān),是九寺中唯一不下設(shè)監(jiān)的寺。
卿1人,從三品,主官。少卿2人,正四品,卿之助。正2人,從五品下,據(jù)刑法科條參議用刑之輕重,若丞斷罪不當(dāng),則以法正之;卿、少卿不在,正代行其職。丞6人,從六品上,掌一般刑獄的判處;司直6人,從六品上,掌出使受理州府疑案;若承制推訊,到地方有欽差的地位。評事12人,從八品下。主簿2人 從七品上,掌印章;凡官吏抵罪及雪免,皆立簿籍。獄丞2人,從九品下,掌率獄史,管理囚徒。
薛瑄進(jìn)京任大理寺少卿。初至京師,他就在朝房歇息。
三楊聽說薛瑄已經(jīng)進(jìn)京,并在朝房,就提前過去找他。到朝房之后,三楊并未見到薛瑄。于是,三楊就對薛瑄的仆從說道:
“請轉(zhuǎn)告你家主人,明天罷朝之后,請他立即去拜訪王太監(jiān),并表達(dá)謝意。你家主人之所以有這么大的職位提升,全都是王太監(jiān)在其中用力!”
仆從將三楊的話轉(zhuǎn)述給薛瑄。次日朝罷,薛瑄并沒有前去拜見王振。
三楊聽說薛瑄在王振那里并沒有任何動(dòng)作。于是,他們又派人特意告訴薛瑄:
請往王太監(jiān)處拜望,并表達(dá)謝意;大理少卿的職位,是王太監(jiān)從中用力才獲得的。
薛瑄還是堅(jiān)持自己的意志,并未前往王振處。
王振大約在家里等薛瑄拜謝等了很久,一直都不見薛瑄的蹤影,他就有些不悅和失落吧!
于是,王振就親自跑去內(nèi)閣,問三楊道:
“怎么都沒有看見薛少卿啊?”
三楊向王振致歉說:
“薛少卿剛進(jìn)京,他大概事情比較多吧!他應(yīng)該很快就會(huì)去拜見您,并表達(dá)謝意的!”
三楊知道李賢平常與薛瑄的交誼深厚,就將李賢召至內(nèi)閣,讓李賢轉(zhuǎn)達(dá)他們的意思,并說王振已就此事問過好多次了。
李賢又是誰呢?
李賢(公元1409年~公元1467年),字原德,鄧(今河南鄧州市)人,明代名臣。明宣宗(朱瞻基)宣德八年(公元1433年),登進(jìn)士第,授吏部驗(yàn)封主事,歷考功、文選郎中?!巴聊局儭?,脫難回京。明代宗(朱祁鈺)景泰二年(公元1451年),上正本十策,受賞識,升兵部右侍郎,轉(zhuǎn)戶部侍郎;次年,遷吏部右侍郎。明英宗(朱祁鎮(zhèn))復(fù)辟,遷翰林學(xué)士,入內(nèi)閣,升吏部尚書;天順五年(公元1461年),加太子太保;天順八年(1464年),英宗病重,委以托孤重任。明憲宗(朱見深)即位,晉升少保、吏部尚書兼華蓋殿大學(xué)士、知經(jīng)筵事;成化二年十二月(公元1467年1月),去世,年五十九。追贈(zèng)特進(jìn)光祿大夫、左柱國、太師,謚文達(dá)。清圣祖康熙六十一年(公元1722年),從祀歷代帝王廟。著有《鑒古錄》、《體驗(yàn)錄》、《看書錄》、《天順日錄》、《古穰文集》等。入閣后,舉賢任能,以惜人才、開言路為急務(wù),名臣多為其所識拔。為人耿介忠直,深受明英宗寵待?!睹魇贰贩Q“自三楊以來,得君無如賢者?!钡珘褐迫~盛,排擠岳正,不救羅倫,“尤為世所惜云”。王鏊亦稱“國朝自三楊后,相業(yè)無如李賢。其得君最久,亦能展布才猷。然在當(dāng)時(shí)以賄聞,亦頗恣橫。”
《明史·卷一百七十六·列傳第六十四》有傳。
受三楊之托,李賢來到朝房,向薛瑄轉(zhuǎn)達(dá)了三楊的意思,說是:
您的大理少卿之職,乃太監(jiān)王振從中用力。三位大學(xué)士親自找您不見,讓仆從轉(zhuǎn)達(dá);他們又專程派人告知,讓您去拜見王太監(jiān),并表達(dá)謝意,您都不見行動(dòng)。王太監(jiān)已經(jīng)在三位大學(xué)士跟前就此事問過好幾次了。這次,三位大學(xué)士知道您與我交誼深厚,又召我至內(nèi)閣,讓我向您轉(zhuǎn)達(dá)他們的意思。
薛瑄聽完李賢的言語之后,說道:
“原德(李賢字原德,王鏊筆記中作‘德遠(yuǎn)’)您怎么也這樣講話???我能拜爵,接受的是朝廷的公器。接受了朝廷的公器,卻到私人家里去謝恩,這樣的事,我是絕對不會(huì)做的!”
過了很久之后,王振知道薛瑄不來拜謝的原因,他也就不再提起這件事情了。
有一次,在東閣【明太祖(朱元璋)洪武十五年(公元1382年)始置,明、清兩代大學(xué)士的殿閣之一】會(huì)同議定事務(wù)。
當(dāng)時(shí),朝中的公卿見了王振之后都下拜,只有一人站著不動(dòng)。
王振知道這站立者是薛瑄,他先向薛瑄作揖道:
“多罪多罪!”
從此以后,王振對薛瑄懷恨在心。
后來,有一位指揮死了,他的小妾很有姿色,王振的侄子王山想娶了這位小妾。
指揮的正妻堅(jiān)決不同意指揮的小妾嫁給王山。
這位小妾又很想加給王山。
于是,這位小妾就誣告說,指揮是其正妻毒死的。
這個(gè)案子,在都察院審問之后,指揮的妻子已經(jīng)無辜服罪了。
都察院是明、清時(shí)期的官署名,由前代的御史臺發(fā)展而來,明太祖洪武十五年(公元1382年)始置;主掌監(jiān)察、彈劾及建議;與刑部、大理寺并稱三法司;遇有重大案件,由三法司會(huì)審,亦稱“三司會(huì)審”。
都察院設(shè)左右都御史(正二品)、左右副都御史(正三品)、左右僉都御史(正四品)及浙江(10人)、江西(10人)、福建(7人)、四川(7人)、陜西(8人)、云南(11人)、河南(10人)、廣西(7人)、廣東(7人)、山西(8人)、山東(10人)、湖廣(8人)、貴州(7人)等十三道監(jiān)察御史(正七品)共110人。
案子送到大理寺之后,被駁回。
隨后,都察院又將此案送至大理寺,還是被駁回。
這一案卷,都察院三次送達(dá),大理寺三次駁回。
都御史王文為此大怒。
王文又是何人?
王文(公元1393年~公元1457年),字千之,號簡齋,原名王強(qiáng),京師(北直隸)束鹿人(今河北辛集),原籍鳳陽府霍邱縣(今安徽省霍邱縣),后入贅束鹿彭家莊(今屬河北辛集市辛集鎮(zhèn)),官至吏部尚書、少保、東閣大學(xué)士、謹(jǐn)身殿大學(xué)士。奪門之變后和于謙一起被冤殺。明憲宗成化年間,予以平反,特進(jìn)太保,謚毅愍。
王文又承王振的意旨,借此案彈劾薛瑄,說是薛瑄收受了賄賂,所以才包庇應(yīng)叛死刑的案犯。
朝廷收到王文的劾章,下詔將薛瑄逮至午門會(huì)同訊問。
當(dāng)時(shí),王文也在場。
薛瑄叫著王文的字,道:
“千之,您怎么能在這里面對面地訊問我,您是御史長,按照規(guī)制,您應(yīng)當(dāng)回避才是!”
王文聽薛瑄這么一說,非常憤怒。
隨即,王文向朝廷上奏,說是:
這個(gè)囚犯強(qiáng)詞奪理,不服訊問。
于是,朝廷下詔,張榜告示,將薛瑄押在西市誅殺。
得到消息之后,薛瑄的門人全都奔赴西市為老師送行,而薛瑄神色自若。
恰巧,王振有一老仆,這人平常謙謹(jǐn)厚道,從來不干預(yù)王振的事情。
薛瑄要被處斬的當(dāng)天,老仆在廚下哭泣,被王振看到了。王振問老仆道:
“您有什么事啊,為什么哭呢?”
老仆回答道:
“我聽說薛夫子今天就要被行刑處斬了,心里難過,我就哭起來了!”
王振問道:
“這事您是怎么知道???”
老仆回答道:
“薛夫子是我們的同鄉(xiāng),大家都在說,所以我就知道了!”
然后,老仆又說薛瑄是如何的賢達(dá)溫良。
王振聽完,對薛瑄的氣也消了不少。
于是,王振傳詔,赦免薛瑄。
此前,薛瑄被關(guān)押在錦衣衛(wèi)大獄之中的時(shí)候,他被百般拷問,始終都沒有屈服。
關(guān)于薛瑄,明人王鏊曾說:
[if !supportLists]一、????[endif]薛瑄在理學(xué)方面精深。
但是,薛瑄卻常常說,自宋代以來,理學(xué)的義理就已經(jīng)十分明白了,所以,理學(xué)的要點(diǎn),不是繼續(xù)發(fā)明新的理論,而是在于如何躬行、如何實(shí)踐。
[if !supportLists]二、????[endif]觀察薛瑄的行事為人,他的確能夠做到卓然自立。
其一,他絕不攀附權(quán)奸,堅(jiān)持不去拜見王振。拜爵公朝、謝恩私室,這是薛瑄深以為恥的事情,所以,他堅(jiān)決不會(huì)去做。
其二,作為大理少卿,他維護(hù)法律的尊嚴(yán),駁正冤獄。為此,即便是觸忤權(quán)奸,他也毫不畏懼。
其三,薛瑄被問死刑,押赴市曹,他神色自若;在錦衣衛(wèi)獄中,百般拷問,他始終不屈。
這些為人處事的態(tài)度和方式,就是薛瑄學(xué)問得力的地方。
(所以說,學(xué)問不是大言欺人;學(xué)問不是口是心非;學(xué)問不是為虎作倀;學(xué)問不是奴顏婢膝;學(xué)問不是諂上欺下;學(xué)問不是吮癰舐痔;學(xué)問不是說一套做一套;學(xué)問不是霸占話語權(quán)而欺騙良善;學(xué)問更不是表演十足的奴才嘴臉……)
三、當(dāng)時(shí)王振的專橫也是非常過分的。
就說三楊作為一時(shí)的大臣、賢臣,在王振的專擅之下,他們都還要虛與委蛇,至于其他人,就更不要說了。
《明史》卷二百八十二·列傳第一百七十·儒林一《薛瑄傳》可參看。
本文框架,依照明人王鏊《王文恪公筆記》中《薛瑄》一節(jié)。
(全文結(jié)束)
