?

?

《你好，李煥英》收獲了51億票房，反映的是該片的確有可取之處，有讓老百姓喜歡的地方。我們不去討論這部影片是否真值51億，就說說這51億可能帶來的影響。

?

?

一、51億是什么概念

中國有2800多個縣級行政單位，2020年，全國縣級財政收入排名，51億可以排到70名。一部片子相當于一個縣一整年的財政收入，而且是全國排名第70名的縣。

不知那些縣長看了這個數(shù)據(jù)作何感想，是否有去拍片的沖動。一個縣人數(shù)再少也是以幾百萬計吧，幾百萬人群策群力，要萬一整出一部可以媲美《你好，李煥英》片子呢？那全縣人民豈不是不用干了。

還能排入全國70名呢，多少的事啊，萬一有兩部呢，不是得上天了？

畢竟電影不比科技，這玩意兒，技術含量真不高，幾百萬人群策群力，還真弄出來了。

可要我國所有的縣都這么去搞，國家的實體經(jīng)濟怎么辦？國家的長遠發(fā)展怎么辦？

（圖片由瀚海出品，謝謝瀚海哥，讓我們長見識了。）

?

二、51億反映了什么問題？

一部片子51億能反應很多問題。比如，反映了我國百姓對文化的迫切需求，比如反映了老百姓在生活水平提高之后，期盼更加充實的生活。

比如，也反應了我國電影事業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)蒸蒸日上，已經(jīng)能與國外同類行業(yè)一爭高下。

當然，這些都是好的一面。事物是有兩面性的，有好的一面就有不好的一面。

51億也反映了一些不好的問題。例如：

（一）娛樂業(yè)成為孩子成功的風向標

如今的中小學，你要是問問有幾個學生不追星，不喜歡娛樂八卦，還真是極少的部分。你要是問問孩子長大了想干什么？有十之五六的孩子都會告訴你，他（她）有一個明星夢。

那耳熟能詳?shù)摹拔议L大了要當科學家！”“我長大了要當警察！”“我長大了要當解放軍戰(zhàn)士”這些話語離我們的孩子越來越遠。

當科學家能用半年至一年的時間做成一個51億的項目么？而且成本只有3.8億。

當警察能有47億多的收入么？雖然不是一個人的，但只是一年時間啊。如此高的利潤，什么職業(yè)能夠比擬。

所以，孩子有明星夢是正常的，社會如此，不怪他們會這么想。

可這樣真的對孩子好么？對國家好么？我國是準備打造成娛樂強國么？

教育需要引導，但社會更需要引導。因為孩子生活在社會中，而不是整天困在學校這個象牙塔中。

?

（二）娛樂統(tǒng)治下的思想膚淺化、價值扭曲化。

明星高收入、高地位、高關注，但不是每一個人都是明星。

所以，直播應運而生，瘋狂肆虐，無數(shù)人一夜成名，收入百萬、甚至千萬。這么好的收入，誰不愿意去干，誰還會去老老實實上班賺錢。

于是，人們喜歡什么就播什么，人們喜歡怎么播就怎么播。

于是，播放的內容、傳遞的內容是否有價值，已不再重要，只要感官刺激強烈，只要能引來流量，只要能吸引眼球，就是最重要的。

于是，什么事情都娛樂化了，吃東西可以娛樂化，購物可以娛樂化，旅游可以娛樂化，燒菜做飯可以娛樂化，娶個外國老婆也可以娛樂化，甚至學習知識都能夠娛樂化。

我們的思想和行為已經(jīng)不知不覺被娛樂給統(tǒng)治。

我們的生活已經(jīng)變成了娛樂至死的生活，整天不停在微信、朋友圈、電視肥皂劇、網(wǎng)絡游戲、刷短視頻，等等娛樂項目中轉動，手機一刻也不能離開手掌。

于是，學習就等于手機，知識也來源手機。

娛樂即是真理。

這樣有沒有問題么？

好像沒有問題，又好像問題很大。

畢竟娛樂不能推動科學技術的進步，也畢竟百年孤獨還是要有人去傳唱，也畢竟只有書本知識才是理性的、有秩序的、有邏輯性的。

而娛樂信息容易過于膚淺，太碎片化。

一個人，或者少部分人娛樂至死問題不大。

可若是人數(shù)多，整個社會都形成一種風氣，我們是不是該驚醒。

?

?