純銀你好，一直在看你的微博和簡(jiǎn)書，尤其是產(chǎn)品模型那部分，給我的啟發(fā)非常大。

聽說(shuō)你轉(zhuǎn)戰(zhàn)短視頻了，看了你的招聘預(yù)熱文章，文章里強(qiáng)調(diào)短視頻的機(jī)會(huì)大大地，是產(chǎn)品經(jīng)理施展手段的好地方，所以我這個(gè)周末一直在看社交方面的相關(guān)文章以及短視頻社交的APP，希望能跟上你的步伐，發(fā)現(xiàn)短視頻這個(gè)快車道的機(jī)會(huì)到底在哪里。

我就直接上圖啦，大概梳理了下思路

感覺社交類的產(chǎn)品建模是立體的，感覺所有的社交產(chǎn)品其實(shí)都是在這個(gè)三維的空間中找自己的位置，但是研究了兩天，有種道理都懂但是就過(guò)不好這一生的感覺。

我沒做過(guò)社交類的產(chǎn)品，一直在做工具類的產(chǎn)品(sdk、產(chǎn)品后臺(tái)、SaaS產(chǎn)品)，感覺做工具的時(shí)候深挖用戶需求并且沉到用戶使用場(chǎng)景中，然后采用以用戶為中心的設(shè)計(jì)模式搭建產(chǎn)品就好了，再用MVP原則迅速的調(diào)整，基本就是這套路，但是看社交短視頻這塊兒時(shí)，就迷茫了。

比如你提到的，現(xiàn)在在大眾短視頻中，媒體、工具、社區(qū)，都是可以切入的機(jī)會(huì)。我就說(shuō)下我的看法哈，因?yàn)閯偨佑|社交這部分，見笑了。

在媒體方面：像秒拍、梨視頻這種應(yīng)該叫PGC吧，秒拍大而全，如果說(shuō)在媒體方面有機(jī)會(huì)，應(yīng)該只垂直于一個(gè)領(lǐng)域的媒體視頻吧，比如專注體育的微視頻、專注深度八卦圈內(nèi)經(jīng)紀(jì)人爆料的微視頻，或者二次元的。不清楚你提高的大眾短視頻的機(jī)會(huì)知否屬于垂直某一領(lǐng)域的短視頻范圍內(nèi)。

工具類方面：像小咖秀、Hyperlapse這種的，在短視頻的內(nèi)容加工上下功夫，配音啦、做延時(shí)攝影啦、突然想到將視頻形象轉(zhuǎn)為漫畫風(fēng)格，根據(jù)提供的漫畫素材變成漫畫界的小咖秀。但是我個(gè)人覺得，這種不是解決用戶剛需的工具，采用一時(shí)新穎的手法確實(shí)可以帶來(lái)一批用戶，但是在產(chǎn)品參與度模型中沒法達(dá)到第二層（留住用戶），他們的生命周期都比較短，玩膩了就閃人是常態(tài)，因?yàn)槭褂玫氖找婧碗x開的損失都會(huì)隨著新鮮感的褪去而漸漸消失。比如臉萌。

社區(qū)方面：其實(shí)我對(duì)社區(qū)的理解不是特別深，網(wǎng)上的官方定義是“社區(qū)是若干社會(huì)群體或社會(huì)組織聚集在某一個(gè)領(lǐng)域里所形成的一個(gè)生活上相互關(guān)聯(lián)的大集體”像快手是不錯(cuò)的社區(qū)短視頻，將四五線城市農(nóng)村的無(wú)聊群體聚集在了一起并形成了一定的關(guān)聯(lián)。

如果短視頻這個(gè)快車道有可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)品機(jī)會(huì)的話，我感覺是在垂直類型的媒體轉(zhuǎn)社區(qū)的過(guò)程中產(chǎn)生的。至于早做什么垂直類的媒體，完全是看公司的基因或是負(fù)責(zé)人的調(diào)性。

以上就是這兩天對(duì)短視頻社交這塊兒的理解，希望能和純銀討論下，短視頻的機(jī)會(huì)是不是像我說(shuō)的那種媒體轉(zhuǎn)社區(qū)；工具類產(chǎn)品如果是用戶群廣泛很難轉(zhuǎn)成社區(qū)類產(chǎn)品，因?yàn)橛脩羧悍謱訃?yán)重些，社區(qū)一定要有非常純的氣質(zhì)，所以工具類短視頻的機(jī)會(huì)確實(shí)有，但不長(zhǎng)久。

希望可以聊下哈，寫的太淺了，見笑了。