伺服受到干擾?丟脈沖?到底是什么現(xiàn)象?請看這里。。。。

伺服受到干擾?丟脈沖?到底是什么現(xiàn)象?請看這里。。。。

最近有個(gè)項(xiàng)目,是用三菱q系列的plc連接伺服電機(jī)做個(gè)兩軸聯(lián)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中,硬件我選用的是三菱的qd75p2定位模塊,伺服電機(jī)是三菱的j3-100a系列的兩臺(tái)。此系統(tǒng)我設(shè)計(jì)的是絕對位置控制。我按照手冊上模塊與電機(jī)的說明與接線圖接線后,進(jìn)行了調(diào)試。在手動(dòng)時(shí),發(fā)現(xiàn)電機(jī)在低轉(zhuǎn)速時(shí)有不均勻現(xiàn)象,就好像步進(jìn)電機(jī)的一頓一頓的那樣,更奇怪的是,在給定相同的手動(dòng)速度時(shí),正轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)的速度表現(xiàn)出來明顯的不一樣。后來又發(fā)現(xiàn),每當(dāng)定位完成后,我給系統(tǒng)斷電,再上電時(shí),人機(jī)界面上讀出的伺服當(dāng)前的位置與之前停機(jī)時(shí)顯示的位置相差甚遠(yuǎn),而且每次都不一樣。隨著調(diào)試的進(jìn)一步深入,我又發(fā)現(xiàn)雖然定位模塊顯示發(fā)出了我在程序中設(shè)定的脈沖數(shù),但實(shí)際電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)的量并不是我設(shè)定的脈沖數(shù),而是要多于我給定的脈沖數(shù)很多,而且正反轉(zhuǎn)時(shí)不一樣。這時(shí),根據(jù)我以住的經(jīng)驗(yàn),判斷是脈沖干擾問題,在定位模塊與伺服放大器連接的線纜中串入了多余的脈沖。

請關(guān)注微信公眾號:老王的工控筆記,找到奇奇怪怪的工控答案但我的這個(gè)電控柜中并沒有什么電磁干擾源,無奈下,我打電話給三菱的技術(shù)支持求助,沒有得到什么好的建議,只是說如果是干擾問題,不在現(xiàn)場,是看不出什么的。由于我用的這個(gè)模塊是qd75p2,代表的意思是兩軸集電極開路脈沖輸出,相對差動(dòng)脈沖輸出頻率低,而且容易受干擾,我就用屏蔽線重新對脈沖輸出進(jìn)行了接線。這次接線后試機(jī),發(fā)現(xiàn)干擾現(xiàn)象有了好轉(zhuǎn),原先給伺服發(fā)1000個(gè)脈沖,伺服走3000個(gè)左右,現(xiàn)在走1200個(gè)左右,但還是不準(zhǔn)確。沒辦法,我想到換模塊,這時(shí)我又回到辦公室仔細(xì)看了看定位模塊手冊。忽然我發(fā)現(xiàn)我以前忽視的一行小字,“集線極開路輸出時(shí),接線長度不能超過2m,差動(dòng)輸出時(shí),接線不能超過10m?!庇捎谖矣玫氖琴I來的接線端子和連接線,兩根分別是1米長的,中間我又用接線連了起來,這樣就超過2米的限制要求了,是不是這個(gè)問題呢?想到這,我趕緊又去現(xiàn)場對接線進(jìn)行了改動(dòng),使定位模塊與伺服放大器在控制柜中的連線小于了2米。接好線,送電試機(jī),結(jié)果這回是讓我松了一口氣,一切正常了,監(jiān)視脈沖一個(gè)都不差,而且不管多慢的速度,伺服電機(jī)一頓一頓的現(xiàn)象沒有了,正反轉(zhuǎn)速度不一樣的現(xiàn)象也消失了。原來這所有不正常的現(xiàn)象都是因?yàn)榻泳€過長,導(dǎo)致脈沖傳輸不穩(wěn)造成的。在這里給同行們提個(gè)醒,相關(guān)手冊上的說明是非常重要的,千萬不要忽視。而且我上面提到的幾種現(xiàn)象一般就是脈沖受到干擾造成的,以后在調(diào)試中遇到時(shí),就可以直接查找這方面的原因了。

請關(guān)注微信公眾號:老王的工控筆記,找到奇奇怪怪的工控答案

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容