電影2019.08.14
不出所料，《哪吒》已經(jīng)成為現(xiàn)象級電影，現(xiàn)在已經(jīng)成為中國市場票房最高的動畫片。從點(diǎn)映開始，不斷有朋友給我安利這部電影，南姐看的算是晚的了，也看到了豆瓣上很多褒貶不一的說法，讓我也好奇，想一睹乾坤。
于是周末抽時間去看了一下，大致能夠理解豆瓣評論里面那么多褒貶不一的說法。如果別人問我《哪吒》好看么？我會說：可以。如果別人問我《哪吒》拍的好么？我會說：影響力大于內(nèi)容。
可以，是指著電影并沒有大的瑕疵，作為動畫片來說，也針對不同的人群，對我來說，看著可以，娛樂放松，追趕時代話題，都不失為一種選擇。
為什么說影響力大于內(nèi)容呢？
首先，從人物上，哪吒的的反抗似乎不那么說的過去，看完好，我也問自己：“他反抗什么了呢？”事實(shí)上，影片中哪吒更像得到大家的接收和認(rèn)可。他第一次拯救被妖怪抓走的小女孩是，燒毀村莊，誤傷村民，一心想到的都是如何制服妖怪，彰顯自己。
而他的命運(yùn)，是源于申公豹的從中作梗，但是申公豹是劇中唯一的反派，哪吒的反抗申公豹而并非命運(yùn)。而所謂的命運(yùn)，即沒有人物的形象也沒有任何蹤跡，就像宿命論的天災(zāi)一樣虛無縹緲。
而對我而言，所謂的哪吒反抗命運(yùn)我一點(diǎn)沒感受到，中國人習(xí)慣于到最后把結(jié)論歸咎于天意，在觀影過程中實(shí)在不能對其中所謂的燃點(diǎn)產(chǎn)生共鳴，至少不能為一句“我命由我不由天”自我感動。
其次，從情節(jié)內(nèi)容，整個故事編劇上，能看的出來還是有生硬，不夠連貫的地方。甚至?xí)X得太把觀眾不當(dāng)回事，例如在申公豹盜取靈珠那段，一波操作頓時覺得自己智商低。
在電影中我們會看到一群很典型的“中國式看客”，他們聽風(fēng)就是雨，完全活在盲從與麻痹當(dāng)中，尤其像那個舉著拐杖分不清方向的老人，更是當(dāng)中不明是非的代表。這群陳塘關(guān)百姓很像我們現(xiàn)實(shí)中身邊的人，面對事情大多只會一邊倒地輿論譴責(zé)，不去分辨事情背后的真相。
從這個角度來看，《哪吒》還有幾分諷刺的意味，如果沒有這群百姓的惡意，也許哪吒在第一次出府的時候就會獲得快樂，自然也就不會變成后面的“混世魔王”，唯一對他好的就是被他救下的小孩子，有時候成年人活的，可能還真沒有孩子通透。
從客觀來說，談?wù)撨@部電影不能單單從技術(shù)層面分析，現(xiàn)代人需要情懷，這可能也是這部電影的加分點(diǎn)。大部分人普遍對自己做不到，而有人努力實(shí)現(xiàn)的事情非常的燃，這種燃能夠感染自己，也能讓自己感覺生活并非一潭死水。
這位原名楊宇的“餃子”導(dǎo)演，原來竟然是學(xué)醫(yī)的，十多年前曾經(jīng)制作過一部評分同樣很高的動畫短片《打，打個大西瓜》，很厲害的是他算是真正意義上的自學(xué)成才，憑著對于動畫的熱愛，一點(diǎn)點(diǎn)“磨”出了這部作品，也算得上很勵志了。
《哪吒》這部現(xiàn)象級的電影，讓導(dǎo)演餃子徹底推向人前，他背后的勵志故事應(yīng)該也是不可或缺的助推力，這種感覺像是絕境逢生的英雄，又點(diǎn)燃的草根心中的以一己之力攪動乾坤的英雄夢。
總體來說，《哪吒》這部作品還是瑕不掩瑜的。尤其在預(yù)告片剛曝出大眾普遍都不看好的情況下，完全憑借質(zhì)量實(shí)現(xiàn)逆襲，本身也算得上是“勵志黑馬”了。
最后我要說一下，標(biāo)題為什么說：以七分的角度看《哪吒》，這并非貶義，對個人而言，看到中國動畫的進(jìn)步，水準(zhǔn)的提升，非常鼓舞人心，也非常為中國動畫電影的發(fā)展高興。
記得很多年前姜文導(dǎo)演介紹崔永元的一個采訪中，談到《讓子彈飛》的電影，當(dāng)時該電影很多創(chuàng)作人員都到場了，有一段對話讓我一直覺得很觸動。當(dāng)時《讓子彈飛》大火，各方報道都盛贊，劇組如何打磨電影，臺詞劇本修改多少遍等等，其中一個編劇說：“這難道不應(yīng)該是這樣的么？”然后姜文說：其實(shí)并非我們做的特別好，而是其實(shí)本應(yīng)該這樣做事，我們也就花了七成成功力，你看不難，七成就夠了！
所謂的七成就夠了，我相信有姜文導(dǎo)演個人性格彰顯，但也是為了鼓勵當(dāng)時在做很多電影學(xué)院的學(xué)生。
仔細(xì)想想看，道理是一樣的，電影市場的粗制亂遭讓觀者被迫接受一些不合格的作品，時間長了，觀者會以為那是標(biāo)準(zhǔn)，那是常態(tài)。但是觀眾并不傻，當(dāng)好作品出現(xiàn)的時候，觀眾會感受到誠意，并將以你想象不到的誠意反饋回去。
以上……
