昨夜看到曹可凡對馮唐的一個專訪，提問：
“你是什么時候，覺得自己在寫作上有點天賦的呢？”
馮唐答：“這是一個長期一步一步的過程，寫了20年后，慢慢的才覺得，可能有點天才，老天賞飯吃。
我寫第一本書《萬物生長》時，賣的很差，根本就不賣的那種樣子。
當時，我問我的一個北大同學李敬澤，他曾是《人民文學》的副主編，著名評論家。你能看看我的書，給我的書提點建議嗎？
他說：我只能給你一個建議，就是不要聽任何評論家的任何話。你只管一直寫就好。
于是我就又寫了《萬物生長》的前傳——《十八歲給我一個姑娘》。
然后，拉下臉來，利用周末，去20個城市宣傳簽售。
在上海，簽售時，只來了4個人。捧場的朋友都比要簽名的人多。真的是需要強大的內(nèi)心和很厚的臉皮?！?/p>
馮唐這等天才，金錢人脈皆不缺，尚且經(jīng)歷如此難堪，尚需堅持20年。我們這些凡人，寫的不好，寫了沒人讀。還不是再正常不過的事情嗎？
想太多不管用，徒增煩惱。不如厚著臉皮，盡管去寫就好。
想起汪國真當年，就是因為臉皮不夠厚，聽多了批評家的聒噪，斷送了詩人的創(chuàng)作之路。
有時候，那些語言尖銳的評論家，批評家真是毀人不倦啊！看來不論做什么，有一顆篤定混蛋的心，實屬必要。
我經(jīng)常想，為什么笨人很多時候，反而比聰明人更容易成大事呢？比如曾國藩。
因為他笨，所以鈍，所以厚。對別人的冷諷熱嘲沒那么敏感，不怕丟臉，相信什么，只管埋頭去做。最不怕下笨功夫。雖然走的慢，但勝在一直走。
而聰明人，太敏感，對批評反應快，容易患得患失。又總想走捷徑。難以踏實專注，反而結(jié)果不如傻乎乎，穩(wěn)扎穩(wěn)打，一直朝一個方向努力的笨人。
寫作這東西，有個長期修煉的過程。你不可能一上來就是長篇大論，文采飛揚。
你可以先寫好一句話，一段話，一百個字，一個小故事。再慢慢一千，一萬，十萬個字。
其實現(xiàn)在的自媒體時代，很多標準是很寬松的。很多成功的網(wǎng)絡作者，并不是文采最好的，水平最高的，但一定是最能堅持的。
想起唐家三少，文筆好嗎？我并不這樣認為。他還是有很多缺點的。但我特別敬佩他一點，每天三千字日更，一直寫。這一點已經(jīng)戰(zhàn)勝了90%的人。所以寫作富豪榜上的是他，而不是別人。
貓膩的文筆好嗎？我同樣不覺得。他的《朱雀記》和《慶余年》，很多地方我都讀不下去。文筆啰嗦，故事情節(jié)有明顯缺陷。但并不影響他故事整體的有趣。依舊有人買下版權(quán)，愿意改編為影視劇。
其它領(lǐng)域，也是同理。比如每年報名ACCA的人，成千上萬。最初級的科目，能堅持學完，并進入考場的可能不足50%，而隨著科目等級提高，棄考率更高?？嫉礁呒壙颇?，考場只有三五個人，監(jiān)考老師都比學生多。所以，只要堅持，進入考場，學的如何暫且不論，你就戰(zhàn)勝了起碼80%～90%的對手。
因此，不要怕自己做的不好。天才鳳毛麟角，可以忽略不計。我們大多數(shù)只是凡人，不著急，不害怕，不要臉。堅持就好！
