今天我們討論的主題是有關(guān)柴?？h等方面內(nèi)容，涉及到兩漢。漢朝系代秦而起的以劉邦為開(kāi)創(chuàng)者的劉漢王朝，即西漢(前漢)和東漢(后漢)總稱(chēng)。兩漢統(tǒng)治前后持續(xù)400余年。兩漢同秦朝是中國(guó)封建帝制時(shí)代的第一個(gè)時(shí)期，因開(kāi)創(chuàng)統(tǒng)一多民族國(guó)家之格局，奠定封建帝制政治體制之根基，而在中國(guó)歷史上占有重要地位。
對(duì)于歷史的了解，我的感覺(jué)，應(yīng)當(dāng)是有文獻(xiàn)記載與考古調(diào)查相結(jié)合，是個(gè)耗時(shí)耗力的事。"年代越早，資料越少"，有關(guān)歷史的資料來(lái)自考古發(fā)掘的研究的比例越大。兩漢距今2200多年，可謂算是早。
現(xiàn)在一些人對(duì)于兩漢歷史的研究，主要依據(jù)的文獻(xiàn)資料，是被稱(chēng)為"前四史"的紀(jì)傳體史書(shū):《史記》《漢書(shū)》《后漢書(shū)》《三國(guó)志》及編年體史書(shū)《漢記》《資治通鑒》，再輔之以漢晉時(shí)代的一些古籍。但對(duì)于我們一些民間愛(ài)好文史探究者來(lái)說(shuō)，對(duì)以上文獻(xiàn)資料接觸得還不全面。因此更感慨于資料的缺乏，使許多問(wèn)題的確認(rèn)難以深入下去。
西漢疆域圖元始2年（局部） 圖源：中國(guó)文化大學(xué) 編者配圖
至于有關(guān)漢代柴桑縣等方面的佐證資料，掌握的也是少而又少，存在的空白點(diǎn)太多；加之一些資料不是照抄正史，或者是來(lái)源不明，或者有虛飾改竄。另一方面對(duì)一些史事鮮有考古調(diào)查，故而造成對(duì)某些問(wèn)題的定論、確認(rèn)，出現(xiàn)取舍不當(dāng)、甚至互相抵牾，留下諸多疑問(wèn)或質(zhì)疑?，F(xiàn)根據(jù)幾天前得悉的微信，對(duì)幾個(gè)問(wèn)題，摘錄部分史籍記載片段，做個(gè)發(fā)言，不當(dāng)之處，請(qǐng)各位指正。
一、關(guān)于漢時(shí)九江筑城問(wèn)題。對(duì)于此問(wèn)題在九江有兩種說(shuō)法，一是灌嬰所筑，其依據(jù)是晉張監(jiān)《潯陽(yáng)記》中的"湓城，灌嬰所筑"；唐李吉甫《元和郡縣圖志》中的"漢高帝六年，灌嬰所筑"等；另一種說(shuō)法是陳嬰所筑，其依據(jù)是宋《賓退錄》載："考紀(jì)及傳，灌嬰蹤跡未嘗到江南"，"今江西郡縣城隍多指為灌嬰，其實(shí)非也"。兩種說(shuō)法，孰是孰非，各說(shuō)各有理，尚無(wú)令人信服的定論。但當(dāng)年開(kāi)筑九江城應(yīng)當(dāng)是有這個(gè)事實(shí)的。另外還有一個(gè)問(wèn)題是，至今又未有故城址新的發(fā)掘發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)城池的具體確切位置、城池的規(guī)模、結(jié)構(gòu)等等，還是個(gè)未知數(shù)。但從我本人理解來(lái)看，還是傾向于灌嬰筑城的說(shuō)法。
二、劉邦滅項(xiàng)羽后，于公元前201年10月定陶即皇帝位，是為漢高祖，國(guó)號(hào)漢，先定都洛陽(yáng)，后遷長(zhǎng)安。漢代地方行政區(qū)劃，一級(jí)為郡和王國(guó)；二級(jí)行政區(qū)劃為縣，在少數(shù)民族地區(qū)設(shè)道，此外，在皇太后、皇后、公主的食邑名邑，列侯的食縣名侯國(guó)，都是與縣同級(jí)的區(qū)劃。據(jù)《歷代郡國(guó)考略》和《漢書(shū)·地理志》等書(shū)記載："豫章郡，高帝置"。"縣十八""柴桑，莽日九江亭"，這是現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)最早記載豫章郡名和柴?？h名的歷史文獻(xiàn)，亦可說(shuō)明柴?？h應(yīng)是漢高祖六年(公元前201年)所設(shè)。
東漢地圖（局部） 圖源：中國(guó)文化大學(xué) 編者配圖
三、據(jù)中國(guó)社會(huì)出版社出版的，由孟昭華、王涵編著的(《中國(guó)歷代國(guó)家機(jī)構(gòu)和行政區(qū)劃》所載："劉邦在消滅異姓諸侯王韓信、英布、彭越等六王以后，廢英布的淮南國(guó)，改封劉長(zhǎng)為淮南王，徒都?jí)鄞?安徽壽縣)，仍領(lǐng)九江、衡山、廬江、豫章四郡"。又據(jù)中華人民共和國(guó)第一輪《九江縣志》主編張人鑫的《九江溯源》中的敘述："漢高祖六年，分淮南置豫章郡，領(lǐng)縣十八，七日柴桑"，轄境相當(dāng)于今潯陽(yáng)、濂溪、柴桑區(qū)及廬山、瑞昌市地。今九江市轄區(qū)域內(nèi)同屬豫章郡的還有彭澤(今湖口、彭澤及都昌、安徽東流之一部)、歷陵(今德安)、艾(今修水、銅鼓)、?；?今永修、武寧、靖安、安義、奉新)、陽(yáng)(今都昌與鄱陽(yáng)縣各一部)等地。
四、柴?？h于漢初設(shè)置，隋開(kāi)皇年間(581~600)并入尋陽(yáng)日縣。唐武德年間(618~626)又在原柴?？h址置楚城鄉(xiāng)，歷時(shí)800余年。柴桑縣系由柴桑山而得名?！渡胶＝?jīng)》說(shuō)道:"柴桑之山，其上多銀，其下多碧，多冷石赭"?！吨袊?guó)地名大辭典》又載：'晉陶淵明家于柴桑，即此。"附近尚有明代修建陶淵明祠和墓。
三國(guó)鼎立圖（局部） 圖源：中國(guó)文化大學(xué) 編者配圖
關(guān)于城址所在地，清光緒《江西通志》引《大清一統(tǒng)志》云："柴桑故城，今治(明、清德化城)所在地西南九十里。楚城驛是其此。"明嘉靖《九江府志》載："柴?？h在郡西九十里，漢置柴桑縣，屬豫章郡，隋改日湓城，唐武德五年(626)改楚城，今為楚城鄉(xiāng)"。省、府、縣志都認(rèn)為柴?？h在楚城鄉(xiāng)，今稱(chēng)荊林街或楚城坂。荊林街的《吳氏宗譜》也有所記載，明萬(wàn)歷二十四年(1506)河南承宣布政使司左布政使萬(wàn)衣在《潯陽(yáng)吳氏宗譜敘》中寫(xiě)道："人所稱(chēng)荊林路西地，即柴桑地"。由此看來(lái)，今柴桑區(qū)馬回嶺的荊林街，是漢代至隋代的柴?？h城所在地的可能性較大。
荊林街三面環(huán)山，左為康陽(yáng)坂，右為楚城坂。楚城坂，地勢(shì)平坦，河流發(fā)源于廬山。這里東倚廬山，北枕長(zhǎng)江，南臨番湖，是南來(lái)北往通道。考古工作者在訪問(wèn)和調(diào)查過(guò)程中，搜集到一些有關(guān)柴桑城址的傳說(shuō)，如"東門(mén)觀""西門(mén)鋪""南門(mén)沖""北門(mén)橋"等。還有一些與周瑜有關(guān)的傳說(shuō)故事，說(shuō)"周瑜死在蘆花蕩，葬在馬頭山"。相傳是周瑜"點(diǎn)將臺(tái)""跑馬埂""跑馬場(chǎng)""系馬樁"關(guān)馬墻"等遺跡。
為了取得有價(jià)值實(shí)物佐證資料，考古工作者還進(jìn)行了全面調(diào)查和試掘。在荊林街毗盧寺，開(kāi)了8條探溝，清理了一座晉代殘墓，采集的標(biāo)本有繩紋板瓦、簡(jiǎn)瓦、瓦當(dāng)、網(wǎng)錢(qián)紋磚以及六系青瓷罐、青瓷碟、青瓷碗等。在距荊林街1公里的富民林場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)了約數(shù)百畝的墓葬區(qū)，1980年發(fā)掘清理了一批東漢時(shí)期的磚室墓葬，磚紋為同心圓和網(wǎng)錢(qián)紋，出土的器物有陶罐、壺、缽、環(huán)、案等，還有王莽時(shí)期的布幣和五銖錢(qián)。
東晉統(tǒng)一圖（局部） 圖源：中國(guó)文化大學(xué) 編者配圖
在荊林街、富林農(nóng)場(chǎng)和馬頭山采集到西周時(shí)期的實(shí)物，有印紋陶罐的系、耳和口沿，還有鼎足，陶質(zhì)為夾砂紅陶、灰陶、硬陶和軟陶，紋飾有繩紋、云雷紋、回字紋等十余種。從調(diào)查和試掘情況來(lái)看，這里早在西周時(shí)期就已經(jīng)是人口比較稠密而分布又較廣的居民定居點(diǎn)，在漢代這里己具備建縣所必要的人力、物力條件。從采集的標(biāo)本和附近的東漢至?xí)x代墓葬分析，初步可以斷定這里是古代柴桑城址，它是漢至隋代江西北部的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和文化教育中心。
崔若林（作者像）
【讀后記】關(guān)于九江早期筑城的時(shí)代和準(zhǔn)確地點(diǎn)，爭(zhēng)議一直很大，其中一個(gè)重要的原因是，沒(méi)有明確的考古證據(jù)，史料方面則更少。
