? ? ? ? 區(qū)塊鏈最近火的不行，跟徐小平有關(guān)系。一個(gè)所謂的“不外傳”群內(nèi)信息，給“泄露”了，外傳了。核心是說，區(qū)塊鏈?zhǔn)巧鐣?huì)的未來，是對(duì)現(xiàn)在的革命。就像是八十年代的互聯(lián)網(wǎng)，萬眾還沒明白咋回事，現(xiàn)在是投資的良機(jī)。作為投資界的成功人士，徐小平的話是有號(hào)召力的。

? ? ? ? 但是，我是不懂這些的外行，總有些搞不明白。當(dāng)年大家都不懂互聯(lián)網(wǎng)，是對(duì)信息技術(shù)的不懂。區(qū)塊鏈，說起來依然是信息技術(shù)的革新和運(yùn)用，也是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的革命而已。怎么能對(duì)那么多的事務(wù)都是革命呢？除非是大家都不懂，只用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去建區(qū)塊鏈。當(dāng)這個(gè)真正實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，就是這個(gè)模式下的區(qū)塊鏈一統(tǒng)江山的時(shí)候。

? ? ? ? 如果大家都能認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，那么我想一定會(huì)有一批人會(huì)在這個(gè)信息技術(shù)的思想下，建立相對(duì)去中心的架構(gòu)和底層技術(shù)，這個(gè)相對(duì)就是相對(duì)互聯(lián)網(wǎng)而言的。至少我認(rèn)為，一些國(guó)家和政府，會(huì)爭(zhēng)取自己的話語權(quán)，用類結(jié)構(gòu)獨(dú)立于現(xiàn)有的比特幣結(jié)構(gòu)的形態(tài)，出現(xiàn)一定組織下的區(qū)塊鏈。如果不是這樣，那么一定是大家齊心協(xié)力的共同去聽從現(xiàn)有比特幣結(jié)構(gòu)的獨(dú)自做大，最后無能為力。我想，那么多的有志之士，一定不會(huì)出現(xiàn)這種情況的，一定有人不想聽命于這唯一的結(jié)構(gòu)，畢竟只是信息技術(shù)的革命而已。

? ? ? 如果這個(gè)成立，徐小平也就是為他自己的投資在鼓與呼，也是為這個(gè)結(jié)構(gòu)下的中本聰做銷售，絕大多數(shù)呼應(yīng)的人應(yīng)該是盲從或者利益共同體。

? ? 技術(shù)革命或者革新從不會(huì)停止，打破所有組織的隔閡和界限的構(gòu)想，至少是不會(huì)得到所有組織的認(rèn)同。區(qū)塊鏈的技術(shù)會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)替代，但是，可能的是形成強(qiáng)大組織下的區(qū)塊鏈，出現(xiàn)另一些形態(tài)的大中心，中央的管理力度更大更到位。我想，失去中央位置的擔(dān)憂會(huì)有很多的國(guó)家和組織，那么，互聯(lián)網(wǎng)全球唯一性的區(qū)塊鏈很難形成。不能聽徐小平的忽悠，否則上了賊船最后才是真的會(huì)失去控制。