那天看到一段話，說買不起房子生不生孩子這兩個困擾年輕人的兩個大問題，其實是上一輩人施加給下一輩的壓力，那是上一輩人對年輕人不斷的洗腦出現(xiàn)的問題，那是上一輩人他們所處的時代困境，并不是現(xiàn)在年輕人真正應該面臨的問題，我們真正要面臨的問題是如何實現(xiàn)自我的價值，如何不被這個時代淘汰。

我是一個初為人母的90后，總是在雞飛狗跳的日子里把未來暢想的天花亂墜。兩年前，我還在幻想自己可以環(huán)游世界，而兩年后，伴隨著身份的轉變，隨之而來的家庭關系，責任，負擔，這類關鍵詞不斷在頭頂盤旋，而環(huán)游世界的夢，只好往后放一放了。

女兒現(xiàn)在剛剛6個月，而婆婆已經(jīng)說了好多次，再生一個孩子，為你們好。都說婆媳關系需要雙方的維系，可是當過完月子身心疲憊的自己聽到讓生二胎的字眼，心里簡直是十萬只馬在奔騰。

我在心里不斷質疑，什么是為我們好？什么才真正為我們好？什么才能讓自己感覺到幸福？難道這些不是我們自己感受的嗎？

老一輩有他們的想法，可參考，但不能按他們的想法做，他們的想法和經(jīng)驗已經(jīng)被他們的時代所禁錮，我們應該有自己的規(guī)劃和人生選擇。所以遇到思想封閉的長輩會憑空增加很多壓力，遇到一個思想開明的長輩，才是畢生的幸運。

養(yǎng)孩子壓力大是當今社會每一個普通人的共識，一個孩子就有可能造成生活的雞飛狗跳，那些要二胎的普通家庭，又是基于什么目的？是男人基因里自帶的多子多孫的優(yōu)越感？還是女人基因里自帶的母愛大發(fā)？多日辛苦換取孩子一時微笑，為什么生孩子這種賠本的買賣世界各地都做的樂此不疲？是原始基因里自帶的繁衍欲望嗎？還是生孩子能夠帶來自我價值更高的體現(xiàn)？

如果是自我價值的體現(xiàn)，那為什么那么多全職媽媽找不到自己的位置？把自己的全部時間奉獻給孩子和家庭，這種無私的愛是一點也不需要回報嗎？而這種無私的愛，難道不會給孩子造成壓力嗎？況且孩子長大會有自己的想法，而家庭，永遠不是靠一己之力就能維系。

我從來不后悔自己生下女兒，但如果時間可以重來，我可能會選擇不要生下她。讓我再生一個孩子，那是堅決不被允許的。

有一個孩子，他就已經(jīng)帶來了為人父母的體會和全部快樂，多一個孩子，這個快樂會加倍嗎？未必。但是辛苦會加倍卻是自然，人的精力有限，在孩子身上花費的時間也是有限，或許有了第二個孩子對第一個孩子的愛不會減少，但是平攤在他們身上的精力勢必減少，這也是自然。兩個孩子需要的精力和成本可能會成本的增長，而你用在其他地方的時間卻不得不下滑，反之亦然，兩者從來都是對立事件。

提倡那么多年的優(yōu)生優(yōu)育只要一個孩子好為什么突然不提倡了，政府在為國家整體的發(fā)展考慮，可是太多無產(chǎn)階級的人已經(jīng)覺醒了，有錢人要多生或許能促進國家進步，而作為無產(chǎn)階級的我們普通人，最好少生，普通人生的孩子多了，也只是給有錢人提供更多的低價值的勞動人民而已。

以自己的能力如果不能給孩子一個更好的生活，就不要生了，現(xiàn)在養(yǎng)孩子，絕不是只要孩子會吃飯會呼吸就夠了的時代。培養(yǎng)一個優(yōu)質的孩子所花的精力，比自己想象的還要大。

很多人的理由是給孩子有個伴，但這個理由，很多時候也是站不住腳的。人什么時候最需要陪伴？我想不是開心順利的時候，而是難過不順的時候。而這些感覺生活過不下去的時刻，兄弟姐妹能給的幫助，也有限。

兄弟姐妹最感同身受的時刻，一定跟父母和原生家庭一起生活的時刻有關，而那些時刻，又會有多長？而身為父母，當老之將至疾病降臨，又在想什么？是一味的希望子女在自己身邊，還是想著不要給子女留負擔。

那天看到一位父親對自己的女兒說，我想要慢慢的老，快快的死。作為父母，感同身受，而作為兒女，老和死，想都不能想。

或許父母要做的，就是減少子女的困苦，減少困苦的方式，或許就是最大限度的不給他們負擔而已。想要不給他們負擔，年輕時就要把精力用在自己的其他價值體現(xiàn)上，比如掙更多的錢。

那個父親還說，正常情況下，不考慮意外變故，養(yǎng)一個孩子，要辛苦至少25年，可能不止，而我們不能自理需要孩子的時間，可能是5至8年，要用人生最美好的25年換取不能自理幸福感極低的5年，不合理也沒必要。

這是一個開明的父親，一個思想通透的人生觀。

不知道有沒有父母把養(yǎng)孩子看成是一種投資，養(yǎng)兒防老，更多的孩子老了就有更多的保障，而投資，理想的狀態(tài)就是更高的投入產(chǎn)出比，，這已經(jīng)違背了愛的名義，這很自私。用小米饅頭和九年義務教育換取一個優(yōu)秀的世俗意義上的成功人士，那很奢侈。

更多的人說只要孩子幸福，而孩子到底怎么才會幸福？獨立以后的孩子，怎么會幸福從來不是父母說了算的。

而當今社會，防老這個事情，完全可以利用其它的渠道，但是很費錢。

所以這就解釋了，為什么窮人會生更多的孩子，而富人卻從不為此糾結，因為窮人設定自己一輩子只能是窮人，而愛無限，所以只能用愛綁架愛，卻代代窮困。幸福很大方面是來源于自身價值的體現(xiàn)，當發(fā)現(xiàn)自己無力創(chuàng)造經(jīng)濟價值，生孩子或許能夠從另一個方面來保持自己的價值體現(xiàn)。

當你已經(jīng)成為富人，或者已經(jīng)有大批的遺產(chǎn)無人繼承，盡管生，因為那時候生孩子會單純的覺得更幸福；但當自己還沒有實現(xiàn)財富自由，還沒有更多的時間陪伴孩子，千萬不要生。生一個從出生就面臨家庭破碎的孩子，只會產(chǎn)生破碎的代際效應。

但我們大多數(shù)人都是一輩子不能實現(xiàn)財富自由的普通人，即使花畢生精力實現(xiàn)了，可是老無所依也會有點孤單吧，所以有一個就夠了，花時間陪伴，卻不是畢生全部，或許才是最好的狀態(tài)吧。

我想象當我離開世界的后有兩種情況。

一種情況是，我有了不止一個子女，他們應該不會一輩子在一起，他們有了各自的人生機遇和理想，他們共同的特點就是有相同的父母，他們彼此的存在和出現(xiàn)時刻加深著他們原聲家庭的幸福和不幸回憶。剛開始他們覺得一起回憶原來那么美好，可是慢慢的，他們會發(fā)現(xiàn)那都已經(jīng)過去了，不管是幸福和不幸都已經(jīng)過去了，他們接下來要面臨的是他們自己的家庭和人生歸宿，那些回憶深埋心底比時刻回憶帶來的快樂更多。因為代際效應，他們依舊是普通人，他們渴望著成功偶爾煩惱自己為何不在一個有錢人家庭，因為撫養(yǎng)多個孩子我沒有時間賺錢沒有時間增值所以最后沒有給他們留下什么，所以他們有著跟我差不多的生活和煩惱，而這種生活和煩惱，并不是我想給他們的。

而另一種情況，我的獨生女，有了自己的家庭或者自己的人生目標，那時她已經(jīng)沒有那么需要我，最理想的結局是因為年輕時我很多精力放在掙錢上，給她更好的教育把她培養(yǎng)的更優(yōu)秀，甚至能夠把自己的老年生活過的充沛還能給她留下一部分遺產(chǎn)，那樣，就足以。