去年秋天，剛回法國的時候，我們?nèi)⒓恿艘粋€晚會，很標(biāo)準(zhǔn)西方式的晚會，一群人如散沙一樣，立在當(dāng)場，拿著酒杯，叨叨嘮嘮地說了整個晚上。

這是盧先生的聚會，能來的朋友，半斤八兩都差不多，工程師學(xué)校畢業(yè)，四十幾歲，做了半輩子混到中層；往好里說，是公司中堅，實際卻是中年瓶頸，沒誰有特別的升遷途徑，有效的升遷。

記得十年前，有一個叫Olivier的，人家是公司里拿了號，就等著坐火箭的種子選手，早就不混這里了。

我一進去，就看見愛德華站在人群中間，拿著酒杯，笑容溫文爾雅。

愛德華，并不比別人高，也不是特別帥，還有點少白頭，但人群中，他總是有點鶴立雞群，很容易被人注意到。

他講話的方式，坐或者站的姿勢，吃東西的手法，拿酒杯的手指，里外里都寫著出身好，有教養(yǎng)，讓人如沐春風(fēng)的禮貌。

只是國外和國內(nèi)不同的是，即使家庭條件好，父母的資助也是有限的。

今天的愛德華，除了有兩個雕著花的實木柜子和一套復(fù)刻繁瑣，描著金邊的水晶杯子，以及講話方式之外，也是和在上班，養(yǎng)孩子，供房子，頭疼著天氣和罷工的大伙，沒啥不同。

那天到場的人里，混得最好的是海倫，國際建筑事務(wù)所的合伙人，但她并不是這群中年男人的朋友，她是作為家屬來的。

領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)久了，那些需要主持發(fā)言的會議，全球出差的五星酒店，應(yīng)酬時的米其林飯局，報紙和雜志采訪……，一次次的場合，已經(jīng)把海倫磨得锃锃發(fā)亮，即使在廚房里幫著端盤子，也能露出一副微服私訪“我是Boss”的氣勢來，不怒自威。

海倫工作起來非常拼命，加班加點，幾夜不睡，長途連軸飛著去出差，那叫日常；圣誕新年，生孩子，都不能阻止她回郵件；中斷度假飛回來處理公務(wù)，也不是沒有過，要知道在法國，即使工作非常努力的盧先生，也絕對不會有帶著公司電腦去度假的念頭。

可和愛德華正好相反，海倫小時候，父母要靠著領(lǐng)救濟金，去教堂領(lǐng)一塊錢的食物，過日子。在她申請到免費大學(xué)宿舍之前，一直和已經(jīng)成年的哥哥和妹妹，分享臥室。

如果，我不是通過她先生的圈子，這種家常的方式去認(rèn)識她，完全猜不到，她曾經(jīng)那么窮。

在我們的社會中，“貧窮”一直被Diss的事情，甚至被塑造成了一種無法掙脫的馬太效應(yīng)。

美國記者芭芭拉·艾倫瑞克，拿著1000美金，輾轉(zhuǎn)打工了6個城市，寫出《我在底層的生活》；美國作家凱瑟琳·布，臥底印度孟買貧民窟，寫出《地下城》，都無比尖銳地刻畫出了貧窮的可怕和絕望性：越窮越愚昧，殘暴充滿戾氣，可以短視到為蠅頭小利，就撕逼到死；越窮越忙，越努力越不幸。

與其同時，“富有”則越來越被追捧，好像舉目皆是比你富還比你努力的富二代，各個都是哈佛牛津，社會精英。

這些理論聽起來擲地有聲，甚至曾經(jīng)我也差一點就相信了：寒門再難出貴子，不僅是一個既成事實，還是對于奮斗者的公平。

然而隨著我的年齡和社會經(jīng)驗，以及社會層次的不斷提高，一直讓我想不通的是，我在現(xiàn)實中親自遇到的，可以稱得上成功的人士的大部分，或者出身寒門，或者非常普通的家庭；當(dāng)然，我也遇到過個別，可以稱得上成功的“富二代”，可按數(shù)量來說，絕大多數(shù)“富二代”，并沒有比你富還比你拼命，而是把自己的人生活成了人畜無害的愛德華。

有格調(diào)，有品位，網(wǎng)球打得不錯，還會吹小號，研究過啟蒙時代的法國文學(xué)，懂得注意照顧女性，態(tài)度溫文。

然而，在心里，我卻更喜歡犀利的海倫，和她講話，信息量很大，每一次，或多或少，都會有點收獲，不僅愉悅和溫文。

正在下降的富二代愛德華，和正在上升的創(chuàng)一代海倫，在今天尚還能在生活中喝酒聊天，而他們的子女卻在各自父母的影響下，走著自己的軌跡。

在海倫的輔導(dǎo)+重壓+自身成功榜樣的激勵下，老大考上全法排名前三的學(xué)校，老二正成績杠杠地上預(yù)科；愛德華的孩子小些，老大高二，老二初中，成績還可以，但想要考海倫孩子們的那個學(xué)校，真心是沒戲的，當(dāng)然這種過于殘酷的競爭要求，也是從來沒有被嵌進富四代的人生使命里的。

然而，更大的差距是孩子們的行為舉止里。冬天滑雪夏天潛水，蔚藍海岸的度假別墅，海倫用自己的財力和實力，給孩子們做了一個熠熠生輝的好家庭，好教養(yǎng)，好孩子的殼，在人群中，能被辨認(rèn)出來，這不是普通人的孩子。

然而帶著這“好家庭好孩子”，被早就熠熠生輝的愛德華，已經(jīng)沒有能力把這個衣缽傳承下去。

他的兩個孩子，自然是懂禮貌有教養(yǎng)的，但總是少了一點爸爸身上散發(fā)出來的，被錢滋養(yǎng)出來的，獨具魅力的藍血氣質(zhì)。

當(dāng)然，世界持續(xù)發(fā)展，就是為了讓每個人，人生有更加多樣性的選擇。名利并不是唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果能夠鞠躬盡瘁，又有誰能甘心苦守茅廬？

畢竟，人生還有價值以及寬度和厚度。

好像登山，路人甲從海拔100米爬到海拔2000米，路人乙從海拔2000爬到海拔3000。

我可以理解，我也明白路人甲的委屈，然而路人甲爬出了1900米，而路人乙只爬了1000米，甲用自己的實力和路人乙之間，縮短了900米的距離，這就是價值！

自從瓦特發(fā)明了蒸汽機之后，整個世界都快了不止一倍，整個社會都被加上了輪子，財富在迅速累積。

人們越來越?jīng)]有耐心，不再能夠忍受不能夠立竿見影的任何事。然而對于整個社會的人倫和傳承來說，財富可以迅速累積，也可以迅速消失，這個根本就是一種常態(tài)，而不是一種變態(tài)，相比較財富而言，人的思維變化，卻并不是一代人就可以完成的革命。

事實上，階級壁壘堅不可摧，有世襲貴族制度的西方國家里，基本上，可以被評為非物質(zhì)遺產(chǎn)的傳統(tǒng)。

譬如，到了法國后，我用了一段時間，才搞明白，雖然法國歷史上有幾個朝代，但除了拿破侖，這幾千年來歷任國王和大貴族，都或多或少有點親戚關(guān)系。

貴族的代稱是“Sang Bleu”（藍血），在過去幾千年的歷史里，你可以聰明能干，發(fā)奮圖強，可只要沒有藍血，就只能生活在社會底層的貧窮里，那么最好的人生就是自暴自棄。

我想我似乎懂了，為什么法國大革命如此暴烈，在一個月內(nèi)，有超過1300個貴族在協(xié)和廣場被砍掉頭顱，就是為了證明，貴族的血也是紅色的，這是上千年的積怨，就是為了擊碎這個沒有留下一條出路的制度。

然而在國內(nèi)，東漢司馬遷就寫過“王侯將相寧有種乎？”，每一次改朝換代，都是一場連根拔起的社會清洗，尤其是從隋唐開始的科舉制，讓每個平民都知道，人生很難，希望渺小，只要努力，卻有可能改變。

原來所謂的富者越富，強者更強，失望到絕望的固化，永遠(yuǎn)沒有可能的窒息，都是西方的舶來品而已。

事實上，人類歷史三千年中，中國只不過在過去的一百多年里，處于落后的狀態(tài)里，而在其他時間里，一直都是全世界，矚目的絕對超級大國。

雖然最近一百年，世界已經(jīng)比原來富裕多了，但社會總是金字塔，能擠進名利雙收的塔尖兒，無論出身的好壞，都只能是少數(shù)。

寒門從來都難出貴子，寒門也將永遠(yuǎn)難出貴子，這和豪門出來的，大多都是興趣廣泛，但沒有執(zhí)行力的溫吞水公子，有差不多的機率。

請不要再說什么：窮，是一種無法改變的血型，很多時候，窮和吃苦，往往卻是奮力向前的動力。

莎士比亞說：“三代培養(yǎng)一個貴族”，中國老話：“富不過三代”，雖然那話被證明不是莎士比亞說的，可沒關(guān)系，里外里說的都是一個世代輪回的道理。

這個世界上，任何一個成功，都是厚積薄發(fā)，且不可復(fù)制的機遇。認(rèn)知、見識、戰(zhàn)略和格局，一個都不可少，而成功制勝的關(guān)鍵，卻是自己對自己的要求和努力，放棄那些對于原生家庭的執(zhí)念吧，在今天，無論出身，每個人都會成功，也會沉淪下去。

人生，就是個異常精妙的算法大數(shù)據(jù)，從某個角度，某個意義上來看，的確是一種公平。