? ? ? ? 他在山河間找路，用短暫的生命貼一貼這顆星球的嶙峋一角。
01
《文化苦旅》是余秋雨先生的一部文化散文集，初遇這本書，是在大二的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)課上。書上是這樣寫的：
“……將自然山水置于人文山水的層面，從中再現(xiàn)中國(guó)文人艱辛跋涉的腳印，挖掘積淀千年的文化內(nèi)涵。
這不是一般的文化評(píng)述，而是在知性與感性的雙重作用下，抒發(fā)審美文化的人文意義。當(dāng)山水風(fēng)物的文化內(nèi)涵在余秋雨的“啟封”下奔瀉而出，人們領(lǐng)略到的是與山水風(fēng)物鑄融在一起的中國(guó)文明的歷史和中國(guó)文人的命運(yùn)?！?/p>
“旅”，便是身體力行?！翱嗦谩?，作為動(dòng)賓短語(yǔ)講，苦是形容詞作動(dòng)詞，使旅途變苦；作為偏正短語(yǔ)講，就是苦的旅途。
我喜歡前一種說(shuō)法，正是因?yàn)槠渲械奈幕?，讓我們面?duì)山水風(fēng)物時(shí)，能夠感受到它的形成與變遷，和文人的命運(yùn)與理想，都帶著波折與心酸。文化，使創(chuàng)造它的人與物變得苦澀。
文化，本身就帶了一點(diǎn)兒苦澀。
02
《文化苦旅》最先讓我感到震撼的，是作者余秋雨先生。 要進(jìn)行苦旅，余秋雨先生排除萬(wàn)難辭掉了工作，放下了世人賦予他的一切榮譽(yù)，轉(zhuǎn)身去探求中國(guó)文化的人文意義。且不說(shuō)結(jié)果如何，古今中外的文化學(xué)者，親身到眾多文化古跡中考察，卻不花一分經(jīng)費(fèi)的，實(shí)屬不多，也實(shí)屬不易。
至今《文化苦旅》我只看過(guò)一遍，很慚愧，因?yàn)槲沂冀K認(rèn)為，好書應(yīng)該時(shí)常拿出來(lái)讀一讀，隨著自己的成長(zhǎng)，每次都會(huì)有不同的感受。
03
新版的《文化苦旅》一共分為三個(gè)部分，中國(guó)之旅、世界之旅和人生之旅。（也可以分成四個(gè)部分）
在看這本書之前，我以為整本書都是在講中國(guó)，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，也只有中國(guó)之旅的部分，印象最深刻，理解得最透徹。
中國(guó)之旅中，作者把目光放在了文化中最容易被人遺忘的那一部分。余秋雨先生在書中考察的地方，大多是不廣為人知的，像天一閣、寧古塔，或者是知名的人、物中，不廣為稱道的一部分，像蘇軾的黃州和我國(guó)山西平遙的晉商。
我最喜歡的一篇是《都江堰》，在整本書中的篇幅不算長(zhǎng)，但卻深深地吸引了我。
“……一個(gè)兩千多年前的水利工程，沒(méi)有成為西風(fēng)殘照下的廢墟，沒(méi)有成為考古學(xué)家們的難題，而是直到今天還執(zhí)掌著億萬(wàn)人的生計(jì)，這樣的奇事你相信嗎？……”
這就是都江堰。
就像我在課本中學(xué)到的，這不是簡(jiǎn)單的文化評(píng)述，它寫自然，寫人文，把中國(guó)的山水風(fēng)物和文人融合到一起，抒發(fā)自然山水的人文意義。
04
世界之旅較中國(guó)之旅相比，就危險(xiǎn)得多了。車子被砸，東西被盜，經(jīng)常發(fā)生在作者這一支考察隊(duì)的身上。
我印象最為深刻的是對(duì)北歐人民生活方式的描繪，飯后，人們坐在街邊，手握著一杯咖啡，或與人交談，或獨(dú)自看著當(dāng)日的報(bào)紙。那里的人們并不熱衷于工作、攢錢和買房，工作就是為了能夠好好的休息，好好的享受生活。這和中國(guó)人自古以來(lái)的生活方式完全相反，每個(gè)月幾天的假期，就是為了更好的工作，賺更多的錢。要是問(wèn)為什么要這么辛苦，答案是為了他們的孩子?？墒牵⒆觽冮L(zhǎng)大后和他們的父母一樣，仍舊努力的工作，為了以后他們的孩子，他們似乎并沒(méi)有享受到過(guò)去父母為他們辛苦工作帶來(lái)的任何好處。
這便是文化的差異。
世界是廣袤的宇宙，文化便是星辰。文化沒(méi)有高低，但都獨(dú)一無(wú)二，不論對(duì)于民族還是世界，都是最偉大的財(cái)富。
05
人生之旅是最后一部分。也許是我涉世未深，文中蘊(yùn)含的一些人生之道，并不是都能看懂，都能理解。變的，是不同的人，不同的人生；而不變的，是同為中國(guó)人永恒的精神：愛(ài)國(guó)、堅(jiān)韌、勇敢，正直。
（看《文化苦旅》大概用了10天，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有做筆記。書放在家里，我在學(xué)校寫這篇筆記，純靠回憶。這是一本我很喜歡的書，所以和大家分享。
由于我的文筆實(shí)在欠佳，鑒賞水平有限，只看過(guò)一次又沒(méi)有做筆記，回憶也有疏漏甚至錯(cuò)誤的地方，有些經(jīng)典的句子沒(méi)能摘錄到這里。所以本文并不能完全道出文章最精妙的地方，只是我個(gè)人的理解。?希望大家多多支持點(diǎn)贊評(píng)論呀！)
