由大鵬、柳巖主演的喜劇電影《大贏家》于2020年3月20日上映，二十多天過去后該片在豆瓣的評分6.8?？雌饋硇c十足的《大贏家》為什么評分偏低呢？

比如從影片開頭嚴(yán)謹(jǐn)被銀行行長痛罵這一段來分析。嚴(yán)謹(jǐn)因為企業(yè)法人信息不全而不批貸款，他的領(lǐng)導(dǎo)一個勁兒地在那里批評他、訓(xùn)斥他、甚至侮辱他，表情很夸張。作為一個正常人遇到這種情況，內(nèi)心世界肯定是波濤洶涌的，他心里可能會想他就是對的、他有他的理由、他受了委屈，或者在心里一句一句地反駁，一遍一遍地咒罵這個領(lǐng)導(dǎo)神經(jīng)病。而我們看大鵬的表演，他身體筆直地站在那里，瞪著眼、抿著嘴，除此之外沒有細(xì)節(jié)鏡頭體現(xiàn)出他應(yīng)該有的內(nèi)心活動。

順便吐槽一下，導(dǎo)游安排這場罵戲非常不符合生活邏輯。貸款人信息不全不能通過審批是應(yīng)該的、必然的，換作是任何一個銀行職員、銀行領(lǐng)導(dǎo)都會那么做，嚴(yán)謹(jǐn)本身沒有做錯為什么要被領(lǐng)導(dǎo)臭罵？這和他在影片中的人設(shè)完全沒有關(guān)系，難道當(dāng)觀眾是傻子？

比如在演習(xí)搶劫銀行的過程中，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?yán)肅認(rèn)真與同事的敷衍了事形成了強(qiáng)烈反差，但這種反差顯得很尷尬。雖然是演習(xí)，大鵬演的歹徒?jīng)]有一點匪氣，作為一個第一次搶劫銀行的人，他的內(nèi)心應(yīng)該有驚慌恐懼吧？他可能會通過某些肢體動作來掩飾他的慌張吧？但是大鵬沒有表現(xiàn)出來，導(dǎo)演也沒有做這個鏡頭安排，他從頭到尾都是鎮(zhèn)定自若的樣子。他一直強(qiáng)調(diào)他是一個窮兇極惡的歹徒，除了通過掛牌子“殺人質(zhì)”“殺警察”的情節(jié)推進(jìn)，完全看不出來他的窮兇極惡表現(xiàn)在哪里。因為是演習(xí)，這個劫匪的真兇與假兇確實不好拿捏。

面對同事的不配合，嚴(yán)謹(jǐn)用“這是工作”的理由要求他們配合，顯得蒼白無力，就他一個人在演，其他人都不配合，他內(nèi)心應(yīng)該有憤怒吧？他可以發(fā)飆啊，可以罵人啊，摔東西啊，但是電影里沒有一個嚴(yán)謹(jǐn)真正憤怒的鏡頭，他的表情好像都是一個樣子的。他的憤怒都是在他的假想情節(jié)里出現(xiàn)。比如他被云株打了一巴掌，下一個鏡頭是他捂著看著她，眼神里看不出有多大怒氣，下一個鏡頭就是云株掛著“昏迷”牌子坐在那里一臉憂郁。云株被嚴(yán)謹(jǐn)狠狠修理的畫面應(yīng)該有吧？但是沒有。所以這里演員的情緒表演細(xì)節(jié)沒處理好。

整部戲下來，給人的感覺就是一直在呈現(xiàn)男主角的人如其名，做事認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)、恪守原則、堅持到底。那么，既然作為一個有血有肉的青年，是不是應(yīng)該補(bǔ)充一些元素讓人物的形象飽滿起來？比如他的喜怒哀樂恨、他的愛恨分明、他的興趣愛好、他在追求實現(xiàn)理想與殘酷現(xiàn)實之間的博弈等等？

最后是電影的立意：被家人冷落、被領(lǐng)導(dǎo)誤會、被同事排擠，無論自己怎么努力生活都沒有起色。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)自己的欲望超出了自己的努力和能力時，千萬不要踏上歧途，依然選擇做一個好人。努力沒有成果，那就再努力一點吧。這組鏡頭看起來還挺煽情的。

但是，電影的立意就這么直白、直接地從男主角的口中全部說出來，讓觀眾沒有更多的思考余地了，除了做人做事要認(rèn)真對待、要努力努力再努力，觀眾對“嚴(yán)謹(jǐn)”這個角色基本不會再做更深入的探索了。所以更加顯得這個人物形象很單薄，大鵬通過飾演“嚴(yán)謹(jǐn)”這個角色并沒有成為大贏家。

大鵬的《大贏家》其實算不上一部喜劇，倒是可以當(dāng)作一部屌絲逆襲成功的勵志片來欣賞，所以豆瓣的6.8分是比較中肯的。