和你一起終身成長，這里是小蘇的筆記本。

我覺得，每個孩子都有活下去的基本權(quán)利，家長無權(quán)剝奪。

最近看到一則消息，曾經(jīng)在美國消失殆盡的麻疹，近期又開始出現(xiàn)。我們都清楚，早在幾十年前，科學家就研制出有效預(yù)防麻疹的病毒，從此以后，麻疹發(fā)病率越來越低，特別是美國，幾乎已經(jīng)消失殆盡。為何近幾年又開始出現(xiàn)呢?難道麻疹病毒在和人類對抗的過程中，變異了，變成新形式的病毒？

事實并非如此，麻疹病毒沒有變異，只要提前注射麻疹疫苗，便可以預(yù)防此病?？上У氖?，部分美國家長拒絕給孩子注射麻疹疫苗，從而給了麻疹卷土重來的機會。按理說，不至于啊，哪有家長知道孩子可能因此患上麻疹，依然無動于衷，把孩子王火坑里推呢？虎毒尚且不食子。

原來，前些年，有位科學家，在權(quán)威期刊上發(fā)表過一篇文章，提到注冊麻疹疫苗可能會讓孩子患上“自閉癥”，一石激起千層浪，得知這一消息的家長，開始紛紛出面反對孩子注射麻疹疫苗，哪怕事后證明，該科學家的結(jié)論站不住腳，實驗中存在諸多漏洞，實驗結(jié)果不可信，發(fā)表人也受到處罰，該文章也被刪除，但這件事造成的影響并沒有消失，哪怕已經(jīng)證明這位科學家的結(jié)論錯誤，但依然沒法證明麻疹疫苗和“自閉癥”無關(guān)，迄今為止，?醫(yī)學界都沒能找到“自閉癥”的真正發(fā)病原因，因此，人們心中的顧慮始終沒能消失，以至于許多家長會選擇拒絕注射麻疹疫苗，導(dǎo)致麻疹卷土從來。

對此，我感到深深的不適。事實是，得了麻疹的孩子，大多數(shù)都能康復(fù)，但依然會有1‰到2‰的孩子會因此死亡，而我們明明可以通過提前注射疫苗而挽救這部分孩子的生命，卻為了尚且沒有定論的猜測，而放棄這一希望，還自覺是為了孩子好，呵呵，父母可以幫助孩子做一些選擇，但不能因此剝奪孩子的生存權(quán)利，那些拒絕給孩子注冊麻疹疫苗的家長，是真為了孩子好嗎？不見得吧，這種行為和劊子手有何區(qū)別呢？

我認為，世上沒有不愛自己孩子的父母，但我們應(yīng)該合理地使用這份愛，比起相信一些莫須有的猜測，應(yīng)該多信任一些科學事實。對一些可能的風險，我們可以幫孩子防范，但對于一些確定的風險，我們更應(yīng)該提前防范，如果此時，你依然無法消除對于麻疹病毒的顧慮，建議你做兩件事：

其一，上網(wǎng)了解下因麻疹而死的患者，死時的樣子。

其二，找一個不受打擾的地方，捫心自問，自己還需要什么證據(jù)才能消除這份顧慮，如果結(jié)果表明，無論出現(xiàn)何種證據(jù)都無法消除這份顧慮，就說明這份顧慮并非你理性思考的結(jié)果，而是受恐懼本能支配所致，那么，請你想象一下，將來某一天你因病走上手術(shù)臺時，醫(yī)生想要去洗手，你表示不用，然后醫(yī)生帶著滿是細菌的手給你做手術(shù)，你是什么感受？你愿意嗎？如果不愿意，那你為何要把孩子置于此種危險中呢？

當你嘴上說著一切為了孩子的時候，是否敢于摸摸自己的良心，自己這么做是真的為了孩子，還是自私的借口呢！

題圖攝影：TambiraPhotography

題圖授權(quán)基于：CCO協(xié)議

【驚喜一刻】

孩子們有接種麻疹疫苗來保障自己生命的基本權(quán)利，而這份權(quán)利不應(yīng)該被剝奪。——《新科學家》