微信前段時(shí)間推出一個(gè)功能，朋友分組?？梢愿鶕?jù)與朋友之間的聯(lián)系程度將朋友分成“經(jīng)常聯(lián)系”和“不經(jīng)常聯(lián)系”兩大類。而在這之前，微信還推出了朋友圈展示天數(shù)的設(shè)置。三天、半年的朋友圈展示天數(shù)，讓很多人的朋友圈一下子變成了一個(gè)不同與以前的朋友圈。
對(duì)此，還有人發(fā)問：三天的朋友圈和沒有有什么區(qū)別？
其實(shí)，是有區(qū)別的。三天的朋友圈起碼還可以看到起最新三天的動(dòng)態(tài)，而關(guān)閉朋友圈則是無法查看。
其實(shí)，微信一直有“朋友圈權(quán)限”這個(gè)的設(shè)置。如果你不喜歡一個(gè)人，可以對(duì)他進(jìn)行關(guān)閉設(shè)置。而這樣的舉動(dòng)在一開始就告知對(duì)方自己的態(tài)度了。雖然簡單粗暴明了，但是在現(xiàn)在認(rèn)清更加冷漠的社會(huì)中，無疑是讓自己失去一個(gè)朋友。
《中國社交媒體影響報(bào)告》發(fā)布，報(bào)告指出，“中國年輕人群對(duì)于社交媒體的負(fù)面影響更為警覺，如39%的90后稱已關(guān)閉了社交媒體的推送提醒?！?/p>
在你身邊，朋友圈的潛水黨難道真的不值得繼續(xù)聯(lián)系？
微信剛出的時(shí)候確實(shí)火爆，而其朋友圈現(xiàn)在逐漸取代QQ空間。在還沒有微信的時(shí)候，QQ空間里的“說說”“日志”等這些功能是人們生活的一個(gè)圈子。相隔千里難見面，卻可以在空間這個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間上看到和了解對(duì)方的一切。
而現(xiàn)在的微信朋友圈也是和QQ空間一樣的套路，特別是現(xiàn)在的朋友圈的展示權(quán)限設(shè)置。
關(guān)閉朋友圈，是個(gè)人的權(quán)利。對(duì)此，網(wǎng)上對(duì)這個(gè)的問題的看法分成了關(guān)閉和不關(guān)閉的“派系”對(duì)抗。
關(guān)閉朋友圈一派認(rèn)為：現(xiàn)在的朋友圈垃圾信息居多，對(duì)自己造成的了“綁架”。
有的人確實(shí)會(huì)在朋友圈發(fā)一些雞毛蒜皮的事情，有的人更是連一日三餐都曬在上面。而隨著微商的出現(xiàn)，微信朋友圈更是成了一個(gè)銷售陣地。很多人的一天朋友圈內(nèi)容幾乎都是微商的營銷內(nèi)容。還有很多自己業(yè)務(wù)的宣傳，自己自拍（好看的還行）、炫富等。這些內(nèi)容長期以往確實(shí)的讓人難以提起興趣去關(guān)注朋友圈。
對(duì)此，這些認(rèn)為自己要關(guān)閉朋友圈的人就通過這樣的方式，肅清繁雜無序的信息，讓自己遠(yuǎn)離那個(gè)雜亂的世界。
不關(guān)閉朋友圈一派認(rèn)為：生活是自己的，如何選擇還是要看自己如何看待。
這部分人覺得，在朋友圈不僅可以隨時(shí)關(guān)注親友的動(dòng)態(tài)，而且可以及時(shí)看到大家分享的熱點(diǎn)問題，可以學(xué)到自己日常的生活之外的很多知識(shí)。而且，朋友圈里有而很多人都是和自己經(jīng)常聯(lián)系的，想要關(guān)心你又害怕打擾到你，通過朋友圈了解一個(gè)人現(xiàn)在的生活也是現(xiàn)在的我們經(jīng)常用的方法。
其實(shí)，朋友圈的價(jià)值不只是曬生活、曬自己的地方，更是信息共享的平臺(tái)。微信朋友圈的價(jià)值，并不取決于熟人所占的比例。恰恰相反，那些半年無單聊的人、無共同小群的人、半年沒有回復(fù)的人——這些陌生人、社交網(wǎng)絡(luò)中的“弱關(guān)系”，可能會(huì)帶給你更有價(jià)值的信息，前提是這些人的朋友圈對(duì)你是開放狀態(tài)。
斯坦福大學(xué)教授Mark Granovetter早在1970年代的博士論文中就證明了“弱關(guān)系”的強(qiáng)大力量：當(dāng)時(shí)，Granovetter找到282人，然后從中隨機(jī)選取100人做面對(duì)面的訪問。發(fā)現(xiàn)100人中有54人是通過個(gè)人關(guān)系找到的工作。
在這些靠關(guān)系找到工作的人中，只有16.7%經(jīng)常能見到他們的這個(gè)“關(guān)系人”，也就是每周至少見兩次面。而55.6%的人用到的“關(guān)系人”僅僅偶然能見到，意為每周見不到兩次，但每年至少能見一次。另有27.8%的幫忙者則一年也見不到一次。
也就是說大多數(shù)你真正用到的關(guān)系，是那些并不經(jīng)常見面的人。這些人未必是什么大人物，他們可能是已經(jīng)不怎么聯(lián)系的老同學(xué)或同事，甚至可能是你根本就不怎么認(rèn)識(shí)的人，這些人都有一個(gè)共同特征：他們并不出現(xiàn)在你的社交圈子里，起碼在你的社交圈子里屬于不太活躍的一類人。
但是這并不代表這一類人不能給自己帶來有用的信息。
朋友圈里天天為你點(diǎn)贊評(píng)論的人，不太可能給你帶來有價(jià)值的增量信息，因?yàn)樗麄兇蠖际悄愕耐?、客戶、朋友，你們大都處于同一個(gè)圈子，處于同一信息源的輻射之下，彼此能夠帶來的增量信息和多樣視角都相當(dāng)有限。
其實(shí)，人脈的實(shí)質(zhì)不在于你融入了哪個(gè)圈子，而在于你認(rèn)識(shí)了多少圈外的人。
這些圈外人會(huì)為你提供更多元的信息、觀點(diǎn)和見解，從而提升你的視野與格局。你的社交網(wǎng)絡(luò)里來自不同行業(yè)的人越多，你的創(chuàng)新能力也可能就越強(qiáng)、創(chuàng)業(yè)成功的可能性也可能越大。
早點(diǎn)擺脫對(duì)校友會(huì)、同鄉(xiāng)會(huì)的依賴和迷信。在現(xiàn)在這樣一個(gè)商業(yè)社會(huì)，人格獨(dú)立的首要標(biāo)志是告別老鄉(xiāng)和校友。最起碼，從拓展所謂人脈的角度，他們并不是最合適的對(duì)象。
我們的朋友圈不能圈住很多人，但是可以的圈住很多信息。
其實(shí)，朋友圈是否對(duì)我們的生活造成影響，最終還是取決于自己如何看待朋友圈帶來的信息。我們可以選擇性地去認(rèn)識(shí)和了解朋友圈里面的事情，對(duì)不感興趣的一覽而過，對(duì)自己有用的可以細(xì)細(xì)逐磨。就算是對(duì)我們無用的微商廣告，也可以讓我們知道，人家會(huì)通過這樣的方式對(duì)自己洗腦，今后遇到類似的事情也可以很快地分辨出好壞。
關(guān)閉朋友圈，屏蔽朋友，無疑是將自己推出朋友的視線，退出朋友圈的范圍。失去的不只是朋友，還有信息帶來的機(jī)會(huì)。
