在某些需求下，我們需要建立一個(gè)多路委托協(xié)議，以滿足多處的回調(diào)。比如，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)請求數(shù)據(jù)回來，需要通知多個(gè)對象使用。實(shí)現(xiàn)方案其實(shí)很簡單，就是把簡單的代理調(diào)用，變更成一個(gè)代理數(shù)組，在回調(diào)時(shí)，遍歷數(shù)組發(fā)送消息即可。

但是要注意，代理是可以被外部釋放的，所以除了我們必須要判斷：

    if (self.delegate && [self.delegate respondsToSelector:<#(SEL)#>]) {
            ...
    }

之外，針對多路代理，我們還要對這個(gè)數(shù)組做一個(gè)特殊處理。

我們知道，數(shù)組可以會使對象的引用計(jì)數(shù)增加的。為了保持我們 多路代理數(shù)組 不會印象其內(nèi)元素的引用計(jì)數(shù)，我們需要使用 CFArrayCreateMutable 來創(chuàng)建一個(gè) 不會增加引用計(jì)數(shù)的 數(shù)組。

下面直接就是 Nonretaining Array/Dictionary/Set 的代碼了：

NSMutableArray * PDCreateNonRetainingMutableArray()
{
    return (__bridge_transfer NSMutableArray *)CFArrayCreateMutable(nil, 0, nil);
}

NSMutableDictionary *PDCreateNonRetainingMutableDictionary()
{
    return (__bridge_transfer NSMutableDictionary *)CFDictionaryCreateMutable(nil, 0, nil, nil);
}

NSMutableSet *PDCreateNonRetainingMutableSet()
{
    return (__bridge_transfer NSMutableSet *)CFSetCreateMutable(nil, 0, nil);
}

方法是 C 函數(shù)，當(dāng)然你也可以封裝成 OC 的函數(shù)，純屬個(gè)人喜好。
看到這里，應(yīng)該知道，把這個(gè) 丟到你們對應(yīng)的類別中 就可以愉快使用了，當(dāng)然丟代碼里也行，反正我會不接你的鍋。

測試用例：

    NSObject *obj = [NSObject new];
    NSLog(@"Retain count is %ld", CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)obj));

    NSMutableArray *array = @[].mutableCopy;
    [array addObject:obj];
    NSLog(@"Retain count is %ld", CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)obj));

    NSMutableArray *nonretainingArray = PDCreateNonRetainingMutableArray();
    [nonretainingArray addObject:obj];
    NSLog(@"Retain count is %ld", CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)obj));

結(jié)果：

Retain count is 1
Retain count is 2
Retain count is 2

完美。

7月4日更新：

看到有人提到了 NSPointerArray ，這里也就寫上來，為何我沒有使用 NSPointerArray。

讓我們瞅一眼 NSPointerArray 的使用

NSPointerArray *array = [NSPointerArray weakObjectsPointerArray];
[array addPointer:(__bridge void *)obj];

這貨跟上面一樣丑。那么使用起來，肯定會進(jìn)行一輪的封裝。
讓我們再看看性能：性能檢查的宏實(shí)現(xiàn)在這里

以下為性能測試

寫入測試（每 10^2 次寫入為一組參考值，重復(fù) 10^5 次取平均值）：

- (void)measure
{
    NSObject *obj = [NSObject new];

    PDMeasure(@"NSMutableArray 寫入速度", {
        NSMutableArray *mutableArray = @[].mutableCopy;
        for (int i = 0; i < 100; i++)
        {
            [mutableArray addObject:obj];
        }
    })
    
    PDMeasure(@"NSNonretainingMutableArray 寫入速度", {
        NSMutableArray *nonretainingArray = PDCreateNonRetainingMutableArray();
        for (int i = 0; i < 100; i++)
        {
            [nonretainingArray addObject:obj];
        }
    })


    PDMeasure(@"NSPointerArray 寫入速度", {
        NSPointerArray *pointerArray = [NSPointerArray weakObjectsPointerArray];
        for (int i = 0; i < 100; i++)
        {
            [pointerArray addPointer:(__bridge void *)obj];
        }
    })
}

測試結(jié)果輸出：

[P] <ViewController|NSMutableArray 寫入速度> The average runtime for operation is 10479 ns.
[P] <ViewController|NSNonretainingMutableArray 寫入速度> The average runtime for operation is 4822 ns.
[P] <ViewController|NSPointerArray 寫入速度> The average runtime for operation is 40685 ns.

讀取速度幾乎相同，這里就不貼代碼和結(jié)果了。

以上為性能測試

測試結(jié)果是：
寫入速度 CFArray 實(shí)現(xiàn)的 NonRetainMutableArray 比 NSMutableArray 快約 2 倍，比 NSPointerArray 快約 10 倍。
讀取速度幾乎相同。

既然都封裝后再使用的，就選個(gè)性能好的吧。

以上。