行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的「跨期選擇」

「跨期選擇」是我在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家、2017諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主理查德·塞勒三部曲
(《助推》《錯(cuò)誤的行為》《贏家的詛咒》)中首次接觸到的概念,當(dāng)時(shí)便覺(jué)得很有意思,且之后在讀塞德希爾·穆來(lái)納森的《稀缺》時(shí),又從其中隱約體會(huì)到,人們?cè)凇缚缙谶x擇」中所作出的錯(cuò)誤決策,正是《稀缺》一書所提到的管窺、借用、余閑缺乏、帶寬負(fù)擔(dān)的罪魁之一。況且這一主題還具有相當(dāng)強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義,所以權(quán)且寫篇文章出來(lái),以饗讀者。

韓寒曾講過(guò):『聽(tīng)過(guò)很多道理,卻仍然過(guò)不好這一生』。很多時(shí)候,我們明明知道什么是對(duì)的,但卻總是短視,屈從于當(dāng)下的誘惑/壓力,將重要卻不緊急的長(zhǎng)期計(jì)劃無(wú)限期延后,最終追悔莫及。而「跨期選擇」正是描述/解釋這類短視行為的一種理論框架。

「跨期選擇」講述的是,在特定市場(chǎng)利率條件下,一個(gè)人會(huì)如何就他在兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的消費(fèi)做出選擇。換言之,相同的消費(fèi)/收益對(duì)于個(gè)體的效用會(huì)隨著具體產(chǎn)生消費(fèi)/得到收益時(shí)間點(diǎn)的不同而不同,明顯的,相較于一年后吃頓大餐,今天去吃會(huì)更具吸引力。

第一位提出現(xiàn)代「跨期選擇」理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是歐文·費(fèi)雪,但真正完成「跨期選擇」理論建模的卻是保羅·薩繆爾森,20世紀(jì)最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他提出了貼現(xiàn)效用模型來(lái)度量經(jīng)濟(jì)人(無(wú)限利己、無(wú)限理性、無(wú)限自控、追求效用最大化,與社會(huì)人相區(qū)別)在「跨期選擇」問(wèn)題中所獲得的效用。

這里引入貼現(xiàn)效用模型中最核心的貼現(xiàn)率概念。貼現(xiàn)效用模型的基本理念是,對(duì)你來(lái)說(shuō),即時(shí)消費(fèi)要比未來(lái)的消費(fèi)更具價(jià)值,仍以上文中吃大餐為例,人們通常覺(jué)得,今天去吃大餐要比一年后去吃更具吸引力。用薩繆爾森的話說(shuō),我們?cè)谝阅骋毁N現(xiàn)率對(duì)未來(lái)的消費(fèi)進(jìn)行貼現(xiàn)。如果一年后吃頓大餐的效用只是現(xiàn)在的90%,那么可以說(shuō)我們未來(lái)大餐的年貼現(xiàn)率為10%。

基于這一貼現(xiàn)率的概念,至少存在兩類人:

  • 部分人的貼現(xiàn)率恒定,也即其年貼現(xiàn)率始終保持在一個(gè)穩(wěn)定的數(shù)值,如始終是10%,則一年后吃頓大餐的效用是現(xiàn)在的90%,兩年后則是81%(90%*90%),以此類推。該貼現(xiàn)率屬于指數(shù)函數(shù)。

  • 而另一部分人的貼現(xiàn)率會(huì)隨時(shí)間遞減,屬于擬雙曲貼現(xiàn),或者通俗的說(shuō),具有現(xiàn)時(shí)偏見(jiàn)。舉個(gè)例子,假定這一部分人同樣認(rèn)為今天吃頓大餐的效用是100,但明年就變成70,后年以及之后都是63。也即第一年的貼現(xiàn)率為30%,第二年是10%,之后的貼現(xiàn)率為0。

這兩類人的差別在于:貼現(xiàn)率隨著時(shí)間遞減的人,永遠(yuǎn)都會(huì)在現(xiàn)在消費(fèi)的比較多,而不會(huì)按照事先的計(jì)劃來(lái)做。

換了張圖.. 文章內(nèi)容待修改

對(duì)于第一類人,由于其貼現(xiàn)率恒定,所以兩條效用變化曲線永遠(yuǎn)不相交。這意味著,從t0到t2時(shí)刻,第一類人的偏好始終保持穩(wěn)定,永遠(yuǎn)認(rèn)為減重目標(biāo)要比大餐重要,所以他們不會(huì)被當(dāng)下的短期誘惑干擾。

而對(duì)于第二類具有現(xiàn)時(shí)偏見(jiàn)的人,可以明顯的看到兩條效用變化曲線存在t0這一偏好反轉(zhuǎn)交點(diǎn)。也即從t0到t*時(shí)刻,這類人都認(rèn)為長(zhǎng)期減重目標(biāo)更重要,但t*時(shí)刻之后,短期誘惑的效用會(huì)急劇升高,超過(guò)長(zhǎng)期目標(biāo)造成偏好反轉(zhuǎn),從而出現(xiàn)『控制不住自己』的情況。

從貼現(xiàn)效用模型的角度來(lái)考慮,由于第二類人貼現(xiàn)率會(huì)隨著時(shí)間遞減,也即離目標(biāo)的時(shí)間間隔越長(zhǎng),單位時(shí)間的貼現(xiàn)率就越小,而越接近目標(biāo),單位時(shí)間的貼現(xiàn)率就越大。換句話說(shuō),越接近目標(biāo),每縮短與目標(biāo)的單位時(shí)間間隔所帶來(lái)的效用曲線上升就越明顯。(為了便于理解,反過(guò)來(lái)講
:由于其貼現(xiàn)率先大后小,所以隨著距離真正得到效用時(shí)刻的時(shí)間間隔的拉長(zhǎng),也即圖中從右往左看,效用曲線會(huì)先急劇下降,再慢慢平緩下來(lái)。舉個(gè)例子,這類人會(huì)覺(jué)得不等和等一年差距很大,但等五年還是等六年沒(méi)什么太大區(qū)別)

再舉個(gè)例子,具有現(xiàn)時(shí)偏見(jiàn)的人,通常會(huì)將復(fù)習(xí)考試內(nèi)容的工作留到臨考前的最后一晚,因?yàn)檫@期間有太多的短期誘惑導(dǎo)致了他們的偏好不斷反轉(zhuǎn),從而長(zhǎng)期拖延下去,直到最后一刻。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 按:《窮生“煎急”,富長(zhǎng)耐心——經(jīng)濟(jì)學(xué)誠(chéng)不我欺?》、《震驚!原來(lái)你總是拖延的原因是這個(gè)……》、《怪象!年輕人買書作...
    子沵閱讀 4,890評(píng)論 0 5
  • 第三部分:自我控制 為什么在正式開(kāi)飯前,大家會(huì)一致歡迎把零食從桌上拿走?如果只是怕影響吃正餐的食欲,那僅僅把零食放...
    TJ_Wang閱讀 2,106評(píng)論 0 3
  • 瑤池王母在上: 昨夜承蒙王母托夢(mèng)于我,欲覓一才貌雙全之女子,以供駕前之驅(qū)馳。吾斟酌再三,三山五岳遍尋,無(wú)有...
    天馬行空云飛揚(yáng)閱讀 675評(píng)論 0 2
  • 寒日無(wú)言落遠(yuǎn)村, 一輪霜月照墻垣。 紅梅綻放香吹骨, 白雪飄飛冷入魂。 斗轉(zhuǎn)星移人益壽, 浮生若夢(mèng)酒盈樽。 徒增馬...
    曉寒1970閱讀 357評(píng)論 0 4
  • 漸定已昏心驟亂, 亦真亦幻影燭燃。 周公夢(mèng)蝶人難醒, 驚魂失魄總忘安。
    三木娓閱讀 281評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容