有翻譯軟件了,還有必要用 ChatGPT 做翻譯嗎?

今天看一篇英文文章時,有幾句話不太理解,就用 Google 翻譯和 ChatGPT 做了一下對比,發(fā)現(xiàn) ChatGPT 真的更牛。

第一句

Confirmation Vs Curiosity

先用 Google 翻譯,結(jié)果是:

確認(rèn)與好奇

再看 ChatGPT 的翻譯結(jié)果:

"Confirmation Vs Curiosity" 
是一個比較常見的短語,
可以理解為“確認(rèn)”與“好奇心”的對比。

在許多情況下,
人們可能更傾向于確認(rèn)已有的信念或觀點,
而不是去探索新的信息或思考新的觀點。
這種傾向被稱為“確認(rèn)偏見”(confirmation bias),
意味著人們更容易接受與自己已有信念相符的信息,
而忽視那些與自己觀點相反的信息。

相反,
好奇心則指的是人們對新事物的興趣和探索欲望。
好奇心驅(qū)使人們?nèi)ヌ剿餍碌氖挛?,學(xué)習(xí)新的知識,
進而拓寬自己的視野和認(rèn)知。

因此,“Confirmation Vs Curiosity” 
可以理解為兩種不同的心態(tài)或態(tài)度,
前者更傾向于確認(rèn)已有的信念或觀點,
后者則更傾向于保持好奇心,
探索新的信息和思考新的觀點。

Google 翻譯為 “確認(rèn)與好奇”,完全是字面意思,仍然不好理解。

ChatGPT 則詳細(xì)解釋了背后的含義,指出了這是兩種不同的態(tài)度,“固執(zhí)己見 VS 開放探索”,一看就明白是什么意思了。

第二句

Impatience with actions, patience with results

Google 翻譯:

對行動不耐煩,對結(jié)果有耐心

ChatGPT 的結(jié)果:

對行動要急切,對結(jié)果要耐心

Google 翻譯把 “Impatience” 直譯為 “不耐煩”,“對行動不耐煩” 這讓人很費解。

ChatGPT 譯為 “急切”,“對行動要急切”,這就很好理解了,這句話是說 “行動上要快 而對結(jié)果不能急”。

第三句

Move to move the mind

Google 翻譯:

動動腦筋

ChatGPT 的結(jié)果:

"Move to move the mind"
不是一個常見的短語或表達,
缺乏上下文難以準(zhǔn)確理解其含義。

可以從字面上理解,
"move"是指行動或移動,
"mind"是指思想或心智,
因此這句話可能表示
“行動能夠引起思想的變化”
或“通過行動來影響思維”。

然而,這種理解可能不夠準(zhǔn)確,
因為這個短語沒有明確的語境或背景。
如果您能夠提供更多的信息或上下文,
我可以嘗試為您提供更準(zhǔn)確的翻譯和解釋。

這次 Google 翻譯的結(jié)果就更離譜了,看到 “動動腦筋” 這個翻譯我都迷惑了,ChatGPT 的 “通過行動來影響思維” 真的是在理解句子的含義。

百度翻譯我也試了,這3句話的翻譯結(jié)果和 Google 翻譯完全一樣。

通過對比可以發(fā)現(xiàn),翻譯軟件是在翻譯 “”,ChatGPT 是在翻譯 “”。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容