國家統(tǒng)計局權(quán)威發(fā)布最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)則顯示，截止到2019年底，60周歲及以上人口2.54 億人，占總?cè)丝诘?8.1%；65周歲及以上人口1.76 億人，占總?cè)丝诘?2.6%。

根據(jù)1956年聯(lián)合國《人口老齡化及其社會經(jīng)濟后果》確定的劃分標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)一個國家或地區(qū)65歲及以上老年人口數(shù)量占總?cè)丝诒壤^7% 時，則意味著這個國家或地區(qū)進入老齡化。我國已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際化平均水平。

養(yǎng)老已經(jīng)成為中國人必須面對的現(xiàn)實問題，同時養(yǎng)老也成為政府未來的政治任務(wù)和民生福祉，那末養(yǎng)老在中國國內(nèi)和國外有哪些差異呢？

由于文化背景的差異、生活習(xí)慣、風(fēng)俗習(xí)慣、地域、信仰等不同，國內(nèi)外的養(yǎng)老模式有很大的區(qū)別。目前國內(nèi)外都存在著很多新型的養(yǎng)老模式，人民養(yǎng)老論壇小編下面帶著大家了解一下。

一、國外CCRC養(yǎng)老社區(qū)模式

以美國太陽城為典型代表的CCRC模式是一種新型先進的養(yǎng)老社區(qū)模式，在CCRC模式下，共將老人分為三種類型：生活能夠自理且有獨立住所的自理型老人，日常生活需要他人幫助的介助型老人和完全不能自理的介護型老人三種。根據(jù)老人不同的狀況提供不同的服務(wù)類型，提供自理、介護、介助一體化的居住設(shè)施和服務(wù)。社區(qū)內(nèi)配備完善的醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)護人員，還有圖書和影音閱覽室。這種新型的養(yǎng)老模式可以使老人在社區(qū)中擁有更好的生活條件和生活質(zhì)量。

家庭養(yǎng)老

以新加坡和日本為代表的家庭養(yǎng)老模式是一種法律要求孩子必須贍養(yǎng)父母或者長子繼承家產(chǎn)的方式。這一模式是將“在家養(yǎng)老”和“子女養(yǎng)老”結(jié)合起來，老人必須由家人贍養(yǎng)，同時當(dāng)?shù)卣矔鶕?jù)這一情況推出特定的政策對承擔(dān)贍養(yǎng)老人的責(zé)任的家庭給予一定的資金和護理人員支持。中國“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)思想也是在這一養(yǎng)老模式中產(chǎn)生的。

時間銀行

以瑞士為代表的時間銀行養(yǎng)老模式指的是身體狀況良好的自理型老人，去照顧無法自理的，需要幫助的老人。負(fù)責(zé)該養(yǎng)老模式的一些責(zé)任機構(gòu)會將老人的服務(wù)時間統(tǒng)計出來，老人的服務(wù)時間將會被存入到其社保系統(tǒng)的個人賬戶，并且給老人頒發(fā)一張“時間銀行卡”，當(dāng)自己需要他人照顧時，可直接將卡取出使用。如果出現(xiàn)老人無法使用自己存儲的“服務(wù)時間”的情況，“時間銀行”便把義務(wù)服務(wù)的時間折合成一定的金錢或物質(zhì)獎勵，返還給老人。

代際學(xué)習(xí)中心

美國西雅圖有一個組織正在執(zhí)行代際學(xué)習(xí)中心的計劃，該計劃指的是養(yǎng)老院和幼兒園合作，養(yǎng)老院每星期有固定的幼兒園開放日，開放日的時候幼兒園會組織孩子到養(yǎng)老院與老人們一起參加活動。這樣一來既能讓老人在和幼兒交流互動中感受到快樂和活力，同時也能讓幼兒園的孩子們學(xué)習(xí)到很多課外知識。

二、國內(nèi)養(yǎng)老模式

（一）居家養(yǎng)老

這種養(yǎng)老模式和前文提到的以新加坡和日本為代表的家庭養(yǎng)老類似，都指的是由兒女承擔(dān)贍養(yǎng)照顧父母的義務(wù)，讓老人在家里而不是養(yǎng)老機構(gòu)中安享晚年。受傳統(tǒng)思想的影響，很多老人對養(yǎng)老院或者護理院存在偏見和抗拒心理，他們不愿離開熟悉的生活環(huán)境，希望能夠與兒女一同生活，這樣的老人大多會選擇居家養(yǎng)老的方式。

（二）居家式社區(qū)養(yǎng)老

這一養(yǎng)老模式巧妙的將家庭居住和社區(qū)上門化服務(wù)結(jié)合起來。老人既不用離開熟悉的家庭環(huán)境到養(yǎng)老院居住，又可以在兒女無法照顧老人的時候得到社區(qū)人員的照顧和陪伴。這一模式彌補了家庭養(yǎng)老的不足，又讓社會資源得到了充足的利用。

（三）以房養(yǎng)老

很多有房產(chǎn)但無子女的老人，會選擇將自己的房產(chǎn)抵押出去，以等量的金額換取養(yǎng)老機構(gòu)的服務(wù)，這種模式稱為以房養(yǎng)老模式。可這種模式在2014年開始試點后，效果并不理想，很多老人認(rèn)為，這種養(yǎng)老模式是一種“騙局”。在“養(yǎng)兒防老”這樣傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念影響下，很多老人始終無法接受“以房養(yǎng)老”。

總結(jié)

國內(nèi)外的養(yǎng)老模式存在很大的不同，國內(nèi)老人更偏愛能夠在家和兒女共同居住的養(yǎng)老模式，而國外的養(yǎng)老模式多種多樣，有一些更加人性化的地方值得我們借鑒。

當(dāng)然，具體選擇哪一種養(yǎng)老方式，還是要看老人家自身需求和喜好，畢竟適合的才是最好的。

關(guān)注人民養(yǎng)老論壇，關(guān)注中國億萬老人未來幸福指數(shù)！部分信息來源于網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)，請與人民養(yǎng)老論壇編輯聯(lián)系。