1
樸槿惠下臺(tái)了，成為韓國(guó)政憲史上首位被彈劾的總統(tǒng)。昔日風(fēng)光無(wú)人再提，仿佛未曾發(fā)生過,奚落聲倒是以壓倒之勢(shì)襲來(lái)。
猶記得她最意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)候，時(shí)不時(shí)就能在朋友圈看到有關(guān)她的傳奇人生的勵(lì)志文章，告訴人們她看什么書，經(jīng)歷過什么，如何堅(jiān)韌不拔，如何承受常人不能承受之痛然后鳳凰涅槃。
現(xiàn)在想來(lái)，倍覺諷刺。
別人紅火時(shí)，人們忙著盲目追捧；別人落魄時(shí)，人們急著落井下石。
然而，那人的優(yōu)點(diǎn)不會(huì)因?yàn)槁淦嵌В耗侨说娜秉c(diǎn)也不會(huì)因?yàn)槌晒Χ詣?dòng)屏蔽。
我不討論樸槿惠此人政績(jī)是非，也不探討當(dāng)前中韓劍拔弩張的態(tài)勢(shì)，我只想說，不管對(duì)方是誰(shuí)，我們都該學(xué)會(huì)理性去看待和分析，而不是永遠(yuǎn)只做一個(gè)瞎崇拜或者瞎奚落的跟屁蟲。
她風(fēng)光時(shí)，不至于處處完美在我們的朋友圈成為女人模范頂級(jí)雞湯；她倒臺(tái)時(shí)，也不至于扒出她各種黑歷史把她貶得一文不值。
對(duì)誰(shuí)，都應(yīng)是如此。
說到底，人得有自己的思維能力和判斷能力，不要人云亦云。
欣賞一個(gè)人或批判一個(gè)人，都應(yīng)該建立在自己對(duì)別人的判斷基礎(chǔ)之上，而不是建立在“別人的意見”之上。
很明顯，我特討厭人云亦云、毫無(wú)自我判斷力、見風(fēng)使舵、把跟風(fēng)和人云亦云當(dāng)趕時(shí)髦的人，仿佛別人發(fā)表了什么觀點(diǎn)，不趕緊表示認(rèn)同，就會(huì)顯得自己沒腦子似的。
2
《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》把董卿推上了巔峰，我一點(diǎn)兒也沒覺得詫異。她才華滿腹博學(xué)多思我也一點(diǎn)不覺得奇怪。
在一眾主持人中，她的氣質(zhì)一貫知性，這不是靠化妝或偽裝能表現(xiàn)出來(lái)的，腹有詩(shī)書氣自華，她也絕不是主持了《詩(shī)詞大會(huì)》才突然博學(xué)多才。只是，在她這次爆紅之前，大部分人對(duì)她的認(rèn)知就僅僅是“央視當(dāng)家花旦”，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于她的消息，更多是她素顏如何如何不好看，她老公是不是大富豪，她是不是跑到美國(guó)生孩子去了之類的八卦，沒見過一篇文章寫她如何每日?qǐng)?jiān)持閱讀，從小就熱愛詩(shī)詞，才養(yǎng)成知性無(wú)比的氣質(zhì)。
她紅了后，人們開始大量爭(zhēng)相轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)董卿才華橫溢的文章，仿佛今日才知道有董卿此人存在，仿佛董卿一夜之間換了個(gè)人。仿佛她以前氣質(zhì)粗鄙讓人很難看出滿腹經(jīng)綸，如今才如此值得大驚小怪。
殊不知，大部分轉(zhuǎn)發(fā)文章的人，都很有可能壓根沒怎么看過董卿以前主持的節(jié)目，更沒看過《詩(shī)詞大會(huì)》，對(duì)她的了解，從頭至尾也就僅限于幾篇網(wǎng)絡(luò)雞湯文的描述。
最可笑的是，轉(zhuǎn)發(fā)完了，也就基本等于崇拜完了，還是繼續(xù)刷手機(jī)看言情，既沒學(xué)著董卿每日閱讀，也沒開始背詩(shī)詞。
若是有一天董卿人設(shè)大反轉(zhuǎn)出了什么差錯(cuò)，只要網(wǎng)上有文章批斗她，轉(zhuǎn)發(fā)得最歡騰的人當(dāng)中，或許還有這批人。
因?yàn)椴还芩没驂?，有些人，從未用心感受過，人云亦云一場(chǎng)，把別人的觀點(diǎn)拿來(lái)用一用，來(lái)顯示自己沒有out，顯示自己也關(guān)注文化類事件，巧妙地裝個(gè)X，即可。
3
有思想的人，是應(yīng)該對(duì)任何人、任何事，有自己的理解的。
你的理解可以和別人相同或相似，但不該是拿來(lái)主義隨波逐流。
你可以不思考或者沒有見解，但是最好不要裝X，明明什么也不懂卻沒有承認(rèn)的勇氣，還要裝作對(duì)某人某事認(rèn)識(shí)得很透徹。
相比而言，什么也不懂，比不懂非要裝懂的人，要可愛得多。
沒有思想，比人云亦云還假裝感同身受的人，要討喜得多。
