第1章 概述
1.1編寫目的
編寫該測試總結主要有以下幾個目的:
1、 通過對性能的測試結果的分析，得到對網站性能的評估；
2、 分析測試的過程、為網站持續(xù)改進的質量過程提供參考。
1.2項目背景
本項目是應開發(fā)中心的要求，對xx網站所涉及的關鍵/接口性能的情況進行壓力測試與分析，以期輔助技術支持人員對服務器進行性能調優(yōu)。
1.3測試對象
1.4測試范圍
針對上述接口進行壓力測試，本次測試僅對該地址訪問產生的數據交互做為測試依據，并且由于時間緊，只測試以上每個接口在模擬真實用戶情況下的并發(fā)數能力。
第2章測試活動
2.1測試目的
對上述接口進行壓力測試，分析其真正的負載能力及并發(fā)能力，從而為技術人員對服務器性能調優(yōu)提供參考。
2.2 測試組織架構
2.3 測試環(huán)境
2.4 測試工具
loadrunner
nmon
2.5測試過程
從xxx至xxx展開對上述接口的并發(fā)數，事務響應時間等指標進行壓力測試，性能分析與服務器調優(yōu)，其間進行了多次測試，最終選取代表性的測試場景作為數據來原依據。
2.6測試場景
場景一：城市字母列表接口并發(fā)能力測試
分別設置200，300個虛擬用戶，每個虛擬用戶里面設置集合點，每1秒增加2個用戶，所有的虛擬用戶和人加載完畢后，持續(xù)向服務器發(fā)起請求。穩(wěn)定運行30分鐘。（本次測試接近真實用戶行為）結果圖如下：
200并發(fā)用戶，性能穩(wěn)定,圖略
300并發(fā)用戶，事務平均響應時間為1.925,事務平均響應時間與每秒請求數合并圖如下：
場景二：城市推薦景點接口測試
分別設置200，300個虛擬用戶，每個虛擬用戶里面設置集合點，每1秒增加2個用戶，所有的虛擬用戶和人加載完畢后，持續(xù)向服務器發(fā)起請求。穩(wěn)定運行30分鐘。（本次測試接近真實用戶行為）結果圖如下：
200并發(fā)用戶，性能穩(wěn)定,圖略
300并發(fā)用戶，事務平均響應時間為0.158,性能穩(wěn)定,圖略
此時服務器資源，如圖：
內存資源使用圖如下：
場景三：取varnish中圖片接口測試
分別設置200，300,600,800,1000個虛擬用戶，每個虛擬用戶里面設置集合點，每1秒增加2個用戶，所有的虛擬用戶和人加載完畢后，持續(xù)向服務器發(fā)起請求。穩(wěn)定運行30分鐘。（本次測試接近真實用戶行為）結果圖如下：
200,300,600,800并發(fā)用戶，性能穩(wěn)定,圖略
1000并發(fā)用戶，運行穩(wěn)定，平均事務響應時間為最大為1.664，此時平次事務請求數為108.325。參照下圖：
對應的服務器資源使用情況監(jiān)控圖請參照下圖：
內存使用情況，總體占用空間不大，如下圖：
場景四：圖吧轉坐標接口測試
分別設置300，500個虛擬用戶，每個虛擬用戶里面設置集合點，每1秒增加2個用戶，所有的虛擬用戶和人加載完畢后，持續(xù)向服務器發(fā)起請求。穩(wěn)定運行30分鐘。（本次測試接近真實用戶行為,由于會影響到線上服務器，所以沒有繼續(xù)加大用戶并發(fā)量） 結果圖如下：
300并發(fā)用戶，性能穩(wěn)定,圖略
500并發(fā)用戶，事務平均響應時間為0.678,性能穩(wěn)定,平均事務響應時間與TPS合并圖如下
此時服務器資源使用情況如下圖：
內存使用情況如下圖：
第3章測試結果分析
3.1測試結果分析
業(yè)務性能指標統(tǒng)計分析結果：
業(yè)務名稱
并發(fā)數
業(yè)務平均響應時間（秒）
業(yè)務成功
次數業(yè)務失敗次數
業(yè)務失敗率（%）
平均TPS(個)
城市字母列表接口。
300
1.925
97736
192
0.19%
23.102
城市推薦景點。
300
0.158
377,676
111
0.02%
89.486
取varnish中圖片（以反應最慢的圖片值為參考）
1000
1.644
310,244
0
0
54.189
圖吧轉坐標，
500
0.678
136.222
0
0
58.92
從表中結果可以看出，城市字母列表接口與城市推薦景點兩個接口的并發(fā)量在300的情況下錯誤率比較小，由于該業(yè)務與數據庫有關系，性能比其它兩個結果要低不少，經開發(fā)討論此值也應該可以滿足目前我們的業(yè)務需求。
資源監(jiān)控
序號
接口名稱
CPU使用率
內存
備注(參照文件)
1
城市字母列表接口。
42.4%
無溢出
leador241_131114_1505.xlsx
2
城市推薦景點。
7.5%
無溢出
leador241_131114_1421.xlsx
3
取varnish中圖片。
5.8%
無溢出
leador-web-220-113-2-91_131115_1005.xlsx
4
圖吧轉坐標，
3.1%
無溢出
leador241_131114_1651.xlsx
第4章 測試結論與建議
經過反反復復多次測試，在先后調整測試服務器openfiles, Max user Process, Max user Thread， 以及sql連接數等服務器參數后，在服務器CPU占用合理，內存占用合理的情況下最終得出的上述結果，
城市字母列表接口與城市推薦景點兩個接口的并發(fā)量在300的情況下錯誤率比較小，由于該業(yè)務與數據庫有關系，所以經過計論認為可以滿足目前的現(xiàn)實需求。
取varnish中圖片和圖吧轉坐標這兩個接口的并發(fā)能力較強，分別為1000與500，可以滿足我們目前的業(yè)務需求。
由于我們測試環(huán)境主數據庫是與tomcat安裝在一臺服務器上的，直接會影響到服務器I/O指標（上面服務器監(jiān)控圖中I/O峰值都比較高，當然與并發(fā)用戶請求有關），所以建議我們對數據庫再進行優(yōu)化。其它方面的性能參數大家可以看附錄文件。
另外我們還有幾個接口與線上服務器有關，以后測試環(huán)境具備測試條件后再進行測試，如果有時間我們還可以從網站的其它TPS，HPS等指標，從數據庫的性能角度做針對性的測試，這樣就會得到一個比較全面的測試結果。
