一同事，她的弟弟娶了我們山西媳婦兒。

閑聊的時(shí)候，她問：“你們山西人都那么懶的嗎？”

我道：“這話從何說起？”

她說：“我弟媳婦兒在家什么都不干，就只帶兩個(gè)小孩。沒錢了就伸手要，家務(wù)活都是我媽。”

講真的，這應(yīng)該是個(gè)例吧！

跟我同為山西老鄉(xiāng)的同事說：“我們那邊的媳婦兒，日子本來就可美了。基本每家每戶，只要娶妻了家里人都圍著媳婦兒轉(zhuǎn)?！?/p>

就我而言，女人結(jié)完婚，生完小孩，在家?guī)Ш⒆釉谖覀兡沁叴_實(shí)挺普遍的。

但這只是一種現(xiàn)象，并不是說每家每戶的媳婦兒都不出來工作。

我覺得有人養(yǎng)是種幸福，自己養(yǎng)活自己是種能力。

當(dāng)然，也是獲取別人對(duì)自己尊重的重要途徑。

有時(shí)候同事吐槽：“就我那弟媳婦，我是真的受不。上次回去差點(diǎn)跟她吵起來！”

事件起因是這樣的：

她回去之后跟弟弟一家去吃飯，弟弟跟弟媳婦非要去那種高檔次的餐廳。

而她覺得，平時(shí)小兩口都是問父母伸手要錢的。那么高消費(fèi)太鋪張浪費(fèi)了，當(dāng)然她也是心疼自己父母。

于是，就耿直的說了幾句。就類似于，你們什么條件之類的。

弟媳婦一聽不樂意了，還就非留在那邊吃飯。

同事的父母親不愿他們兄妹吵，就幫忙勸架這才了事。

她跟我說起時(shí)，我有委婉道：“有什么意見，私下可以跟你弟弟提。但對(duì)著弟媳婦，確實(shí)不應(yīng)該太直接?！?/p>

就我個(gè)人而言，真心覺得大姑姐參與娘家的事情不太好。

畢竟，在網(wǎng)絡(luò)上我們也沒少看到因大小姑子干預(yù)，婆媳以及兩口子干仗的事情。

我們重回正題，兒媳婦不工作伸手要錢這事說的過去嗎？

當(dāng)然不。

前面我也有說過，我們那邊人娶了媳婦。媳婦兒在家?guī)『⒉还ぷ?，只是一種現(xiàn)象。

她不能代表我們?nèi)可轿魅?，或者說不能代表全部山西媳婦兒的形象。

我們也是工作的。

守在家?guī)『⒉还ぷ鳎唧w要看一家子的需求，這必須是兩口子協(xié)調(diào)之后的結(jié)果。

如果男方要求女方在家?guī)『?，并表示愿意給生活費(fèi)。那么，旁人誰也沒資格過分指責(zé)。

如果男方家人有條件或者自愿幫小兩口帶小孩，那么至少我是愿意出來工作的。

就我個(gè)人而言，并不是一個(gè)喜歡問別人伸手要錢的人。

我覺得自己有經(jīng)濟(jì)能力，比問別人伸手討要來的舒坦。

我有能力養(yǎng)活自己，為什么一定要人養(yǎng)呢？

講真，當(dāng)你一次次問對(duì)方伸手要錢的時(shí)候，自己的尊嚴(yán)已經(jīng)無形之中被踐踏了。

我有人養(yǎng)，跟我必須要人養(yǎng)著是兩碼事。

前者，是共同協(xié)商的自愿原則；

后者，是被迫或建立在另一方不情愿的情況下。

當(dāng)你伸手討要并令人瞧不起的時(shí)候，就已經(jīng)失去了自己的尊嚴(yán)。

所以，女人一定要有養(yǎng)活自己的能力。

我因生活所需不能出去工作，跟我必須依靠別人生存是兩個(gè)概念。

不要做被人嫌棄的那個(gè)，也別在安逸的日子里迷失了自己的本心。