5月11日，騰訊視頻官方微博發(fā)表聲明稱，在5月10日某影視公司年度新劇推薦會上，優(yōu)酷員工李某某用酒杯砸傷一位騰訊的女性工作人員，騰訊視頻就此事要求優(yōu)酷公司和員工承擔(dān)法律責(zé)任，并進(jìn)行賠償和公開道歉。

對于騰訊視頻的口誅筆伐，優(yōu)酷在3個小時內(nèi)做出迅速反應(yīng)。

同樣的置頂微博，騰訊無情，優(yōu)酷犀利。

兩大平臺有一些競爭是合乎其禮的事情，但什么原因由背后的競爭，徹底不顧面子的端到臺面上來pk。

平臺的競爭無外乎內(nèi)容的競爭，這兩年騰訊視頻的憑借騰訊這位爸爸，有錢又有用戶的先天優(yōu)勢，風(fēng)頭快速的壓過優(yōu)酷，成為視頻行業(yè)的老二。

后來優(yōu)酷榜上了阿里這位大佬，也開始財大氣粗。

而這件事情，據(jù)說當(dāng)場還有很多的媒體和電視臺的同行，鬧得動靜這么大，唯一的原因就是搶奪內(nèi)容。

最近有一部劇大火---《外科風(fēng)云》。

這部劇開播的前幾天，白百何的新聞突然冒出，之后陳羽凡和白百何這對夫妻在微博就沒有消停過。

據(jù)傳言優(yōu)酷因沒有拿到《外科風(fēng)云》的版權(quán)，而有些生氣，才讓狗仔挑這部劇的毛病。

還有說是因為其他的大劇，一方拿到版權(quán)，另一方?jīng)]有拿到，雙方鬧得不可開交。

不管這個傳言是否真假，但它背后的根本原因，其實是讓人感到恐怖的，大平臺之間為了利益的競爭，就會讓一些無辜的人受到傷害。

這不得讓我想到前一階段的微信與蘋果之爭，蘋果為了保持自己的收益，要向公眾號的打賞功能征收30%的過路費，而微信不同意，蘋果商城就下架了微信的這個功能。

其實兩方都是沒有錯的，但他們這樣的做法，最終傷害的是辛辛苦苦碼字的作者們。

這里說明一下，蘋果具有這樣權(quán)利，是因為它在這個行業(yè)就是壟斷者，人家有權(quán)利制定規(guī)則，美國的臉書和亞馬遜，都是乖乖掏這30%的過路費的。

說回視頻網(wǎng)站平臺的競爭，在各家沒有進(jìn)行會員收費之前，我手機(jī)里只有一個視頻app。

自從各家平臺投錢買獨播劇開始，我的手機(jī)里至少安裝了5家視頻網(wǎng)站，甚至買了4家的會員，有一家網(wǎng)站的會員是長期購買，其他的網(wǎng)站是因為它們上架了我想看的劇，才會買會員。

其實這樣的體驗讓人無可奈何，猶如當(dāng)年的音樂平臺，本來一個平臺就可以了，由于版權(quán)原因，想聽一首歌就得上好幾個平臺搜索。

目前平臺間的這種競爭是無法改變的，內(nèi)容就是利益，尤其頭部內(nèi)容，所以平臺為了利益會斗的頭破血流的，最后為他們買單的就是我們這些廣大的用戶。

我作為一名用戶，絕對不會成為一家視頻平臺的忠實用戶，只有哪家的內(nèi)容做的好，我就會去那一家。

這就是大部分用戶的心態(tài)，所以才會導(dǎo)致平臺間爭的你死我活，或許這就是互聯(lián)網(wǎng)的生存之道，做不好就會被淘汰。

在這個快餐式的互聯(lián)網(wǎng)時代，每個平臺每天都給用戶推薦大量的垃圾食品，望大家在這個時代下保持自己的初心，選擇自己該選擇的。

?