重新理解"買和賣"


又回去讀財富自由專欄上的內容,想嘗試來寫一寫自己理解的買和賣。

不是指投資上的買和賣。也不是說輸入和輸出。起因還是對“剛需”的思考。

笑來老師之前有一場講座:《賣知識的正確姿勢》,回答過一個問題:

買知識的時候,怎么知道哪些知識,是真正值得買的?

答:書買多了,書讀多了,對閱讀就有品味了;課也一樣,課買多了,課聽多了,對選課就有品味了。

一切都是靠積累。

帶著同樣對這個問題的困惑,引起我興趣的是《賣知識的正確姿勢》的第四點:

人家付費的對象可能并不是你的知識?。?!

一個不容忽視的真相:絕大多數人不懂得如何甄別知識的質量!

比如圖書的腰封。圖書的消費者是在買營銷的。

這個時候把自己切換到買知識一方,比如圖書,我們該怎么買呢?怎么做到會甄別知識的質量呢?

那就反過來想,至少要先避開腰封,營銷,買你真正需要的,且有質量的知識。

有質量的知識,還是拿讀書來說,笑來老師給出過他的選擇標準:選書的基本原則

這里只是嘗試從買知識的角度來分析??偨Y為:在能力范圍內買最好的,買最劃算的,買真正的剛需,對我們真正有價值的。

如果放大一點去想,記得笑來老師曾說過,教孩子理財,先教審美。見過什么是更好的,就知道怎么選擇。時間和注意力對我們來說是最寶貴的,買的時候(作品,產品,甚至包括時間),選擇的時候,盡量選節(jié)省時間和注意力的,是賣家用其寶貴的時間和注意力用心打磨的,且是你真正需要的。

甚至,財富自由專欄說過一個觀點,作者反復說要我們寫下來,讓它在腦子里刻出一個溝回:

之所以你的時間能賣出去,就是因為總體上來看花錢買時間更劃算。(怎么買時間,而不是賣時間?)

凡是能用錢買來的時間就是便宜的;凡是能用時間換來的注意力持續(xù)就是有價值的。

想到笑來老師一頓飯只點八條鱸魚。他還說,用心與價值觀趨同的人交朋友。

我們真正需要的剛需,很可能和我們自已以為的剛需是不一樣的。

所以,在買(選擇)的時候,還需要保護好注意力,不要一不小心湊熱鬧,以為大家都在尋找的剛需也是自己真正需要的剛需。

同樣是在《賣知識的正確姿勢》這個講座上,作者舉例了自己研究剛需的例子。第一次寫書,他知道對學生來說,真正的剛需并不是詞匯,但大部分學生都以為的剛需,就是詞匯。于是他寫詞匯書,但他會做足功課,在大家都以為的剛需里,盡可能的給讀者最好的,最有價值的。

人生就是選擇,嘗試開腦洞去想,一個個選擇其實也是圍繞著買和賣。

財富自由專欄也提到過一句:人一生應該圍繞投資展開,其實人一生也應該圍繞銷售來展開。

投資是買,銷售是賣。

買時間更高級一點,也是最劃算的,那投資其實購買的本質上也是時間——創(chuàng)業(yè)者的時間(也可以說是:“更有能力的人的時間”)的一部分。還記得我們投資的關鍵功課是:找到有高成長率的公司。

那銷售呢?

嘗試這樣想:銷售自己的作品是最劃算的,買時間賣出去是最劃算的(創(chuàng)業(yè)),買來更有能力人的時間(更會買時間再賣的人的時間)然后想辦法賣出去,是最劃算的。

還是回到剛需,真相是,要找到大部分人以為的剛需,而不一定是人們真正的剛需。一開始聽到這個說法有抵觸。但,商業(yè)模式是這樣,我想到作者一直在講座里面強調“真相”不能忽略,就是因為,我們如果好心跳開,就是不愿意直面真相。但只到這里還遠遠不夠,認清真相,找到消費者以為的剛需,還需要認認真真的在這個剛需里,做出真正為用戶價值著想的東西。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容