抗戰(zhàn)時期，日寇可以輕易侵略我國，搶占大片領土。與各國袖手旁觀，意圖漁翁得利；國內一盤散沙，剛趨統(tǒng)一，原軍閥們（包括老蔣）各懷鬼胎等原因是分不開的。積貧積弱，國力太差，武器裝備他落后也是重要因素之一?，F(xiàn)在把抗戰(zhàn)時期國軍和日軍以及八路軍的裝備綜合對比，以正各種視聽。

一、裝備綜合：

日本鬼子：

日軍戰(zhàn)術單位通常為師團，一個師團標準配置為: 士兵21945人，馬匹5849匹，步騎手槍9476枝，576具，輕機槍541挺。重機槍104挺，野山炮64門，步兵炮44門。

鬼子每個班13人，每個班至少有1挺“歪把子”輕機槍，1名機槍手和副機槍手外加2個彈藥手，1個指揮官，8人步槍兵。1個連還配有重機槍，和3個迷你迫擊炮班。日軍一個班的火力遠高于國軍的一個130人的連。

日軍單兵最少攜帶120發(fā)子彈。國軍精銳部隊單兵子彈配給量為30發(fā)。而精銳是少數(shù)，更多的是只帶有5發(fā)或少于5發(fā)就上戰(zhàn)場，幾人共用一把槍這種情況也是常見的。

國軍：

國軍一般以師為單位，以精銳的中央軍為例，一個師10923人，步騎手槍3831枝，擲彈筒243具，輕機槍274挺，重機槍54挺，野山炮12門（9門）。這種裝備只有20幾個德械師才達到。其他的連2/3都達不到。

八路軍：

八路軍抗日戰(zhàn)爭前期的裝備僅有漢陽造、手榴彈和土地雷及大砍刀。

抗日戰(zhàn)爭中后期八路軍的裝備：

步槍：漢陽造。槍膛裝彈5發(fā)，每打1發(fā)，拉一次槍栓。

老套筒。槍膛裝彈1發(fā)。

三八大蓋（繳獲）。槍膛裝彈五發(fā)，每打1發(fā)拉一次槍栓。

卡賓槍，后期有卡賓槍。裝彈30發(fā)，能單發(fā)，也能打連發(fā)。

手槍：獨眼龍，槍膛內只裝一發(fā)子彈。

鐵公雞，只裝一發(fā)子彈。

十子連，彈夾裝10發(fā)子彈，只能單打，能自動退扳機，不用來栓，是半自動。

德國擼子，性能和十子連基本相同。

二十響，又叫快慢機，大肚匣子，匣子槍，駁殼槍，彈夾裝20發(fā)子彈，即能單發(fā)，也能連發(fā)。

左輪手槍裝彈6發(fā)，彈夾在槍的中間，單打，每打1發(fā)子彈，彈夾轉一彈孔。

輕機槍：捷克式，彈夾裝彈20發(fā)。

歪把子，繳獲日軍的機槍。

重機槍：主要是馬克沁，水冷式。

炮：60迫擊炮。榴彈炮。

二、中日步兵武器裝備綜合比較

1、步槍

日軍：

三八式步槍，為防止沙塵進入槍機內，槍機上設置了一個拱形防塵蓋，故又被稱為“三八大蓋”。這種槍結構簡單，射擊時后坐力小，很少出現(xiàn)槍栓斷裂的情況，安全性可靠。射擊精度好，射程遠，有效射程達460米；槍身長度為1280毫米，加上長度500毫米的單刃刺刀，

國軍：

七九式步槍，俗稱“中正式”步槍。這種槍缺點是有效射擊距離只有150米，因槍身短，刺刀長達575毫米，但上刺刀后仍比日本三八式短10毫米左右。許多部隊只好配發(fā)大刀，以利于白刃戰(zhàn)。

國產的“中正式”步槍數(shù)量遠遠滿足不了部隊的裝備和作戰(zhàn)需求。中國軍隊除中央軍外，仍有半數(shù)左右的川軍、滇軍、西北軍等地方軍隊士兵配發(fā)不上足夠的七九式步槍，而大量使用的是清末生產的老式“漢陽造”。這種步槍“漢陽造”是漏夾彈匣，很容易卡夾。還有清光緒年間江南制造廠仿德國毛瑟槍制造的“江南造”步槍。由于使用時間太長，膛線磨沒，打出的子彈沒準頭。還有部分從十幾個國家購來的槍支，出現(xiàn)維修保障困難，子彈制約供應。

2、手槍

日軍：

配備和使用最多是南部十四年式8毫米半自動手槍，因該手槍的槍套外形像烏龜殼，被稱為“王八盒子”。該手槍安全性能好，輕易不會發(fā)生“走火”事故；裝彈數(shù)為8發(fā)，在60米的有效射程內射擊精度高；結構簡單緊湊，重量輕，僅0.9公斤，便于攜帶使用。但因彈簧鋼質量差、供彈時常出現(xiàn)問題，曾因此在國際上受到詬病。

國軍：

依賴大量進口德式毛瑟駁殼槍，此槍可裝彈20發(fā)，在中國被俗稱為“二十響”。

敵后抗日軍民：

使用的自造手槍，又叫“獨一撅”、“獨角龍”，這種槍外形粗糙，射程不遠，但攜帶方便，使用靈活。在游擊戰(zhàn)中曾發(fā)揮了一定的作用。

3、沖鋒槍

日軍：

“百式”沖鋒槍， 1940年仿照德國米P-34沖鋒槍定型，命名為“百式”沖鋒槍，可安裝刺刀。但是日本陸軍認為，寧可要射擊精準、百發(fā)百中的步槍，也不制造百發(fā)一中、浪費寶貴子彈的沖鋒槍，所以，日本沒將沖鋒槍批量生產并列裝部隊。

國軍：

中國軍隊從德國引進9毫米伯格曼MP18沖鋒槍，俗稱“花機關”。該槍重4.1公斤，長832毫米，彈匣容彈量32發(fā)，射速為每分鐘500發(fā)，有效射程約70米左右。但結構復雜，成本高，體積、重量大，可靠性差．實際作戰(zhàn)效能不行，只是初期配發(fā)給班長以上的士官。

抗日戰(zhàn)爭后期，中國駐印軍和遠征軍隊使用美制M1A1及M3“噴油嘴”等型號的湯姆森沖鋒槍，該槍口徑為美軍槍械統(tǒng)一標準的7.62 毫米，彈匣容量為15發(fā)或30發(fā)，采用導氣式或回轉閉鎖式槍機；全長904 毫米，重約4.7公斤；射速為每分鐘700 發(fā)，超過日軍的三八式8倍多，與日軍步兵武器在近戰(zhàn)時火力密度上占明顯優(yōu)勢。

4、手榴彈

日軍：

日式手榴彈有9種，包括：日式手榴彈有9種，包括：布尾式手榴彈、擦火式手榴彈、九一式手榴彈、九七式手榴彈、九八式手榴彈、九九式手榴彈、木柄式手榴彈、短柄手榴彈、手投燃燒彈等。其中九七式手榴彈是使用最多的一種，形狀像香瓜，被戲稱為“香瓜手雷”。九七式仍采用日本與各國不同的傳統(tǒng)敲擊式引信，除手投外，也可像九一式手榴彈那樣槍掛擲彈筒拋擲。

國軍：

手榴彈是抗戰(zhàn)時期中國軍隊使用最多的殺敵武器之一。M24采用木柄設計，投擲距離遠，且準確，這是世界上其他手榴彈無法達到的。M24還可將七枚手榴彈集束使用，去掉周圍六枚的木柄以減輕重量，只保留一枚的木柄作為引爆器。

在壓制炮火質量和數(shù)量遠不及日軍的情況下，中國軍隊強調夜戰(zhàn)近戰(zhàn)，大量生產手榴彈。抗戰(zhàn)八年間，共使用手榴彈3000萬枚左右，給侵華日軍造成了嚴重殺傷。據(jù)統(tǒng)計，有40萬左右日軍官兵是被手榴彈殺傷，占侵華日軍傷亡人數(shù)近三分之一。

5、輕機槍

日軍：

侵華日軍使用最多的輕機槍，是1922年正式列裝的十一式輕機槍。為便于貼腮瞄準，槍托向右彎曲，被俗稱為“歪把子”機槍。

“歪把子”輕機槍使用子彈供應和使用方便；該槍配備可裝5發(fā)子彈的彈夾，以及可容納6個5發(fā)彈夾水平置放的供彈彈斗，彈容量為30發(fā)，超過中國軍隊普遍使用的捷克ZB26輕機槍的彈容量；射程較遠，達600米；射速快，可達每分鐘500發(fā)；彈道運行穩(wěn)定，射擊精度較高。但存在65毫米槍彈口徑偏小，殺傷力不大；彈藥裝填繁瑣，供彈不暢；槍管過熱不能及時更換、容易出現(xiàn)故障等問題。

國軍：

抗戰(zhàn)時期，中國軍隊使用最廣泛的就是捷克式ZB-26輕機槍。該槍口徑為7.9毫米，有效射程為900米，實際射速為每分鐘240發(fā)；彈匣內裝彈數(shù)為20發(fā)，采取自動裝彈的方式；被譽為二戰(zhàn)中射擊最為精準的輕機槍，基本可做到瞄準哪兒就打到哪兒；采用7.9毫米子彈，殺傷力超過日制機槍；具有持續(xù)射擊性能，還可迅速更換發(fā)熱的槍管，確保持續(xù)不停的射擊能力，射擊一二個小時也很難出現(xiàn)卡殼和炸膛等現(xiàn)象；槍身重僅9公斤。在實戰(zhàn)中缺陷是裝彈量過小，更換彈夾中斷火力；上方裝彈，影響視線及射擊準確性。

6、重機槍

日軍：

九二式重機槍是侵華日軍在戰(zhàn)爭中大量使用的兵器之一。該槍采用7.7毫米子彈，采用光學瞄準鏡，命中率明顯提高；槍口使用了消焰器，有利于隱蔽目標，提高了生存能力；槍管冷卻方式為氣冷式導氣方式，可維護性增加。缺點是：槍身較重，達55公斤，不便于機動；靠金屬彈板供彈，操作不便且易卡殼；發(fā)射速度比同時期其他國家的機槍慢，理論射速每分鐘450發(fā)，實際射速每分鐘僅200發(fā)；戰(zhàn)時更換發(fā)熱的槍管困難。

國軍：

中國軍隊的制式裝備是民國二十四年式馬克沁重機槍，槍管散熱方式為水冷式，可發(fā)射7.92毫米各種子彈，由100發(fā)或250發(fā)帆布彈鏈供彈。理論射速為每分鐘600發(fā)，有效射程為1 0 0 0米，全槍不加水時重49公斤。

作戰(zhàn)性能比較：從射速及火力持續(xù)性看，在理論數(shù)據(jù)上，馬克沁重機槍射速為每分鐘600發(fā)，九二式射速為每分鐘450發(fā)，馬克沁重機槍的射速高于九二式。在實戰(zhàn)中，馬克沁使用100發(fā)彈鏈供彈，九二式使用30發(fā)彈板供彈，九二式供彈的使用速度遠遜于馬克沁重機槍。馬克沁采用水冷式，在射擊的同時可用水來吸收槍管熱量，而九二式的氣冷式只能頻繁更換過熱的槍管，造成射擊間斷。九二式選擇了較低的射速和較高的自重，致使其自重超過馬克沁6公斤多，在攜帶并實施機動方面再遜一籌。從射擊精度上看，九二式的要高于馬克沁重機槍，并且還可加裝光學瞄具。

7、擲彈筒

日軍：

八九式擲彈筒也稱“手炮”，發(fā)射筒長254毫米，重僅4公斤，便于攜帶，可隨一線步兵行動，體積小，是50米到500米距離上火力殺傷的利器。

日軍發(fā)現(xiàn)，50米以內是手榴彈的有效殺傷區(qū)域；500米以上是火炮的有效殺傷區(qū)域，在二者之間卻是壓制火力的空白區(qū)域。為了解決50米到500米的距離上壓制火力薄弱的問題，日本于1929年即日本皇紀二五八九年研制出八九式擲彈筒，并以其體積小、重量輕、機動性好等優(yōu)點，被美、蘇等國稱為“日本陸軍極具創(chuàng)意的一種步兵支援武器”。

八九式擲彈筒射角大，彈道彎曲，可殺傷躲藏在工事和隱蔽物后的目標，隨時提供曲射火炮支援，炮彈落入炮管底部后，手工操作發(fā)射裝置，將榴彈推出炮管，操作方便簡單；可發(fā)射手榴彈、燃燒彈等多種彈體；爆炸半徑約10米，對50米到500米距離上的集群目標殺傷力較大。

八九式擲彈筒也存在嚴重缺陷，它射速較慢，比不上輕型迫擊炮；沒有瞄準具，由炮手用手憑感覺和經驗，概略瞄準；發(fā)射的榴彈沒有尾翼，射擊精度不高。

國軍：

抗戰(zhàn)期間，中國軍隊曾仿制裝備擲彈筒，最終放棄，轉而發(fā)展射擊距離較近的輕型迫擊炮。

由于日軍裝備大量擲彈筒，中國軍隊一線步兵又缺乏相對應的近距離火力支援，常常在50—500米的區(qū)域內遭到日軍擲彈筒嚴重壓制。雖然中國軍隊此后開發(fā)了六Ｏ式超輕型迫擊炮，仍難壓制日軍擲彈筒在超近距離上發(fā)揚火力。

8、火炮

日軍：?

日軍的火炮分別依據(jù)作戰(zhàn)規(guī)模、攻擊距離投入使用，其中使用較多的是：九七式迫擊炮、九二式步兵炮及四一式山炮、九十式野炮等。

九七式迫擊炮，是侵華日軍使用較多的火炮，被中國抗日軍民稱為“小鋼炮”。日本改進出的一款新式81毫米迫擊炮，定名為九七式81毫米迫擊炮。該炮彈道彎曲，死角?。惑w積小，重量較輕，重量為67公斤，便于機動；發(fā)射硝煙及炮聲較??；射速快，每分鐘達20發(fā)。日軍一線官兵對該炮評價良好，但因高射速的彈藥消耗，與日軍追求的以最低彈藥消耗取得最大戰(zhàn)果的作戰(zhàn)目標相背，被陸軍部限制生產。

九二式步兵炮，它是侵華日軍認為“理想”的步兵支援武器。該炮為70毫米口徑，全重僅212公斤，對運輸要求低，可畜力或人力、也可分解運輸，可提供較及時、準確、有效的支援；炮身矮小，易于藏身；結構簡單，便于使用和維護。

日軍四一式山炮、九十式野炮、重型火炮，日軍相對于中國軍隊，在大口徑重型火炮質量和數(shù)量方面都占有壓倒性優(yōu)勢。其野戰(zhàn)重炮兵聯(lián)隊就裝備有：150毫米重型榴彈炮、105毫米加農炮、150毫米重型加農炮、240毫米重型加農炮、120毫米重型加農炮、240毫米重型榴彈炮等多種重炮。作為75毫米以上口徑的重型火炮，射程遠、威力大、精準度高，是日軍師級以上作戰(zhàn)規(guī)模的炮火支援主力，在多次較大規(guī)模戰(zhàn)役中發(fā)揮重要作用。

當時德國、美國和蘇聯(lián)軍隊的野炮和重炮已采取摩托化行進，日軍在機械化方面大大落伍，基本上是用騾馬牽引。但由于中國軍隊機動能力相當差，所以相較而言，日軍野炮和重炮的這個弱點不值一提。

國軍：

六Ｏ式迫擊炮。為有效抑制日軍一線部隊大量裝備的擲彈筒，從1941年起又裝備了另一種超輕型迫擊炮，就是民國三十一年式60毫米迫擊炮，俗稱六Ｏ炮，以解決八二迫擊炮不直接支援班排一級作戰(zhàn)的問題。其大部分性能優(yōu)于日軍擲彈筒：該炮重僅18公斤，一兩個人就可背負行走，作為連一級支援火炮，可跟隨步兵排作戰(zhàn)，隨時給一線步兵提供火力支持。只需一個人操作；射速快，每分鐘18發(fā)，快于擲彈筒；特別是該炮有先進的瞄準設備，又有穩(wěn)定的炮架，炮擊精度遠高于擲彈筒；60毫米炮彈重1.5公斤左右，裝藥量和威力比擲彈筒大得多，實際有效殺傷半徑在20米左右，而擲彈筒榴彈的殺傷半徑一般在10米以內，使中國軍隊近距離壓制炮火得到大大加強。

八二式迫擊炮。普通射速為每分鐘18發(fā)，必須時可達36發(fā)。

比較：六Ｏ式迫擊炮初速、射速、射程均高于日軍九七式迫擊炮及其制式裝備九二步兵炮，日軍九二步兵炮射速為每分鐘10發(fā)，八二式迫擊炮的壓制火力明顯強于日軍九二炮及九四式90毫米迫擊炮；射擊精度比日軍九四式甚至九七式迫擊炮強；重量輕，相當于日軍九四式迫擊炮的三分之一強和九二炮的四分之一，日軍九二式步兵炮需拆卸成3部分由馬匹運輸，或拆卸成10個部分由10名士兵背負，而八二迫擊炮則可拆卸成3個部分， 3個人扛著走，便于步兵攜帶。因機動性強，部署快，開炮快，轉移快，日軍火炮很難捕捉并有效壓制住它。缺點是因裝藥量僅半公斤，引信觸發(fā)就炸，攻堅破壘能力差。適合中國軍隊通常采取的防御作戰(zhàn)，彈片可擴散幾十米，對于人員具有相當殺傷力。

抗戰(zhàn)期間，中國共自制六Ｏ迫擊炮約5000門，八二迫擊炮約7500門，自產迫擊炮彈550多萬發(fā)，而日本九七式迫擊炮僅生產2000多門，這使得國民黨中央軍步兵團裝備的迫擊炮，遠超過日軍大隊裝備的迫擊炮和九二炮數(shù)量，成為抗戰(zhàn)時期中國軍隊絕對的炮兵火力支柱。據(jù)統(tǒng)計，該炮殺傷的日軍占其傷亡總數(shù)的半數(shù)左右，致使日軍士兵對迫擊炮極為恐懼，聽到類似開啤酒瓶蓋的發(fā)炮聲，爭相臥倒。

中國軍隊的山炮、野炮和長身管重炮中國軍隊的山炮、野炮和長身管重炮比較少，1944年之前，中國軍隊重型火炮總數(shù)不到日軍幾十分之一，僅有的40多門德國克虜伯重炮在淞滬戰(zhàn)役一戰(zhàn)就基本打光了。有的戰(zhàn)區(qū)長身管重炮數(shù)量還不如日軍一個師團的裝備，而且基本上來自外購，還有部分是清朝留下的大炮。另外，中國軍隊的重型火炮常常遭到日軍陸空、?？栈鹆f(xié)同打擊而損失慘重，無力和日軍正面對抗，只能將重炮分散配置，一門一門零星使用，白天不敢開炮，晚上才開炮，無法形成有效的壓制炮火。

在抗戰(zhàn)很長一段時間里，中國軍隊缺少并很少使用與日軍四一式山炮、九十式野炮相對應的重型火炮，難以進行比較。

由于重炮在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中所起的重要作用，又由于中日雙方火炮實力、特別是重型火炮及空地協(xié)同火力實力相差懸殊，迫使中國軍隊在作戰(zhàn)中大多采取防御戰(zhàn)的形式，并在實戰(zhàn)中形成了以迫擊炮為主體的獨特近距離炮火體系。

重武器如裝甲車、坦克、飛機、軍艦，中日相差不是一個等量級，就不一一列舉。

三、中日兩國經濟差異比較

兩國軍隊武器裝備的巨大差距，主要體現(xiàn)在日本雄厚的經濟基礎以及發(fā)達的軍火工業(yè)，日本軍隊的各種武器裝備在20世紀30年代就全部實現(xiàn)了自給，并可源源不斷地補充戰(zhàn)場的損耗?？箲?zhàn)全面爆發(fā)時，日本的鋼鐵產量是中國數(shù)十倍；輕重武器生產量也是中國的數(shù)十倍，而中國只有部分步兵輕武器包括迫擊炮可以仿造自產，還遠遠滿足不了戰(zhàn)場的需求，至于重型火炮、坦克、飛機、軍艦等武器裝備只能仰賴向外國購買。

1937年，日本當年生產了大口徑火炮744門，中國連一門也造不了；日本當年制造坦克330輛，中國1輛也造不了；日本當年造了汽車9500輛，中國仍是一輛造不了；日本當年生產軍艦52400噸，中國連一噸也造不了。

據(jù)統(tǒng)計，1937年至1938年12月，正面戰(zhàn)場的中國軍隊共消耗步、機槍子彈達7.2億多發(fā)，而當時中國各軍工廠年產量不足1.2億發(fā)。1939年之后，因彈藥庫存耗盡，且彈藥補充能力極為有限，中國軍隊彈藥消耗量驟減。這也是戰(zhàn)事長期被迫處于防御態(tài)勢的關鍵。即使到抗戰(zhàn)后期，受原料減少、鋼產量降低等因素影響，1945年前8個月，日本仍然生產了4萬支機槍，超過中國戰(zhàn)時8年的全部產量。

日本飛機、坦克與艦船的生產，更是全部依賴外購的中國所不能比。戰(zhàn)爭期間，日本生產了飛機5.5萬架、坦克4800輛和艦船244艘。中國戰(zhàn)時所使用的少量飛機、坦克等則全部來自于進口，且各國迫于日本壓力對華實行限購軍售，戰(zhàn)場一直處于敵強我弱的不利態(tài)勢。

抗戰(zhàn)時期敵后戰(zhàn)場的八路軍、新四軍的武器裝備狀況，比正面戰(zhàn)場的國民黨軍隊更差。八路軍出師到抗日前線的3萬多部隊，只有1萬多支過去繳獲的雜式槍，每支槍平均只有子彈30發(fā)，更沒有火炮、坦克、飛機等重武器。僅有的12門75毫米山炮，還是八路軍在山西拾到閻錫山部國民黨軍丟棄的，而這些火炮又因為炮彈來源匱乏，只能在關鍵性戰(zhàn)斗中偶爾使用。

抗戰(zhàn)時期，八路軍、新四軍的槍支彈藥共有4個來源：

1、國民黨當局發(fā)放。1937年和1938年這兩年間，國民黨當局每年只象征性地發(fā)給八路軍、新四軍幾十萬發(fā)子彈，1939年以后停止彈藥供應。

2、戰(zhàn)場繳獲。八路軍、新四軍很大程度上靠對日作戰(zhàn)中的繳獲裝備自己。與日軍作戰(zhàn)，彈藥消耗很大，而繳獲則較少。八路軍129師上報中央軍委的一份抗戰(zhàn)前四年戰(zhàn)斗繳獲和損耗統(tǒng)計表中指出的：在槍支方面，從1937年至1940年這4年，繳獲與損失的比例，依次為：3/1、8/1、5/1、1/1（強）。而在彈藥方面，繳獲與損失的比例，依次為：1/3、4/1、1/8、1/4。除1940年因日軍“掃蕩”而導致槍支繳獲與損失入不敷出外，其余3年，槍支的繳獲，一直大于損失；而彈藥則恰恰相反，除1938年外，其余年份，彈藥的繳獲，遠遠跟不上消耗。

陳賡率領的太岳縱隊在參加百團大戰(zhàn)的“榆遼戰(zhàn)役”后給八路軍總部的戰(zhàn)報所述：此役，該縱隊共繳獲日軍步槍21支，迫擊炮1門，八音手槍1支，步馬槍子彈1240顆；損失步槍45支，手槍1支，駁殼槍1支，消耗步馬槍彈21236顆，駁殼彈1130顆，輕機槍彈14971顆，重機槍彈6727顆，手槍彈1002顆，迫擊炮彈58顆。損失的槍支，是繳獲的兩倍，而損失的彈藥，則是繳獲的30余倍。為此，直至1941年，中央軍委在給各根據(jù)地的指示中，仍強調：“與日寇作戰(zhàn)，彈藥消耗很大，而繳獲則較少，這與國內戰(zhàn)爭大不相同”。數(shù)量有限的戰(zhàn)利品，根本無法滿足各部隊的作戰(zhàn)需求。

3、自己生產。努力發(fā)展自己的軍火工業(yè)。在八路軍總部成立了領導機關軍工部，從總部到各部隊、各根據(jù)地都組建了兵工廠，其中120師在1942年有兵工廠7個，太行區(qū)有兵工廠4個，晉察冀邊區(qū)有兵工廠12個。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至1943年7月，八路軍、新四軍共生產武器裝備數(shù)量如下：步槍和擲彈筒近1萬支（具），炮彈十萬發(fā)、地雷和手榴彈幾十萬枚，步槍子彈近100萬發(fā)。從質量上看，步槍、迫擊炮彈、無煙藥和炸藥與大兵工廠的產品差不多；擲彈筒、擲彈筒彈、步槍子彈、手榴彈和地雷有改進。但從軍隊發(fā)展和作戰(zhàn)需求看，自產的武器裝備供不應求。造成了八路軍、新四軍部隊武器的多樣性，既有“漢陽造”的，也有三八式，還有用大刀、長矛的。

4、蘇聯(lián)援助?？箲?zhàn)初期，在1937年12月至1938年，八路軍駐蘭州辦事處和新疆辦事處先后3次接收過蘇聯(lián)46輛汽車軍備物資（包括步槍、輕機關槍、子彈、手榴彈、炮彈等）。隨著1938年下半年國民政府對蘇聯(lián)軍運車隊加強管控，蘇聯(lián)對八路軍的軍援物資無稽可查。

武器裝備數(shù)量上的嚴重缺乏，決定了八路軍、新四軍在作戰(zhàn)形式上只能采取靈活機動、適時出擊，打得贏就打、打不贏就走的游擊戰(zhàn)術,并在持久戰(zhàn)中不斷積小勝為大勝。

抗日戰(zhàn)爭時期，日本軍隊憑借其先進的武器裝備大肆侵略踐踏我國。忻口會戰(zhàn)，日軍動用一個師團就擊潰了中央軍、晉綏軍布防的31個主力師；臺兒莊大捷，我軍動用了兩個集團軍才擊退日軍兩個師團的進攻；萬家?guī)X大捷，為了圍殲106師團，我軍光是主攻就投放了超過十萬的兵力，包括第四軍、74軍這樣的王牌部隊。在敵強我弱的不利態(tài)勢下，中國軍民絕不屈服！以劣勢武器裝備抗擊日本侵略者，先輩們在正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場，用自己的血肉之軀阻擋日軍的侵略。冒著敵人的炮火，前赴后繼，不怕犧牲，英勇殺敵，最終打敗了日本帝國主義！

武器是決定戰(zhàn)爭勝負的重要因素，但不是決定因素。戰(zhàn)爭的正義與否，民心的向背，組織領導，動員培訓，裝備配置，正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術以及反法西斯同盟國的聲援等等，才是決定抗日戰(zhàn)爭勝負的決定性因素。