mysql的事務(wù)四個特性以及事務(wù)的四個隔離級別

一、事務(wù)四大屬性

分別是原子性、一致性、隔離性、持久性。

1、原子性(Atomicity)

原子性是指事務(wù)包含的所有操作要么全部成功,要么全部失敗回滾,因此事務(wù)的操作如果成功就必須要完全應(yīng)用到數(shù)據(jù)庫,如果操作失敗則不能對數(shù)據(jù)庫有任何影響。

2、一致性(Consistency)

一致性是指事務(wù)必須使數(shù)據(jù)庫從一個一致性狀態(tài)變換到另一個一致性狀態(tài),也就是說一個事務(wù)執(zhí)行之前和執(zhí)行之后都必須處于一致性狀態(tài)。舉例來說,假設(shè)用戶A和用戶B兩者的錢加起來一共是1000,那么不管A和B之間如何轉(zhuǎn)賬、轉(zhuǎn)幾次賬,事務(wù)結(jié)束后兩個用戶的錢相加起來應(yīng)該還得是1000,這就是事務(wù)的一致性。

3、隔離性(Isolation)

隔離性是當(dāng)多個用戶并發(fā)訪問數(shù)據(jù)庫時,比如同時操作同一張表時,數(shù)據(jù)庫為每一個用戶開啟的事務(wù),不能被其他事務(wù)的操作所干擾,多個并發(fā)事務(wù)之間要相互隔離。關(guān)于事務(wù)的隔離性數(shù)據(jù)庫提供了多種隔離級別,稍后會介紹到。

4、持久性(Durability)

持久性是指一個事務(wù)一旦被提交了,那么對數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)的改變就是永久性的,即便是在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)遇到故障的情況下也不會丟失提交事務(wù)的操作。例如我們在使用JDBC操作數(shù)據(jù)庫時,在提交事務(wù)方法后,提示用戶事務(wù)操作完成,當(dāng)我們程序執(zhí)行完成直到看到提示后,就可以認定事務(wù)已經(jīng)正確提交,即使這時候數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)了問題,也必須要將我們的事務(wù)完全執(zhí)行完成。否則的話就會造成我們雖然看到提示事務(wù)處理完畢,但是數(shù)據(jù)庫因為故障而沒有執(zhí)行事務(wù)的重大錯誤。這是不允許的。

二、事務(wù)的隔離級別

1、為什么要設(shè)置隔離級別

在數(shù)據(jù)庫操作中,在并發(fā)的情況下可能出現(xiàn)如下問題:

  • 更新丟失(Lost update)
    如果多個線程操作,基于同一個查詢結(jié)構(gòu)對表中的記錄進行修改,那么后修改的記錄將會覆蓋前面修改的記錄,前面的修改就丟失掉了,這就叫做更新丟失。這是因為系統(tǒng)沒有執(zhí)行任何的鎖操作,因此并發(fā)事務(wù)并沒有被隔離開來。
    第1類丟失更新:事務(wù)A撤銷時,把已經(jīng)提交的事務(wù)B的更新數(shù)據(jù)覆蓋了。


    image.png

    第2類丟失更新:事務(wù)A覆蓋事務(wù)B已經(jīng)提交的數(shù)據(jù),造成事務(wù)B所做的操作丟失。


    image.png

    臟讀(Dirty Reads)
    臟讀(Dirty Read):A事務(wù)讀取B事務(wù)尚未提交的數(shù)據(jù)并在此基礎(chǔ)上操作,而B事務(wù)執(zhí)行回滾,那么A讀取到的數(shù)據(jù)就是臟數(shù)據(jù)。
    image.png

    解決辦法:如果在第一個事務(wù)提交前,任何其他事務(wù)不可讀取其修改過的值,則可以避免該問題。

不可重復(fù)讀(Non-repeatable Reads)
一個事務(wù)對同一行數(shù)據(jù)重復(fù)讀取兩次,但是卻得到了不同的結(jié)果。事務(wù)T1讀取某一數(shù)據(jù)后,事務(wù)T2對其做了修改,當(dāng)事務(wù)T1再次讀該數(shù)據(jù)時得到與前一次不同的值。


image.png

解決辦法:如果只有在修改事務(wù)完全提交之后才可以讀取數(shù)據(jù),則可以避免該問題。
幻象讀
指兩次執(zhí)行同一條 select 語句會出現(xiàn)不同的結(jié)果,第二次讀會增加一數(shù)據(jù)行,并沒有說這兩次執(zhí)行是在同一個事務(wù)中。一般情況下,幻象讀應(yīng)該正是我們所需要的。但有時候卻不是,如果打開的游標(biāo),在對游標(biāo)進行操作時,并不希望新增的記錄加到游標(biāo)命中的數(shù)據(jù)集中來。隔離級別為 游標(biāo)穩(wěn)定性 的,可以阻止幻象讀。例如:目前工資為1000的員工有10人。那么事務(wù)1中讀取所有工資為1000的員工,得到了10條記錄;這時事務(wù)2向員工表插入了一條員工記錄,工資也為1000;那么事務(wù)1再次讀取所有工資為1000的員工共讀取到了11條記錄。


image.png

解決辦法:如果在操作事務(wù)完成數(shù)據(jù)處理之前,任何其他事務(wù)都不可以添加新數(shù)據(jù),則可避免該問題。

正是為了解決以上情況,數(shù)據(jù)庫提供了幾種隔離級別。
2、事務(wù)的隔離級別
數(shù)據(jù)庫事務(wù)的隔離級別有4個,由低到高依次為Read uncommitted(未授權(quán)讀取、讀未提交)、Read committed(授權(quán)讀取、讀提交)、Repeatable read(可重復(fù)讀取)、Serializable(序列化),這四個級別可以逐個解決臟讀、不可重復(fù)讀、幻象讀這幾類問題。

Read uncommitted(未授權(quán)讀取、讀未提交):
如果一個事務(wù)已經(jīng)開始寫數(shù)據(jù),則另外一個事務(wù)則不允許同時進行寫操作,但允許其他事務(wù)讀此行數(shù)據(jù)。該隔離級別可以通過“排他寫鎖”實現(xiàn)。這樣就避免了更新丟失,卻可能出現(xiàn)臟讀。也就是說事務(wù)B讀取到了事務(wù)A未提交的數(shù)據(jù)。
Read committed(授權(quán)讀取、讀提交):
讀取數(shù)據(jù)的事務(wù)允許其他事務(wù)繼續(xù)訪問該行數(shù)據(jù),但是未提交的寫事務(wù)將會禁止其他事務(wù)訪問該行。該隔離級別避免了臟讀,但是卻可能出現(xiàn)不可重復(fù)讀。事務(wù)A事先讀取了數(shù)據(jù),事務(wù)B緊接了更新了數(shù)據(jù),并提交了事務(wù),而事務(wù)A再次讀取該數(shù)據(jù)時,數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)生了改變。
Repeatable read(可重復(fù)讀?。?br> 可重復(fù)讀是指在一個事務(wù)內(nèi),多次讀同一數(shù)據(jù)。在這個事務(wù)還沒有結(jié)束時,另外一個事務(wù)也訪問該同一數(shù)據(jù)。那么,在第一個事務(wù)中的兩次讀數(shù)據(jù)之間,即使第二個事務(wù)對數(shù)據(jù)進行修改,第一個事務(wù)兩次讀到的的數(shù)據(jù)是一樣的。這樣就發(fā)生了在一個事務(wù)內(nèi)兩次讀到的數(shù)據(jù)是一樣的,因此稱為是可重復(fù)讀。讀取數(shù)據(jù)的事務(wù)將會禁止寫事務(wù)(但允許讀事務(wù)),寫事務(wù)則禁止任何其他事務(wù)。這樣避免了不可重復(fù)讀取和臟讀,但是有時可能出現(xiàn)幻象讀。(讀取數(shù)據(jù)的事務(wù))這可以通過“共享讀鎖”和“排他寫鎖”實現(xiàn)。
Serializable(序列化):
提供嚴(yán)格的事務(wù)隔離。它要求事務(wù)序列化執(zhí)行,事務(wù)只能一個接著一個地執(zhí)行,但不能并發(fā)執(zhí)行。如果僅僅通過“行級鎖”是無法實現(xiàn)事務(wù)序列化的,必須通過其他機制保證新插入的數(shù)據(jù)不會被剛執(zhí)行查詢操作的事務(wù)訪問到。序列化是最高的事務(wù)隔離級別,同時代價也花費最高,性能很低,一般很少使用,在該級別下,事務(wù)順序執(zhí)行,不僅可以避免臟讀、不可重復(fù)讀,還避免了幻像讀。


image.png

三、悲觀鎖和樂觀鎖

雖然數(shù)據(jù)庫的隔離級別可以解決大多數(shù)問題,但是靈活度較差,為此又提出了悲觀鎖和樂觀鎖的概念。

1、悲觀鎖

悲觀鎖,它指的是對數(shù)據(jù)被外界(包括本系統(tǒng)當(dāng)前的其他事務(wù),以及來自外部系統(tǒng)的事務(wù)處理)修改持保守態(tài)度。因此,在整個數(shù)據(jù)處理過程中,將數(shù)據(jù)處于鎖定狀態(tài)。悲觀鎖的實現(xiàn),往往依靠數(shù)據(jù)庫提供的鎖機制。也只有數(shù)據(jù)庫層提供的鎖機制才能真正保證數(shù)據(jù)訪問的排他性,否則,即使在本系統(tǒng)的數(shù)據(jù)訪問層中實現(xiàn)了加鎖機制,也無法保證外部系統(tǒng)不會修改數(shù)據(jù)。

  • 使用場景舉例:以MySQL InnoDB為例

商品t_items表中有一個字段status,status為1代表商品未被下單,status為2代表商品已經(jīng)被下單(此時該商品無法再次下單),那么我們對某個商品下單時必須確保該商品status為1。假設(shè)商品的id為1。
如果不采用鎖,那么操作方法如下:

//1.查詢出商品信息
select status from  t_items where id=1;
//2.根據(jù)商品信息生成訂單,并插入訂單表 t_orders 
insert into t_orders (id,goods_id) values (null,1);
//3.修改商品status為2
update t_items set status=2;

但是上面這種場景在高并發(fā)訪問的情況下很可能會出現(xiàn)問題。例如當(dāng)?shù)谝徊讲僮髦?,查詢出來的商品status為1。但是當(dāng)我們執(zhí)行第三步Update操作的時候,有可能出現(xiàn)其他人先一步對商品下單把t_items中的status修改為2了,但是我們并不知道數(shù)據(jù)已經(jīng)被修改了,這樣就可能造成同一個商品被下單2次,使得數(shù)據(jù)不一致。所以說這種方式是不安全的。

使用悲觀鎖來解決問題
在上面的場景中,商品信息從查詢出來到修改,中間有一個處理訂單的過程,使用悲觀鎖的原理就是,當(dāng)我們在查詢出t_items信息后就把當(dāng)前的數(shù)據(jù)鎖定,直到我們修改完畢后再解鎖。那么在這個過程中,因為t_items被鎖定了,就不會出現(xiàn)有第三者來對其進行修改了。需要注意的是,要使用悲觀鎖,我們必須關(guān)閉mysql數(shù)據(jù)庫的自動提交屬性,因為MySQL默認使用autocommit模式,也就是說,當(dāng)你執(zhí)行一個更新操作后,MySQL會立刻將結(jié)果進行提交。我們可以使用命令設(shè)置MySQL為非autocommit模式:set autocommit=0;
設(shè)置完autocommit后,我們就可以執(zhí)行我們的正常業(yè)務(wù)了。具體如下:

//0.開始事務(wù)
begin;/begin work;/start transaction; (三者選一就可以)
//1.查詢出商品信息
select status from t_items where id=1 for update;
//2.根據(jù)商品信息生成訂單
insert into t_orders (id,goods_id) values (null,1);
//3.修改商品status為2
update t_items set status=2;
//4.提交事務(wù)
commit;/commit work;

上面的begin/commit為事務(wù)的開始和結(jié)束,因為在前一步我們關(guān)閉了mysql的autocommit,所以需要手動控制事務(wù)的提交。
上面的第一步我們執(zhí)行了一次查詢操作:select status from t_items where id=1 for update;與普通查詢不一樣的是,我們使用了select…for update的方式,這樣就通過數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)了悲觀鎖。此時在t_items表中,id為1的那條數(shù)據(jù)就被我們鎖定了,其它的事務(wù)必須等本次事務(wù)提交之后才能執(zhí)行。這樣我們可以保證當(dāng)前的數(shù)據(jù)不會被其它事務(wù)修改。需要注意的是,在事務(wù)中,只有SELECT ... FOR UPDATELOCK IN SHARE MODE 操作同一個數(shù)據(jù)時才會等待其它事務(wù)結(jié)束后才執(zhí)行,一般SELECT ... 則不受此影響。拿上面的實例來說,當(dāng)我執(zhí)行select status from t_items where id=1 for update;后。我在另外的事務(wù)中如果再次執(zhí)行select status from t_items where id=1 for update;則第二個事務(wù)會一直等待第一個事務(wù)的提交,此時第二個查詢處于阻塞的狀態(tài),但是如果我是在第二個事務(wù)中執(zhí)行select status from t_items where id=1;則能正常查詢出數(shù)據(jù),不會受第一個事務(wù)的影響。

  • Row Lock與Table Lock

使用select…for update會把數(shù)據(jù)給鎖住,不過我們需要注意一些鎖的級別,MySQL InnoDB默認Row-Level Lock,所以只有「明確」地指定主鍵或者索引,MySQL 才會執(zhí)行Row lock (只鎖住被選取的數(shù)據(jù)) ,否則MySQL 將會執(zhí)行Table Lock (將整個數(shù)據(jù)表單給鎖住)。舉例如下:
1、select * from t_items where id=1 for update;
這條語句明確指定主鍵(id=1),并且有此數(shù)據(jù)(id=1的數(shù)據(jù)存在),則采用row lock。只鎖定當(dāng)前這條數(shù)據(jù)。
2、select * from t_items where id=3 for update;
這條語句明確指定主鍵,但是卻查無此數(shù)據(jù),此時不會產(chǎn)生lock(沒有元數(shù)據(jù),又去lock誰呢?)。
3、select * from t_items where name='手機' for update;
這條語句沒有指定數(shù)據(jù)的主鍵,那么此時產(chǎn)生table lock,即在當(dāng)前事務(wù)提交前整張數(shù)據(jù)表的所有字段將無法被查詢。
4、select * from t_items where id>0 for update; 或者select * from t_items where id<>1 for update;(注:<>在SQL中表示不等于)
上述兩條語句的主鍵都不明確,也會產(chǎn)生table lock。
5、select * from t_items where status=1 for update;(假設(shè)為status字段添加了索引)
這條語句明確指定了索引,并且有此數(shù)據(jù),則產(chǎn)生row lock。
6、select * from t_items where status=3 for update;(假設(shè)為status字段添加了索引)
這條語句明確指定索引,但是根據(jù)索引查無此數(shù)據(jù),也就不會產(chǎn)生lock。

  • 悲觀鎖小結(jié)
    悲觀鎖并不是適用于任何場景,它也有它存在的一些不足,因為悲觀鎖大多數(shù)情況下依靠數(shù)據(jù)庫的鎖機制實現(xiàn),以保證操作最大程度的獨占性。如果加鎖的時間過長,其他用戶長時間無法訪問,影響了程序的并發(fā)訪問性,同時這樣對數(shù)據(jù)庫性能開銷影響也很大,特別是對長事務(wù)而言,這樣的開銷往往無法承受。所以與悲觀鎖相對的,我們有了樂觀鎖。

2、樂觀鎖

樂觀鎖( Optimistic Locking ) 相對悲觀鎖而言,樂觀鎖假設(shè)認為數(shù)據(jù)一般情況下不會造成沖突,所以只會在數(shù)據(jù)進行提交更新的時候,才會正式對數(shù)據(jù)的沖突與否進行檢測,如果發(fā)現(xiàn)沖突了,則返回用戶錯誤的信息,讓用戶決定如何去做。實現(xiàn)樂觀鎖一般來說有以下2種方式:

  • 使用版本號
    使用數(shù)據(jù)版本(Version)記錄機制實現(xiàn),這是樂觀鎖最常用的一種實現(xiàn)方式。何謂數(shù)據(jù)版本?即為數(shù)據(jù)增加一個版本標(biāo)識,一般是通過為數(shù)據(jù)庫表增加一個數(shù)字類型的 “version” 字段來實現(xiàn)。當(dāng)讀取數(shù)據(jù)時,將version字段的值一同讀出,數(shù)據(jù)每更新一次,對此version值加一。當(dāng)我們提交更新的時候,判斷數(shù)據(jù)庫表對應(yīng)記錄的當(dāng)前版本信息與第一次取出來的version值進行比對,如果數(shù)據(jù)庫表當(dāng)前版本號與第一次取出來的version值相等,則予以更新,否則認為是過期數(shù)據(jù)。
  • 使用時間戳
    樂觀鎖定的第二種實現(xiàn)方式和第一種差不多,同樣是在需要樂觀鎖控制的table中增加一個字段,名稱無所謂,字段類型使用時間戳(timestamp), 和上面的version類似,也是在更新提交的時候檢查當(dāng)前數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)的時間戳和自己更新前取到的時間戳進行對比,如果一致則OK,否則就是版本沖突。
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容