中醫(yī)理論及中醫(yī)人的拷問

中醫(yī)理論,確實(shí)需要有比較強(qiáng)的文學(xué)基礎(chǔ)才能深入理解并參悟。

比如,補(bǔ)氣和益氣,就有程度的分別,補(bǔ)氣,是在氣虛的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充,而益氣,是血?dú)獠粫车那闆r下,讓血?dú)庠谌梭w內(nèi)更流暢地循環(huán);又比如養(yǎng)血和補(bǔ)血,氣虛和血虧,潤(rùn)肺和清肺,都有相似的意思卻又有不同的使用場(chǎng)景。

所以文學(xué)底蘊(yùn)的不同,師承流派的不同,個(gè)人閱歷的不同甚至每個(gè)人表達(dá)習(xí)慣的不同,都會(huì)有不同的表述和不同的理解,所以千人千方也就不足為怪了。

說幾句題外話。我是個(gè)資深吃貨,而且對(duì)于烹飪有著濃厚的興趣,也為中華民族的美食傳統(tǒng)沉醉而膜拜。

我做過很多年的市場(chǎng)銷售,研究過外國(guó)快餐成功的邏輯和中式快餐難于普及的弊端,那就是標(biāo)準(zhǔn)化。

走遍全球,肯德基的奧爾良烤翅的味道,大小,口感都是基本統(tǒng)一的,因?yàn)樗?guī)定了雞翅的品種、雞齡、大小、腌制配方、運(yùn)輸及儲(chǔ)存條件、下鍋時(shí)間甚至油溫,現(xiàn)場(chǎng)操作人員按照標(biāo)準(zhǔn)傻瓜式操作即可;

但是我們的麻辣豆腐或者魚香肉絲,真的是千廚千味,每個(gè)廚師拿捏的佐料分量有差異,火候掌握有差異,甚至食材的產(chǎn)地或者加工的師傅都有差異。

我作為資深吃客,真的可以在常吃的餐廳,一筷子下去,就會(huì)對(duì)老板說,紅燒肉的師傅換了?以前的師傅是掛了焦糖出的顏色,口感滑糯,味道豐富;這個(gè)師傅是煉去了浮油,炸焦的五花肉,口感不膩,入口彈牙呢。

我能夠接受美食的千廚千味,但是我無法接受中醫(yī)的千人千方。

因?yàn)槊康啦?,廚子也許會(huì)因?yàn)榱?xí)慣,偏好甚至為了創(chuàng)新,而增減某些調(diào)料,一道傳統(tǒng)菜肴上桌,也許能品出廚子的苦心、匠心,甚至廚子的激情,感覺這道菜是有靈氣甚至有靈魂的。

但是在治病救人的時(shí)候,中醫(yī)總是憑經(jīng)驗(yàn)和感覺,在古方上進(jìn)行增減給患者開方。

我認(rèn)為各種冒險(xiǎn)的、嘗試性的、憑感覺的、突破規(guī)范的診治行為都是不負(fù)責(zé)的。

說了這么多,我想說的是什么呢?

中華的傳統(tǒng)廚子可以憑感覺、憑經(jīng)驗(yàn)制作美食,但是中華的傳統(tǒng)中醫(yī)不可以憑感覺憑經(jīng)驗(yàn)為病患治病。

為什么我認(rèn)為中醫(yī)是憑感覺、憑經(jīng)驗(yàn)為患者治病呢?

首先,中醫(yī)是來自對(duì)生活對(duì)病患的千年觀察而總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),和傳統(tǒng)西醫(yī),傳統(tǒng)藏醫(yī)、蒙醫(yī)、吉普賽醫(yī)沒有本質(zhì)的區(qū)別。

中醫(yī)的高明是自己臆想了一套理論與現(xiàn)實(shí)中的癥狀進(jìn)行附會(huì)和規(guī)定,再用附會(huì)或者規(guī)定的理論放大到所有病癥中進(jìn)行推斷和診療,也就有了“中醫(yī)可以治療任何疾病”,“中醫(yī)對(duì)任何疾病都可以拿出治療方案”的說法。

包括之前沒有出現(xiàn)過的艾滋病,非典,埃博拉病毒,都可以通過寒熱陰陽進(jìn)行推論,而且還條理分明,邏輯清晰,鏗鏘有力,擲地有聲,甚至眺望遙遠(yuǎn)的太平洋發(fā)出熱情的呼喚:非洲兄弟,我給你送藥去…

同時(shí),中醫(yī)是一個(gè)非常帶有儀式感的職業(yè),如果某個(gè)中醫(yī)用普通話診病,那就一定不靠譜,必須使用中醫(yī)的行話也就是所謂的“切口”,如果你不是滿嘴人家聽不懂的“血崩滯下、腰酸濕痹、脾虛胃寒、邪毒內(nèi)盛、滋陰壯陽、明目清火”,你都不好意思說自己是中醫(yī),中醫(yī)永遠(yuǎn)不會(huì)用普通話告訴你,你的毛病是什么。

中醫(yī)另外的儀式感來自脈診和舌診。

脈診之玄,為環(huán)球第一玄。

脈診不可量化,永遠(yuǎn)無法用度量的,無法用準(zhǔn)確文字描述清楚的弦脈、滑脈、澀脈、沉脈、遲脈以及各種脈,有的書里記載23種,有的能描述43種之多。

傳授的教授神秘地講,認(rèn)真的學(xué)子懵逼地聽,我相信大部分有科學(xué)素養(yǎng)的人,都知道脈診是完全不靠譜的技能。

試想,脈搏就是和心臟同步的動(dòng)脈血管的收縮現(xiàn)象,大部分疾病心電圖都不能完成診斷,掐著離心臟三尺遠(yuǎn)的動(dòng)脈就能診斷各種疾病?!我就不信橈動(dòng)脈和踝動(dòng)脈和大腿根動(dòng)脈摸起來有什么不同。

我就不提脈診的祖師爺扁鵲了,明明扁鵲自己是帶透視眼的奇異人士(傳說的民間故事有情可原),故事中扁鵲活了兩百多歲,能夠透視人的五臟六腑,能夠用透視眼看出別人的疾病,怕嚇壞凡人,所以對(duì)大家說,我是靠脈診來診斷疾病的,所以他老人家摸脈就是個(gè)噱頭,裝模作樣捏一捏,其實(shí)早就成竹在胸了。

所以他見蔡桓公,就說:“君有疾在腠理,不治將恐深。” 居十日,又說:“君之病在肌膚,不治將益深?!?再居十日,扁鵲又說:“君之病在腸胃,不治將益深?!薄?br>

中醫(yī)把扁鵲當(dāng)做脈診的開山鼻祖,卻不知扁鵲也不會(huì)脈診啊。

最近還有孕婦脈診挑戰(zhàn)賽的故事,竟然泱泱中醫(yī)大師萬萬千,沒有一人敢應(yīng)戰(zhàn),真的是貽笑大方,不,貽笑于世界。

同理,舌診也是可笑的不要不要的,一根舌頭您真的能看出來毛病了?

舌苔本身布滿味蕾乳狀凸起,間隙中偶有食物殘?jiān)?,?jīng)唾液浸泡發(fā)酵,呈白色或者暗灰色,這就成了診病的依據(jù),各種形容“苔厚”,“白膩”、“暗淡”、“赤紅”,然后診斷出胃寒、腎虛、血虧、月經(jīng)不調(diào)甚至不孕不育…

清潔過的舌苔,吃過紫葡萄的舌苔,是不是又能診斷出其他癥狀?有齒痕的舌苔和沒有齒痕的舌苔,無非是舌體肥大和牙齒擠壓后的情形,和各種疾病能有確切關(guān)系?

脈診和舌診,在傳承上都無法保證每個(gè)教授、每個(gè)學(xué)生都能有傳授的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和領(lǐng)悟的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),所以我說一千個(gè)中醫(yī)就有一千個(gè)哈姆萊特,每個(gè)不同的中醫(yī)有不同的理解,不是估摸著診斷,不是猜測(cè)著診斷,難道是按照標(biāo)準(zhǔn)診斷嗎?

說了那么多中醫(yī)的弊端,我們?cè)僬f說中醫(yī)從業(yè)人員的整體心理。

任何行業(yè)都是處于一個(gè)發(fā)展和進(jìn)步的狀態(tài),都是在不斷地否定之前的理論或者技術(shù),顛覆之前的方法或模式,革之前滯后理論的命。

但是中醫(yī)不會(huì),而且堅(jiān)決不會(huì),中醫(yī)會(huì)奉古方為圣經(jīng),絕對(duì)不可質(zhì)疑和詰問。

如果中醫(yī)界,只有少數(shù)人食古不化也就罷了,因?yàn)槊總€(gè)行業(yè)都有固步自封的人群,但是令人驚訝的是,整個(gè)中醫(yī)界,仿佛有約定一般,絕對(duì)的整齊劃一,步調(diào)一致,堅(jiān)決擁護(hù)、堅(jiān)信、虔誠(chéng)地捍衛(wèi)古方的無尚地位,堅(jiān)決捍衛(wèi)古人的超前智慧。

這是一個(gè)怎樣的群體?為什么有如此濃厚的宗教氣味?為什么一點(diǎn)學(xué)術(shù)氛圍都沒有?為什么沒有一個(gè)人敢站出來駁斥前人的荒謬?為什么只要有新的成果出來,就會(huì)厚顏地說,我中醫(yī)早就說過,青蒿一握可以治瘧疾,大腸與肺相表里。

所有的行業(yè)都有文人相輕同行相輕的風(fēng)氣,同行互相不服氣,互相競(jìng)爭(zhēng),互相觀點(diǎn)的推翻而自己標(biāo)新立異,而中醫(yī)是攀比誰更正統(tǒng),誰對(duì)古方理解的更深?yuàn)W更徹底,誰的古方用的更正宗?!

是宗教特點(diǎn)使然,虔誠(chéng)膜拜,還是理論基礎(chǔ)脆弱,怕被戳穿而大家心照不宣惺惺相惜?

我在某乎和很多中醫(yī)粉懟過,無一例外,所有的中醫(yī)粉槍口一致對(duì)外,A說了明顯的錯(cuò)漏,無一指出,自動(dòng)忽略,抓住我一個(gè)錯(cuò)別字能夠集體狂歡。

如果我遇到的是某一個(gè)中醫(yī)群體,我認(rèn)為他們是團(tuán)結(jié)的好基友,但是我遇到很多松散型中醫(yī)群體,只要一質(zhì)疑中醫(yī),每個(gè)人都激動(dòng)狂躁,青筋爆出,各種挖苦尖酸無不用其極,步調(diào)出奇的一致。

如果有中醫(yī)說中醫(yī)是科學(xué),于是大家都說中醫(yī)就是科學(xué),你說不是科學(xué)你舉證;

如果有個(gè)中醫(yī)說中醫(yī)不是科學(xué),是超乎科學(xué)的一種理論,于是所有人開始說,中醫(yī)不是科學(xué),不能用科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)衡量之。

或者有中醫(yī)說,中醫(yī)是另外一種科學(xué),于是其他人馬上說,對(duì)的,中醫(yī)是和科學(xué)平行的一套理論…

于是我目瞪口呆,其中還有深受現(xiàn)代科學(xué)教育的,整天埋首在各種實(shí)驗(yàn)中的生物博士藥理博士…

中醫(yī)人群是一種什么狀態(tài)下的心理?!

任何一個(gè)行業(yè),包括做A貨的,做假鞋的,做假表的,做地溝油的,總會(huì)有良心發(fā)現(xiàn)的人站出來,直指行業(yè)黑幕,揭露行業(yè)短處或者弊端。

明明脈診舌診虛無縹緲,莫名其妙,不知所云,龐大的中醫(yī)團(tuán)隊(duì)可以說沒有任何人懂得脈診舌診,因?yàn)檫@本身就是不成立的診療手段。

為什么沒有一個(gè)(相對(duì)于如此龐大的中醫(yī)從業(yè)者來說,一兩個(gè)棒棒醫(yī)生相當(dāng)于“沒有一個(gè)”)有良知的行業(yè)人士站出來,徹底揭露脈診舌診的真相,但是,整個(gè)中醫(yī)群體對(duì)于脈診和舌診,集體噤聲?!

那么我冒天下之大不韙問一句,中醫(yī)群體的職業(yè)良知何在?!

任何有瑕疵的理論或者技術(shù),從業(yè)人士(包括外行人士也有義務(wù)、良知和權(quán)利)對(duì)其的質(zhì)疑和批判都是最基本的良知和素質(zhì),這句話經(jīng)得起任何行業(yè)的檢驗(yàn)和審判。

那么我還是要質(zhì)問天下中醫(yī)人,拿出脈診和舌診的真憑實(shí)據(jù),否則我對(duì)你們的質(zhì)問就是,整個(gè)中醫(yī)行業(yè)的良知何在!學(xué)術(shù)素養(yǎng)何在!

一個(gè)無法證偽的,無法雙盲的,無法循證的,邏輯錯(cuò)亂的,宗教氣味濃厚的理論,要在治病救人的隘口把持到什么時(shí)候?

我的觀念是廢醫(yī)廢藥,醫(yī),理論完全是玄學(xué);藥,完全經(jīng)不起科學(xué)的檢驗(yàn)。

偶有植物提純的偉大的藥物,和中醫(yī)玄學(xué)理論無關(guān)。

針灸療法,和經(jīng)絡(luò)無關(guān),和穴位無關(guān),經(jīng)絡(luò)和穴位不存在,和模擬人類面對(duì)危險(xiǎn)而分泌的多肽多巴胺有關(guān)。

推拿正骨是純粹的經(jīng)驗(yàn)積累和經(jīng)驗(yàn)傳承,和玄學(xué)理論無關(guān)。

人類在漫長(zhǎng)歲月中,偶然發(fā)現(xiàn)可以治病的植物,和中醫(yī)玄學(xué)理論無關(guān)。

中醫(yī)玄學(xué)理論對(duì)于任何治療手段,任何藥物研發(fā)沒有任何指導(dǎo)意義。

有人提出驗(yàn)藥,我認(rèn)為大海撈針式的檢測(cè),效率不如按照科學(xué)思路,從病理角度去靶向研發(fā)。

青蒿素的偉大是療效,是造福恩澤了無數(shù)患者。

青蒿素的發(fā)現(xiàn)是偶然,其研發(fā)的思路并不可取。

中醫(yī)大旗下,藏污納垢,無數(shù)妖魔鬼怪誕生在中醫(yī)理論的搖籃里,各種含著吃的騙局,各種神奇的肚兜,各種哈慈的穴位刺激療法,各種皮凍的補(bǔ)血,各種海馬數(shù)味大補(bǔ)丸,各種止血化瘀神藥,各種包治百病的彩色毛毛藥酒,在中醫(yī)理論下蓬勃,不,瘋狂生長(zhǎng),肆虐民眾。

看吧,中醫(yī)的病毒正在攀附互聯(lián)網(wǎng),各種大健康治未病純天然的中醫(yī)互聯(lián)網(wǎng)+的平臺(tái),開始粉墨登場(chǎng)。

涼茶可以休矣,藥酒可以停矣,補(bǔ)血可以偃矣,壯陽可以息矣!

我是一個(gè)外行,一個(gè)只堅(jiān)信科學(xué)并相信科學(xué)救國(guó)的外行。

謝謝大家。

謝謝梁靜茹。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容