? ? 如果你看到賴(lài)皮和柏拉圖和鴨嘴獸一起去酒吧你打算怎么做？

? ? 當(dāng)然，從相對(duì)真理的角度，你很難判斷是真的看見(jiàn)賴(lài)皮和柏拉圖和鴨嘴獸一起去酒吧還是你喝醉了誤以為是賴(lài)皮和柏拉圖和鴨嘴獸一起去酒吧。就像莊子很難判斷到底是自己做夢(mèng)變成了蝴蝶還是自己本身就是蝴蝶夢(mèng)見(jiàn)自己是莊子做夢(mèng)變成蝴蝶一樣。我想這個(gè)問(wèn)題如果糾纏下去一定會(huì)和無(wú)窮后退論證扯上什么關(guān)系。但我并不想在此處糾纏，因?yàn)槟潜厥刮业奈恼驴雌饋?lái)像是無(wú)休無(wú)止的繞口令，盡管現(xiàn)在看起來(lái)也有那么一點(diǎn)點(diǎn)像了。

? ? 想安利一本書(shū)，關(guān)于哲學(xué)，叫《柏拉圖和鴨嘴獸一起去酒吧》。我不喜歡同別人安利什么書(shū)籍，尤其是哲學(xué)類(lèi)，史學(xué)類(lèi)。但我那么偶爾突發(fā)奇想的還是想說(shuō)說(shuō)這本書(shū)。當(dāng)然，也許并沒(méi)有什么人關(guān)心我的安利。

? ? 為什么要看哲學(xué)書(shū)，如果我現(xiàn)在已經(jīng)有一個(gè)孩子的話，我一定會(huì)從《小王子》開(kāi)始，穿插在其他類(lèi)型的書(shū)目里每個(gè)階段給他/她安利一些哲學(xué)書(shū)。在還沒(méi)有孩子的階段，那么我只能，讓我的男朋友念一些這樣的書(shū)了。我當(dāng)然沒(méi)有意培養(yǎng)一個(gè)或者兩個(gè)或者一窩哲學(xué)家，當(dāng)然我也不是。但我覺(jué)得和親近的人探討哲學(xué)的話題是一件讓人幸福而且可以讓人變得更加親近的事情。當(dāng)然如果是兩個(gè)觀念不同的哲學(xué)家他們可能會(huì)就此分道揚(yáng)鑣，但對(duì)于非哲學(xué)家來(lái)講，這往往意味著一次更加深入了解彼此，更加能夠溝通情感的交談。

? ? 比如兩只老鼠在討論老鼠藥的危害。? ? ? ? ? 老鼠A：我認(rèn)為我們應(yīng)該討論一下如何防止誤食老鼠藥！? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 老鼠B：為什么呢？我們明明是兩個(gè)仙女啊！

? ? 關(guān)于討論哲學(xué)可以建立更加親密的理解這個(gè)命題而言，討論的哲學(xué)問(wèn)題本身也可能很值得探討。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 假設(shè)你也是上述兩只老鼠之一的話，那么至少通過(guò)這個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)話，你已經(jīng)可以了解到關(guān)于對(duì)方的自我認(rèn)知了?？梢?jiàn)，哲學(xué)問(wèn)題并不都是什么拗口復(fù)雜的專(zhuān)業(yè)名詞構(gòu)成的虛無(wú)縹緲的問(wèn)題或者是繞不開(kāi)的斟詞酌句的語(yǔ)義游戲。

? ? ? 當(dāng)然，這也是我安利此書(shū)的重要原因。因?yàn)椋@只是一本笑話書(shū)，但這并不僅僅只是一本笑話書(shū)。如果完全要從實(shí)用主義出發(fā)來(lái)讓我說(shuō)說(shuō)其中的好處的話，那么我可以告訴你，并沒(méi)有。他既不能對(duì)你的生活有什么實(shí)際性的幫助，也不如尋常的笑話好笑。

? ? 那么為什么還要讀它呢？? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 大概是因?yàn)槲彝鲜驜有著相似的想法吧。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 連我自己也覺(jué)得不可思議，但我今天的確又思考了那個(gè)困擾我多年的“充滿邊緣之外是什么的問(wèn)題”，以及關(guān)于黑格爾的上帝視角的問(wèn)題，所以我用了一個(gè)下午的時(shí)間又來(lái)重新翻翻這本書(shū)。當(dāng)然它沒(méi)有給我任何解答，只是給了我想要安利它的沖動(dòng)而已。

? ? 雖然人活著并不是必須知道什么是元哲學(xué)，什么是存在主義。但是這本書(shū)會(huì)告訴你，生活的一切不只是哲學(xué)，都是那么簡(jiǎn)單，輕松，有趣的。它的神奇之處也許就在于，它能讓看見(jiàn)哲學(xué)就想哭的人最后都笑出了眼淚。

安利畢。

? ?

? ?

? ?

? ?

? ?

? ? ?