強烈呼吁取銷重復過度基建，把有限資金用于免費醫(yī)療、免費教育，以提升社保待遇，獎勵結(jié)婚生娃等關(guān)鍵民生實事！

三年疫情過后，本以為經(jīng)濟形勢會迅速轉(zhuǎn)好。然而出人意料的是，受國際國內(nèi)諸多影響制約，迄今已過一年多時間，狀況仍不容樂觀，經(jīng)濟復蘇遲緩，發(fā)展速度放緩，民企運營艱難，財政稅收縮減，就業(yè)渠道收窄，民眾生活水平下降。

為提振經(jīng)濟，保持良好增長速度，立足于加大基建投資拉動的觀點占據(jù)主流。于是國家層面興“鐵公機”，地方各級建“路橋街”，處處熱火朝天，一派繁忙景象。數(shù)十億、數(shù)百億、上千億的工程項目陸續(xù)啟動。一個小小的區(qū)縣便投資數(shù)億、十幾億；當?shù)夭蛔?30 萬人口的小縣城，在已有四座跨江大橋的基礎(chǔ)上，又動工修建第五座輕軌橋梁；縣城到主城已有四五條高速公路，又有輕軌運行，仍投資百億修建旅游鐵路專線；本縣通往鄰省一個小縣城的高速公路竣工投用剛滿六年，如今又投入數(shù)十億資金隔河修建另一條通往該縣的高速公路；縣城到兩鎮(zhèn)街，已有一條高速通向所在區(qū)域，現(xiàn)又修建一條直達政府所在場鎮(zhèn)，多數(shù)路段相距不足三公里；縣城街道剛翻修不久又提檔升級，五百米內(nèi)同步開工兩座人行天橋……

筆者與部分民眾觀點一致，認為這屬于重復投資、重復建設(shè)、過度飽和。此乃錯誤決策，浪費資源，若不作為，致使債臺高筑，恐遺患無窮。

于決策者、實施者而言，基建投資可穩(wěn)增長促 GDP 上升，可解決城鄉(xiāng)人口就業(yè)，可完善基礎(chǔ)設(shè)施，可提升人民生活水平。

本人不懂經(jīng)濟，亦未學過經(jīng)濟學，全局觀念欠佳，開拓意識不強，站位不夠高。總覺得投資應(yīng)在促進經(jīng)濟增長、補齊民生短板、帶動產(chǎn)業(yè)升級等方面同步發(fā)揮作用。

執(zhí)拗地認為一味將投資置于修橋鋪路、搞面子工程之上，乃是路走偏了。

想到凡事總得有個度，修建如此密集的高速公路，何來如此多的人流物流？兩岸城區(qū)不過 30 萬人口，建設(shè)諸多橋梁何來如許人來人往？此小縣城至主城區(qū)有必要修建六七條快速通道嗎？至鄰近區(qū)縣城有必要修建兩條同向高速公路嗎？主街道上的人行天橋遲兩年修建會有何問題？

再者，關(guān)于基建能大力促進就業(yè)的說法亦頗為牽強，如今的工程建設(shè)多為機械化施工，所需人力已大幅減少；且有人測算過 GDP 每增加一個百分點接納的就業(yè)人口已由原來的 200 萬降至現(xiàn)今的 60 至 80 萬。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資每一項皆為天量數(shù)字，該縣所在的全省基建及其他方面至少有五六萬億的負債額度。該縣亦有上千億負債，其一年的財政收入總額不足 100 億，土地已無法售賣，其他收入來源微乎其微，全縣基本運轉(zhuǎn)加上支付利息，已完全入不敷出！債務(wù)如雪球般越滾越大，長此以往，政府財政被上級接管是遲早之事。

此種政府盲目舉債搞建設(shè)的行為，除造成資金嚴重浪費，給當?shù)刎斦砭薮筘摀猓慌懦承┤送ㄟ^這些“政績工程”、“面子工程”中飽私囊，撈取足夠好處！正因這類事件眾多，給國家和地方造成的損失過大，致使諸多應(yīng)辦、急辦之事均無法辦成！致使廣大群眾看不起病，讀不起書，養(yǎng)不起老，結(jié)不起婚，生不起娃……

依鄙人之淺見，大力促進消費，改善民眾收入預期，增強民眾未來信心，或許是當前和今后一段時期內(nèi)最為有效、最為實在的舉措。倘若從農(nóng)村至城市，從貧民至中產(chǎn)階級，眾人皆能從衣食住行方面著手進行放心消費和提檔升級，必將有力促進經(jīng)濟迅猛發(fā)展！

若能將有限的資金，佐以適當?shù)呐e債（增加預算赤字），用于實施免費醫(yī)療，推行免費教育，提高社保待遇，獎勵結(jié)婚生娃等民生實事，成效必將更佳，其歷史意義亦將更為深遠。更能流芳百世，功德無量！