鹿晗公布戀情一事仿佛娛樂(lè)圈的核彈，從微博癱瘓到“大家”體刷屏，從粉絲力挺回國(guó)三周年再到又一波全網(wǎng)黑。按照段子手的說(shuō)法，新浪熱搜、八卦營(yíng)銷號(hào)的年末績(jī)效是跑不掉了。
我不想討論所謂的黑料。保持懷疑的，詳見微博上粉絲們整理的澄清帖。吃瓜的，八卦營(yíng)銷號(hào)自然更會(huì)講故事。堅(jiān)信不疑的，其實(shí)也不過(guò)“我樂(lè)意”。
以鹿晗的流量，公開處理戀情就像以休克療法測(cè)試飯圈對(duì)偶像戀愛的接受程度。我想討論的就是在脫飯和回踩的粉絲中頗受擁躉的“偶像失格”論。又以劉麥加為集大成者：“追星不是你情我愿，……我為你完成了你的夢(mèng)想，那你也要遵守約定完成對(duì)我的陪伴，我們之間沒(méi)有階級(jí)之差，我不是活該被你遛?！?/p>
請(qǐng)恕我無(wú)法茍同。追星不是強(qiáng)買強(qiáng)賣，只是你把那一眼的心動(dòng)執(zhí)著成了精神寄托?？杉词故切叛鲞€講求自由?！拔覔]一揮手，不帶走一片云彩”，這種瀟灑才是自由。
禁止偶像戀愛源自日韓娛樂(lè)圈，充其量是對(duì)美色消費(fèi)的跪舔。不說(shuō)公布戀情的偶像是否和粉絲約定過(guò)不戀愛不結(jié)婚，單說(shuō)公布戀情本身哪里就違反陪伴的約定了。
你要的是哪一種陪伴——當(dāng)初高喊著“始于顏值，陷于才華，忠于人品”，“你是全天下最好的……我永遠(yuǎn)愛你”時(shí)，是否掂量過(guò)對(duì)“陪伴”的意淫過(guò)了界，對(duì)“人品”的理解翻手云雨，對(duì)“永遠(yuǎn)”的篤定又失之草率——真正的陪伴，是互相尊重還是虛情假意？是彼此祝福還是吃死你咬死你實(shí)在不行毀掉你？是相忘江湖還是相恨相殺？
親愛的，你們?cè)谌烁裆鲜瞧降鹊?。是你神化了偶像，把自己貶入塵埃。你們的差異可以是外貌、才華、家庭、財(cái)富、機(jī)遇……但唯獨(dú)不能是追求自由和平等的人格。偶像公布戀情就是對(duì)你打臉，路人吃瓜就是對(duì)你冷嘲熱諷……親愛的，這不是尊嚴(yán)，是一種“受害者心理”，是你看輕了自己，把自尊當(dāng)做了買笑的交易品。
事實(shí)上，粉絲不僅掏心掏肺，還掏真金白銀。代言的粉絲變現(xiàn)，專輯的沖銷量，電影的票房，演唱會(huì)的秒殺，周邊的剁手……以及花費(fèi)無(wú)數(shù)人力物力的打榜、做數(shù)據(jù)、反黑、應(yīng)援、宣傳，不一而足。存在即合理。
可我接下來(lái)的話可能兩邊不討好：須知“人無(wú)千日好，花無(wú)百日紅”，強(qiáng)行塑造流量第一的形象背后隱患重重。真正的路人只知國(guó)民度，這靠作品。所以圈內(nèi)有野心的流量小生都在默默爭(zhēng)取資源暗暗較勁磨“硬功夫”。
只有飯圈內(nèi)的“路人”才門兒清各大榜單，可樹大會(huì)招風(fēng)、槍打出頭鳥，提及頂級(jí)流量小生“路人”的第一反應(yīng)大多是“他家事最多”。然而各大品牌的代言倒也很公平，一副“江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年”的高深。
若再加個(gè)不知恰不恰當(dāng)?shù)姆蠢?，譬如幾個(gè)月前另一流量小生的一部電影因?yàn)榉劢z的“包場(chǎng)”而被全網(wǎng)黑，也可算粉絲強(qiáng)抝流量（票房）的負(fù)作用。
只是我這樣說(shuō)里外不是人，無(wú)論脫飯與否，都會(huì)辭嚴(yán)義正地告訴我“娛樂(lè)當(dāng)?shù)?。紅靠什么？流量！數(shù)據(jù)！”這讓我誠(chéng)惶誠(chéng)恐。為了示好，趕緊承認(rèn)粉絲的十八般武藝我其實(shí)一一修習(xí)過(guò)。只是那時(shí)我也矛盾過(guò)、質(zhì)疑過(guò)自己，飯圈如此一番“人定勝天”的架勢(shì)只為站在流量數(shù)據(jù)的最高點(diǎn)是否真的合理？
偶像從中受益不假，但事有兩面，如果有風(fēng)險(xiǎn)，也是偶像買單。本來(lái)不過(guò)一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，可現(xiàn)在挨的人覺(jué)得自己虧了?？捎H愛的，我們的付出是自己的選擇，投資還有盈虧自負(fù)，何況如人飲水的精神消費(fèi)。再者你為你愛過(guò)的人實(shí)現(xiàn)了夢(mèng)想，不應(yīng)該高興嗎？如果真心覺(jué)得不值，小傻瓜，當(dāng)初做的事本身就不那么理智啊。
回到鹿晗公布戀情一事，可能了解鹿晗的人才知道他向來(lái)話不多，行事又是帶著點(diǎn)愣頭青的率真。我更傾向于此舉是兌現(xiàn)承諾的誠(chéng)懇和以身試法的坦蕩?？芍慌侣溆凇胺劢z濾鏡”。不過(guò)這件事變相地推動(dòng)粉絲重新思考追星的現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)敲打了偶像文化的畸形現(xiàn)狀，說(shuō)利大于弊并不為過(guò)。
最后我想強(qiáng)調(diào)，偶像固然是在販賣夢(mèng)想，但這種夢(mèng)想應(yīng)該是引領(lǐng)粉絲著眼現(xiàn)實(shí)、直面責(zé)任、永不言敗，而不是寄托虛無(wú)、瘋狂自high、道德綁架。這恰恰是我反對(duì)劉麥加相關(guān)言論的原因。作為一個(gè)公眾人物、一個(gè)文化工作者，本應(yīng)對(duì)青少年起到正確引領(lǐng)作用，而不是借著曾經(jīng)不成熟的想法煽動(dòng)情緒、討好相應(yīng)的群體。
偶像沒(méi)有失格。也許只是粉絲又失了填補(bǔ)空虛的麻藥。
